轩讲：尹锡悦胜选，韩国年轻人为何抛弃文在寅？_风闻

大家好，我是在观网陪你看韩国的谷智轩。就在刚才，第20届韩国总统大选结果出炉——前检察总长、“国民力量党”候选人尹锡悦获胜。

时隔五年，韩国又迎来了保守派总统。尴尬的是，当年正是尹锡悦，亲手把“前辈”朴槿惠送进监狱，算是老“横跳怪”了。由于历史原因，韩国大选结果高度可控，无非是保守、进步两派轮流坐庄。总统下台后，基本难逃清算。

“青瓦台魔咒”，也成了中文互联网上，为人津津乐道的梗。但本次选举却大不相同：两名候选人丑闻频出，支持率胶着，悬念保持到了最后一刻；原本严肃的政策讨论，被相互之间的人身攻击所掩盖。尹锡悦这次，大打“政治素人”、“反文斗士”等人设牌，还经常口无遮拦，被称为韩国“懂王”。

他为什么能赢？又会将韩国带向何方？文在寅“文书记”，也注定难逃“青瓦台魔咒”吗？本期《轩讲》，我们就来聊聊这场奇葩的韩国大选。

进入正题前，先介绍下韩国大选的背景。1987年韩国修宪，实行直接选举制，总统任期5年，不可连任。韩国的“民主转型”，是军政府中的温和派，与社会上的进步派，妥协的结果。

为了杜绝“全小将”再起，韩国宪法严格限制总统任期；但为了政权平稳过渡，又没有过多限制总统的权力，留下了一个“帝王式总统制”。总统身兼国家元首和政府首脑，有巨大的预算和人事权力，但任期又只有五年，往往来不及做成什么事。最能出政绩的办法，就是推翻前任的政策，搞“清算”。

韩国的检察官们，能把一众前总统逼到自杀坐牢，能量巨大。事实上，韩国监察厅隶属于司法部，归行政部门管。总统有权提名检察总长，又手握特赦的大权，不需要国会批准。所谓的“司法独立”，实则是党争、排除异己的工具。

反过来说，总统的权力过大，也成为滋生腐败的温床。在韩国参与竞选，要缴纳高昂保证金，万一得票率不够，这押金是不给退的。大选成为烧钱游戏，各大企业、财团慷慨解囊，换取权力寻租。所以韩国的前总统们，注定“不太干净”，只要想查，总能查出点东西。

韩国的政党经常聚散离合，大部分党的平均寿命只有三年。议员为了争取席位，主动巴结赢面大的总统候选人。政党反复横跳、乱改主张，都是家常便饭。外界对韩国的政党，基本没啥印象。但不管怎么变，韩国政坛，还是按意识形态站队，进步派、保守派形成稳定的“双雄对立”格局。

自1998年金大中当选总统以来，每过10年，韩国政治就经历一轮保守派、进步派轮换。这里面有地域主义、代际变迁等多重因素的影响。许多韩国人，甚至不关心候选人的具体纲领，只按照意识形态归属投票。反过来说，这也掐死了中间派参选的道路。

目前执政的共同民主党，属于进步派，可以追溯到金大中领导的新千年民主党。换到保守派这边，前总统朴槿惠被弹劾后，她领导的新世界党分裂。“反朴势力”另起门户，成立“正党”；留下来的，则改名为自由韩国党。2020年国会大选前，自由韩国党拉拢了一批零散的新旧保守小党，合并成如今的国民力量党。

本次大选的终极对决，就在国民力量党，和共同民主党的候选人之间展开。一个是尹锡悦，一个是李在明。根据3月2日公布的各项民调，两人支持率都在45%上下，选情非常胶着，与2017年文在寅上台时的情况，不可同日而语。

当年朴槿惠被弹劾下台，民间“倒朴”情绪高涨，连累保守派选情低迷，而保守派内部，也因为“倒朴”与“挺朴”，产生了内讧。文在寅一路吊打，选前一个月的民调，和最后的结果，几乎没区别。但这次大选，情况很不一样。首先，文在寅的支持率，到现在还有43%，创韩国总统末期之最。

所以，在野党打这张“反现任”的牌，肯定不如之前那么有效。其次，两大候选人，政见不咋地，爆丑闻的本事，倒是你追我赶，可谓是“乌龟莫笑鳖，都在泥中歇”。一场总统大选，成了“吃瓜大会”，老百姓就是比烂，都比不出哪个更烂。

简单介绍下这两个人。先说李在明。这位老哥，经历比较励志，出生在庆尚北道安东市，一个以烧地开荒为业的穷苦人家。李在明曾在工厂里干了六年童工，半工半读考上了韩国中央大学法学专业，毕业后当上了人权律师，为劳工维权。

从政后，当过城南市市长和京畿道知事。城南市就在首尔隔壁，京畿道则环绕首尔，人口和GDP，差不多都占韩国的四分之一。李在明任职期间，政绩不错，在当地有一定人气，执政经验丰富，但所谓“常在河边走，哪有不湿鞋”。

李在明最严重的丑闻有两个，一个是“大庄洞地产案”：他当市长的时候，负责城南市大庄洞开发项目的幕僚，涉嫌受贿，帮企业低价拿地。另一个是2020年，他被控违反《公职选举法》时，其辩护律师暗中收取巨额报酬，而这笔钱，可能不是李在明付的。

两件案子，李在明都脱不开干系。更蹊跷的是，本次大选期间，三名关键证人相继不明不白地死了，这就有点离谱了。尹锡悦指责他杀人灭口，你们觉得呢？

我们再来说尹锡悦，故事也很励志。他在首尔大学法学系念大二的时候，发生了光州事件，于是他就在学校的模拟法庭，上演检察官“起诉”全斗焕，要求判死刑。全斗焕掌权的时候，尹锡悦一直躲起来避风头，顺便备考司法考试，又差不多考了九年，才艰难通过。

尹锡悦考试不太行，当上检察官后，却开始大杀四方，从基层一路莽到了大韩民国大检察厅，又被文在寅破格提拔为总检察长，登上职业巅峰。尹锡悦在职期间，被他斩下马的高官，我们比较熟悉的，有韩国国家情报院院长、保守派的“网军头子”元世勋，以及李明博和朴槿惠两任总统。

不过，后来的事情证明，文在寅此举，是搬起石头砸自己的脚。韩国总统是世界上最高危的职业，背后一个原因，是韩国检察机关权力太大，几乎无人可以制衡。对这些检察官来说，什么样的KPI，能比扳倒总统更大？对付现任总统风险有点儿大，于是对付前总统，就成了冲业绩的不二法门。而如果前后两任总统派系不一致，不会官官相护，就更好了。

所以，总统一换届，检察系统挣KPI、秀存在感的机会就来了。文在寅呢，当然也想善终，所以未雨绸缪，在任的时候，就想办法推动检察改革，削弱检察官的权力。但这时候，执掌检察大权的，可是尹锡悦，他当然不会因为文在寅的那点“知遇之恩”，就革自己的命。

所以这匹“千里马”，就成了“拦路虎”，两人死磕了好几次，最后以尹锡悦辞职而告终。当然，尹锡悦这种人，可以说是“茅坑里的石头”，绝不会轻易认栽。辞职三个月后，他就换道超车，宣布参选下届总统，还加入了保守派阵营。

尹锡悦虽然靠“斗总统”，在国民面前，树起了铁面硬骨的形象，但他要“当总统”，短板实在太多。当中最重要的一条，是这人一点从政经验都没有，内政外交一窍不通。当然，现在这年头，选个演员上去都行，选个检察官，能有什么问题呢？另一条短板，是尹锡悦不但是个门外汉，更是个大嘴巴，非常擅长发表争议性言论。

比如，他前脚拜朴正熙故居，后脚又说“全斗焕做错了什么？”；针对两性平等问题，他表示要废除女性配额制，取消防范家暴、保护性受害者的“女性家庭部”；就年轻人工作压力问题，他表示，“一周应该好好工作120小时，以后可以尽情休息”；针对外交问题，他表示，中国应该先拆边境雷达，韩国才会撤“萨德”，再比如什么要“先发制人打击”朝鲜、日本福岛核电站事故“基本上没有泄露放射性物质”，等等等等。

最后，尹锡悦因为丑闻的关系，被来回打脸，耿直的形象，也从长板变成了短板。他的丑闻，一个是丈母娘骗保，一个是老婆学历造假，还有最厉害的一个，叫“录音门”：尹锡悦的老婆金建希，打电话给报社记者，许诺对方，如果支持尹锡悦，就给好处费，还要求记者抹黑尹锡悦在党内的竞争对手。

录音里面还提到，尹夫人不但指使某某政客搞巫术，还和算命先生讨教逃离“青瓦台魔咒”之法，“大师”给指的路，是在入住青瓦台之日，把里面的迎宾馆搬出去。尹锡悦夫妇喜欢算命看风水的事，在检察圈不是什么秘密，什么“天公大师”、“无情大师”之类的，都曾是尹锡悦的“导师”。这次大选，尹锡悦在电视辩论时，左手手掌上涂了个“王”字，还把某个“建真法师”，招进了竞选团队，正好被执政党抓住把柄，告上了法庭。

尹锡悦这边的应对也很快。先是“建真法师”所在的竞选部门，就地解散，又蹦出来一个看相大师白载权（音译），说李在明和尹锡悦，都带老婆找他看过面相，李在明是“猞猁[shē lì] 相”，刻薄又聪明，尹锡悦是“鳄鱼相”，可以当“乱世英雄”。觉得他讲得有道理的，可以在公屏上打“没有”。这位大师，还和稀泥，说“历届（韩国）总统中，几乎没有人，能忍住不看面相、风水、生辰八字。”

话说回来，李在明的老婆金惠景，也被爆料干政，涉嫌指示李在明的下属公务员，处理私人事务，并曾在2017年总统选举期间，在社交媒体上匿名攻击文在寅。好家伙，亲友干政这个大坑，两个候选人，是手拉手、稳准狠地踩了进去。难怪尹总长感叹，“竞选总统，是家破人亡的事”。不知道当年，他用同样的理由，把朴槿惠送入大牢的时候，有没有想到，自己也有这么一天。

候选人竞相比丑，在政见上，也是黄瓜炒丝瓜——一路货色。两人竞选的时候，那是承诺满天飞。有人算了笔账，这些承诺要兑现，李在明的要花300万亿韩元，尹锡悦的要266万亿，但是两人都答应民众要减税，那么钱从哪里来呢？难不成问“爸爸”要补贴吗？既然没什么好政见，那只能打民粹牌。

尹锡悦动不动就要“清算”文在寅，抛出各种“仇中”言论；李在明呢，在社交媒体上推出“小确幸公约”，比如“将妇产科更名为女性健康医学科，提高未婚女性的接近性”之类的，还主张把治疗脱发纳入医保，帮助解决“近1000万韩国人的脱发困扰”。看着这俩“大宝贝”，韩国民众那是吃瓜都嫌累，对选候选人的非好感度，到达到了好感度的两倍左右，堪称历史之最。

那么，为什么这次韩国大选，会变得那么“魔幻”呢？这次选举，表面上是进步、保守两派的“左右之争”，但本质上，却是韩国尖锐的“世代矛盾”。正常来说，越是年轻的一代，就越希望改革，倾向于投票给左翼政党；而越是年纪大的选民，则越希望“维持现状”，倾向于投票给右翼政党。以“共同民主党”为代表的韩国左翼，主要的支持者也被称作“86世代”。“86世代”是韩国的一个政治术语，最早出现在90年代，主要指那些60年代出生、80年代上大学的年轻人群体。

“86世代”，经历过全斗焕军政府的独裁统治，参加过80年代的街头抗争，和光州民主运动，最终推动了民主体制的确立。21世纪后，“86世代”开始大批进入政坛，成了政坛的中流砥柱，像李在明、文在寅、卢武铉等人，都有参加80年代民主运动、当人权律师的经历，所以“86世代”，也被称作“左翼的一代”。不管时代如何变化，这个群体，始终是韩国左翼最坚定的“票仓”。2016年韩国国会选举中，44%的议员，都来自“86世代”。2017年总统选举，文在寅成为韩国总统，也离不开“86世代”的支持。

不光是政治，在经济领域中，“86”世代掌握的资源，也远远多于其他的世代。20世纪80年代，韩国的高中毕业生中，只有三成人能上大学。从1985年到1997年，韩国的GDP年均增长率，高达9.1%，而失业率只有2%。换句话说，在当时的韩国，基本不愁找不到工作。而只要上了大学，你更是成了社会公认的“人中龙凤”，一毕业就成为财阀大企业中的正式员工，享受终身雇佣，晋升成为各个部门的高级领导。

这种“时代红利”，并非每个世代都能享受到。1997年，亚洲金融风暴爆发，为了得到国际货币基金组织援助，韩国政府大力改革国内经济部门，让“终身雇佣制”成了历史。此后，韩国企业开始大量使用“临时工”、“劳务派遣”，来代替“正式员工”。2019年，韩国36.4%的就业人口，是“非正规雇佣”，韩国的大学毕业生中，只有一半成了“正式员工”。有媒体统计，韩国15岁至29岁青年层的失业率，高达23.8%。由于生活压力大，韩国的年轻人开始放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育，所以也被称作“三放世代”。去年，韩国的生育率只有0.81%，创下了历史新低。

“三放世代”的年轻人，与曾经的“86世代”一样，都反对财阀和既得利益者，都渴望变革。2017年韩国大选，就是年轻人和“86世代”携手，将文在寅送进了青瓦台。文在寅上台后，任命了大量“86世代”的“进步人士”进入权力中枢，开始大刀阔斧地改革，但矛盾也就此显现。

比如2019年，文在寅任命的法务部长曹国，被曝滥用权力帮女儿升学。曹国的女儿还在上高一时，就以第一作者身份，发表了一篇全英文SCI论文，标题叫《围产期缺氧缺血性脑病中eNOS[ˈinəs]基因多态性》，后来高考的时候，又通过加分，走后门进了高丽大学。在攻读硕士期间，她获得了贫困生奖学金。随着经济增速放缓，韩国社会面临严重的“阶层固化”问题。曹国在过去，总是以高调批评“权贵阶层”而知名。最后却被人发现，原来这个整天说“权贵阶层”坏话的曹国，在“我说我自己”。在全社会的口诛笔伐下，曹国最后灰溜溜地辞职下了台。

令人头疼的不光是教育，还有“男女对立”问题。文在寅以“女权总统”自居，在内阁中，起用了大量女性官员，还扩充了饱受争议的女性家庭部。首尔前市长朴元淳，是文在寅的心腹。在从政前，曾是韩国知名的“女权律师”，打过韩国第一起性骚扰诉讼案。在他担任市长期间，也公开标榜自己支持女权，大力扶持首尔市内的女权团体，向她们支付了7000多亿韩元的补贴金。

在他任内，首尔的女权团体，数量翻了将近一倍。谁知2020年，朴元淳自己被人曝出，向女性发送淫秽短信和内衣照片。以女权主义者自居的政客，自己却在骚扰女性，朴元淳最后走投无路，自杀了。韩国女性从这件事中，看到了所谓“进步势力”的虚伪；而韩国男性，则把日益尖锐的男女对立问题，怪在文在寅政府身上。最终，文在寅落得个“两面不讨好”的境地。

去年3月，首尔都市圈房价暴涨。为了降低房价，文在寅政府决定，在首尔郊外建设新城，结果又被曝光，国土交通部的公务员与土地住宅公社的员工，利用“内部消息”，提前知道了政府要征哪些地，用低价提前购入相关地块，从而骗取高额补偿款。如今，韩国的年轻人被房价压得喘不过气来，可公务员自己却在带头炒房。作为政府首脑，文在寅难辞其咎，“降低房价”的口号喊得再响亮，也不会再有人相信了。

首尔都市圈，是韩国年轻人最多的地方，这些人最渴望变革，本来是左翼进步势力的大票仓。可一系列丑闻，都让年轻人看清了一个事实，那就是随着韩国经济增速放缓和阶层固化，原本追求进步和公平的“86世代”，已经成了一个虚伪的“既得利益群体”。年轻人认同文在寅，可文在寅代表的“86世代”，与年轻人的悲欢，终究并不相通。

“86世代”经历过全斗焕军政府的恐怖统治，所以天生是偏左的。但“86世代”，也是享受着经济发展，和民主化改革红利的一代，年纪轻轻，就在政坛崭露头角；一毕业，就在财阀的大企业中，有一份能干到退休的工作，早就有了自己的房产，可能还不止一套。房价越高，他们的身价就越高。但飞涨的房价，却扼杀了年轻人的梦想。在台上喊着要“改革”的人，和在台下渴望“改革”的人，终究穿的不是一条裤子。

年轻人对标榜“进步”的左翼政党失望透顶，最大的反对党——国民力量党也抓住了这股情绪。国民力量党，最早可以追溯到朴正熙时代的“民主共和党”，以“反共”、“亲美”、“亲日”起家，后来改过很多名字，叫过“大国家党”、“新国家党”、“自由韩国党”，但始终改不掉在民众心中“既得利益代言人”的刻板印象。16年朴槿惠垮台后，韩国保守派一度一蹶不振。

但如今，靠着同行的衬托，国民力量党摇身一变，利用文在寅政权的失败，打出“反女权”、“反政治正确”、“新老交替”的牌，成了年轻人利益的代言人。反映在民调上，就是20-29岁选民和60-69岁选民，都倾向于投票给国民力量党的尹锡悦，而40-49岁选民和50-59岁选民，则倾向于把票投给李在明。20多岁的年轻人，和60多岁的老人一样保守；而标榜“进步”的左翼势力，在年轻选民中的支持率惨不忍睹，只在中年选民中，还留有一席之地，足以说明很多问题。

从战后的一片废墟，到60年代的“汉江奇迹”、高速城市化，到80年代的民主化运动，再到亚洲金融风暴和新自由主义改革，可以说，韩国用几十年的时间，走完了欧美国家几百年走过的路。每隔十几年，韩国社会就会发生一次翻天覆地的变化。

韩国的年轻人，会用朴素的“世代观”，来理解他们所处的时代困境。当年轻人被高涨的房价和就业困难压垮，而放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育，成为“三放世代”时，他们会很自然地把享受着时代红利、如今又位高权重的“86世代”，看作必须推翻的“既得利益群体”。

讽刺的是，当年“86世代”参加街头民主运动、遭到镇压而流血牺牲时，也曾将军政府和亲日亲美的财阀，看成必须推翻的“既得利益群体”。他们的斗争，最终迫使战后掌权的40后、50后一代退出权力中心。而如今，80后、90后再度扛起了“世代交替”的战旗，而上一个时代的“屠龙者”，却成了新一代人眼中的“恶龙”，为这场世代交替，涂上了一抹悲哀的底色。

这场大选，韩国的年轻人，用选票宣泄了他们对现状的不满。但他们的困境，并不会因投票而结束。伴随着尹锡悦的上台，检察系统的力量将会空前强化。尹锡悦可以发动检察官们，大举查办文在寅政府时期的积弊，挖“进步人士”的黑料。

如果挖不到本人的黑料，就去挖文在寅身边人的黑料，只要肯深挖，肯定还是能挖到一些的，然后再通过媒体大肆宣传，痛打落水狗，让对现状不满的年轻人看到，所谓的“进步人士”，果然是一群以权谋私的“既得利益者”，“我就知道你们不是什么好东西！”在群众的一片嘲讽痛骂声中，文在寅被送进监狱、被批烂批臭，不满的群众，可以大肆发泄。

新政权也很可能取缔女性家庭部，打压韩国的女权团体，禁掉那个“拿捏的手势”，让韩国的男人们也乐一乐，但也就这样了。我并不认为，选一个没有从政经验的“政治素人”上台，就能解决韩国社会底层的矛盾，顶多是做做表面文章，转移掉群众的注意力。狂欢发泄过后，韩国依旧是那个韩国。

节目最后，又到了大家喜闻乐见的吟唱环节了：观察者网是一家独立而负责任的新闻网站，你们的肯定是我们前进路上最大的动力，很高兴可以与大家在新闻战线上并肩作战，现在加入或者续费观察员，使用我的邀请码007可立减十元，另外大家一直想要的观网定制徽章安排上了，一套五枚，限量2000份，全国包邮，领完即止，大家赶紧行动吧。

好了，以上就是本期《轩讲》的全部内容，想要获取节目文字版的小伙伴，欢迎关注我的公众号@real谷智轩。新年新节目，不变的是我们分享知识的初衷，期待的是你们一键三连的冲动，我们下期再见！