为什么韩国最后选出了“反女权”总统_风闻

早上那条特别多人好奇一个问题，#韩国大选#  最后居然选出了一个极端反女权的，难道韩国女性不投票的吗？

而且这位除了反女权还支持加工作时间，每周120小时工作制，他们年轻人也不反对吗？

实际上所有偶然背后都有原因

1 韩国年轻人早就知道尹是这个情况，但他们依然选了

不是他们愚蠢，而是身份政治这套体系真的厉害，这几年身份政治无限扩大时，女权有一个核心论点是“不要用阶级矛盾掩盖性别矛盾”，“我不关心你过的怎样国家怎样，我只关心我作为女性的权益”

而对面的男权思潮在反击过程中，并没有推翻这套体系，而是完完全全照搬套用，魔法对轰

“我也不关心国家怎样，我只关心我作为男性的权益”

也就是说，双方都认为，“不要用阶级矛盾遮盖性别矛盾”，性别矛盾才是压倒一切的矛盾

所以，女权和资本家摆一起时先集火哪个，这答案还用说吗？

“资本家只是剥削你的剩余价值，女权可是直接宣判你是罪人”

“资本家还要和你装兄弟发工资，对面可是直接不装了”

甚至联合资本也要反女权的魔幻路线都出现了

（别觉的荒诞，事实上类似的声音国内也抬头了）

简单来说

“你们怎么能选一个这样的资本势力？”

“不要用阶级矛盾遮盖性别矛盾！！！”

你选择了性别叙事，那就要接受性别叙事的全部

2 那么，韩国女性在哪，这不反对吗？

答案是韩国女性也在投反女权~

魔幻吗？不魔幻，很多问题，不能光看表象，而要看到背后实际经济利益

之前我提韩国男性反婚时，很多女生拍手叫好，这不是巧了吗我也不想结婚，谁稀罕结婚啊继续继续

你看你们这个就完全没理解魔法战争

韩国男性反婚的核心不是反婚姻，而是反对婚姻和生育的一切红利。

比如职场歧视问题，以前大家还要好好讨论不能职场歧视性别歧视，因为女性承担了生育付出这个社会职责。

但一旦形成了“谁结婚谁是狗”“婚姻就是压迫女性”的共识后，职场歧视等问题，完全就无法发力了

职场歧视？什么职场歧视？这叫自然界的优胜劣汰！

“弱肉强食，物竞天择”

命苦不要怪社会，人菜不要怪匹配，社会不是你妈，大家也没有义务保障你权益。

为什么要保障女性不被歧视？你的意思还是默认女性要婚姻生育是吗？

你是不是还是想让女性结婚生育？婚姻就是压迫是犯罪，他居然还想为犯罪提供土壤！

既然是平等一视同仁，那就各凭本事不要谈什么歧视不歧视。

所以反婚的核心是对着“职场歧视”这块去的。

听起来这个路线是有利男性不利女性的对吗？

但你没有意识到一件事，对于真铁了心不想结婚的女性来说，这个思潮反而是有利的，因为真的给她们打消了职场上的问题。

简单来说，越是强调“不要职场歧视”的特殊化区分，反而越可能导致女性职场天花板，完全社会达尔文化，砸掉一切区分，反而给女性群体中的强者释放了空间。

“不能职场歧视”本质是一个低保，对弱者是保护，对强者是枷锁，所以越是城市化，越有大量职场女性，反而越会想着去砍这个。

所以，这个问题你可以理解为，原本生育率问题，是一个社会公摊问题，默认大家要结婚，所以社会提供了“不能职场歧视”等一整套道德保护，而现在，这个问题变成了个体问题，默认大家都不结婚，社会不再提供道德保护，谁要结婚谁自己买单。其他人也不用再承担催婚等舆论负担。

男女群体中的不婚族，一起把这个原本大家一起平摊的问题，变成了谁结婚谁自己买单。

这就是女性也去投反女权的核心原因，这是有经济上的关联的。