韩国激愤民族心理（爱国主义）的功利政治学分析_风闻

【本文由“观察者网用户_439230”推荐，来自《尹锡悦首场记者会谈及中国：发展相互尊重的韩中关系》评论区，标题为小编添加】

韩国激愤民族心理（爱国主义）的功利政治学分析。

韩国人有点……那个，说不上来的一股味道。

客观地说，韩国人比较爱国，说好听点叫民族自尊心比较强。某种程序上也支撑了韩国的经济发展所取得的成就。

其实在地缘层面，韩国握着的是一副天生的烂牌：地域狭小、国内山地众多平原稀少，矿产资源十分匮乏，所处的东北亚边缘地带又远离任何一条世界贸易主航线。如果仅以地缘实力为标准的话，韩国不具备任何发展经济的先天资本。

如此，在客观条件严重欠缺的情况下，韩国要想发展经济，只能靠主观能动性弥补——直白点说，就是靠韩国国民的加倍努力工作。实事求是地说，这点上韩国人还挺努力，韩国人的劳动强度，在世界各国中称得上首屈一指。

这其实真不是韩国人天生命贱，实在牌面太差，不玩命就混不下去。

从国家治理角度，让国民的努力工作，与爱国主义挂上钩，不仅可以激发国民的劳动欲望，还可以避免利己思潮的和社会道德秩序的解体，使国民创造出的财富更多的转化为现实国力，绝对是有利无弊。可问题来了，怎样才能培养国民的爱国主义情怀？

要在国民中普及爱国主义，那除了基于个人利益的理性教育外，更要让国民在感情上觉得这个国家值得爱戴——直白的说，就是要让国人觉得，爱国是件光荣的事儿。

这事，说简单很简单，说不简单，很不简单。

对中国这样的文明古国来说，这不是问题。仅仅是历史上的灿烂辉煌，就足以让龙的传人对这个国家充满感情。

对老美而言，这更是十分简单——现实中实打实的江湖老大地位，实事求是地说决定了美国不太担心国人的背弃。你混不下去你走人，地球上想来咱这疙瘩混的人有的是，还都要有两刷子（不管正的还是邪门），否则难立足。

可轮到韩国，就麻烦了。朝鲜民族在历史上毫无出彩之处，反而尽是臣服和被征服；在现实中，韩国更是在大国的夹缝中艰难求存，再怎么努力都改变不了当枪使的命——换句话说，如果实事求是，那么无论是历史还是现实，韩国的境遇都只会让国民感到丧气和屈辱，想激发爱国情怀几乎不可能。

既然尊重事实只会起到反效果，那老韩们就只能通过造假，来证明国家的不同凡响了。

于是乎，我们可以看到韩国各式各样的奇葩行为：

１）通过篡改和编造，将中国的领土和古代文明成果窃为己有，借以证明自己有伟光正的历史；

２）通过与日本、乃至中国在领土问题上的强势对抗，显示自己有不亚于世界大国的实力；

３）通过文化的输出，以此证明韩国乃东亚甚至亚洲文明的核心（好吧，它到底不敢盖过美国）；

４）甚至在足球这种体育运动上，它也要通过贿赂裁判，击败欧洲列强，来证明大韩民国的强盛繁荣。

以上种种，通过一系列的弄虚作假，韩国构建了一整套足以激发国民爱国主义情怀的思想体系——虽是凭空捏造，但也确实起到了凝聚人心之效。