韩国不要急：尹锡悦想要的“尊重”是什么_风闻

——中韩两国都面临国家统一的历史重任。韩国若利用此点煽动民族情绪，试图在彼此统一议题中寻求形式上的“相互尊重”，可能会给中国带来新课题。

——既然是相互尊重，中国对韩国的期待简洁有力：韩国是否可以在实际行动中展现出足够的理性与韧性，与“正在办大事”的中国共同迎接百年未有之大变局。

一、此尊重非彼尊重。“如果你们要跟我们好好地打交道，那我们就相互尊重，打交道。”这是杨洁篪在安克雷奇对布林肯说的话。

中国在不同场合多次严正表达过中美应相互尊重的要求。美国所谓基于实力地位与中国往来，长臂管辖制裁中国实体，干涉中国内政，破坏中国国际合作，妄图阻挠中华民族复兴进程，这些行为在中国看来不仅“水平堪忧”、充满敌意，而且缺乏尊重。

尹锡悦的“发展相互尊重的韩中关系”，和中美之间的“尊重话题”既有相同点，也有不同点。

不同点在于，中国显然没有对韩国采取美国之于中国的手段。且与中美不同，中韩在综合国力、发展潜力、社会资源、全球定位方面不具有强竞争关系。美国对华遏制的目的并非担忧中国芯片技术超过美国，而是担忧中国综合国力超过美国所带来的连锁效应，芯片只是抓手和工具。在具体领域，韩国领先中国的产业也在依赖中国市场，中国已经超越、即将超越、打算超越韩国的产业它也无可奈何。

相同点在于，如同中国认为美国对华缺乏尊重，尹锡悦领导下的韩国，也认为中国对韩国的尊重依然有“上升的空间”。

***二、尹总统想要何种尊重。***如同我们对和平的理解与美国不同，我们对尊重的理解也与美国不一样。中国历来强调，各国无论大小强弱，都是国际社会平等一员。论起相互尊重，中国可是世界课堂里的优等生。作为满身弱点的党争政治体制产生的国家领导人，尹总统的相互尊重，既是说给世界，说给中国听的，更是说给韩国国民听的。由于历史、现实的原因，韩国民间事实存在广泛的“尊严缺失”与警惕心理，这次北京冬奥会因为民族服装在韩国产生的舆情风波，在中国人看来“一笑置之”，但在韩国人看来却有充足动机和逻辑，就是很好的例证。加之美西方国家旷日持久的引导，韩国政客借机牟利，韩国社会对中国以大欺小、轻视韩国有相当程度的默契认知。中国贫穷落后时，他们据此寻找自信；中国发展壮大时，他们据此凝聚民心。

尹总统当然不只是在使用支持率技巧，他的相互尊重论自然包含着实际的需求和希望：

（一）在部分热点议题中，即便无法和中国一同成为平等决策者，但是否可以和中国一同成为平等参与者。

（二）在部分热点议题中，中国除了口头表态，是否可以在实际行动中更多给予韩国作为主权国家而非美国盟国、“美国属国”的回应。

（三）中国是否可以抱持对尹锡悦的信心，并通过一些议题助力尹锡悦增强对国家的掌控，而国家领导人威权稳固，也是韩国事实减轻对美依赖的前提。

（四）在半岛民族统一议题中，即便现阶段朝统韩、韩统朝都不现实，但中国是否可以采取一些令人信服的举措或表态，表明没有抱持对半岛“分而治之”的总体安全关。

（五）在中国全面推进国力成长、产业升级的大背景下，是否可以在某些产业“默默表现出大局观”，为韩国留下生存与成长空间。

（六）在中韩民间产生的热点议题中，韩国是否可以得到更多中国官方的表态，且表态是否可以表现出对韩国国民情绪更多的理解和温柔。

三、中国应从韩国获得何种尊重。既然是“相互尊重”，中国当然也应对韩国当选总统尹锡悦抱有期待，与韩六条不同，中国的要求简洁有力：

尹总统领导下的韩国，是否可以在与渊源羁绊、文化相通、地理相临、经济互补、贸易额第一、正在“办大事”的中国交往时，表现出足够的理性与韧性，不当马前卒，不作取栗手，以实际行动换取中国对韩国的信心与耐心，共同迎接百年未有之大变局。

简单概括：韩国等一等，别着急。

***四、可能面临的风险。***总结起来有以下三点：

（一）中国产业升级给韩国带来的压力是巨大的。这其中不仅有技术原因，也有市场因素。以汽车为例，如果说中国消费者在选择吉利和丰田时，内心深处还会受品牌影响，但在比亚迪和现代之间，这种犹豫就会少很多。韩国面对中国产业升级的回旋余地，相对美国甚至日本都要小得多。不能排除韩国在特定时期搭乘美国对华制裁便车的可能。

（二）中韩两国都面临国家统一的历史重任。韩国若利用此点煽动民族情绪，试图在彼此统一议题中寻求形式上的“相互尊重”，可能会给中国带来新课题。

（三）日本前首相安倍晋三在出席中国四川省成都市举行的中日韩工商峰会时说：“日中韩三国并非三国时代的魏、吴、蜀，不是相争关系。希望携手共筑‘新的三国时代’。”中日韩当然不是魏蜀吴，但韩国社会现实存在让自己成为与中日平起平坐甚至“争霸”的“三国”之一的集体潜意识，韩国国家领导人需要在重大突发事件中民族情绪被异常煽动的情况下保持意志力。