米尔斯海默的信念与现实_风闻

米尔斯海默曾经说，十年二十年后，美国一定能联俄抗中。

老胡认为这是一种浅薄的宿命论想法。

老胡的逻辑很怪，我一时难以理解。

米尔斯海默表达是一种信念，不是一种预言，更不是什么自然规律。

虽然欧美虚构了很多“自然规律”：如“国强必霸”、“修昔底德陷阱”等。

但是，米尔斯海默在谈到联俄抗中时没有发明什么“自然规律”。

他只是在表达一种信念。

如果是一种自然规律，那么是有成为宿命的可能。

但是人是有意识的，意识能赋予宿命以不同的意义。

比如，我们可以说：死亡是不可逆转的自然规律，不仅人会死的，制度也会死的。

但对于死亡这种不可逆转的宿命，我们可以改变自己的看法。

“死去何所道，托体同山阿”“亲戚或余悲，他人亦已歌。”

人的悲欢各不相通，如果我们不认为那是宿命，当然可以象庄子那样鼓盆而歌了。

面对宿命，人可以有不同的选择。

凯恩斯认为人总是要死的，因此拒绝长期的经济规划，主张追求短期利益。

教员认为“星星之火，可以燎原”，带领中华民族浴火重生、脱胎换骨。

米尔斯海默相信通过连横合纵的计谋可以保证美国基业长青，那是一种不顾现实的愿望，因为没有不朽的制度。

如果米尔斯海默揭示是一种自然规律，那么，不管我们怎么规避，该来的还是要来的。

但是米尔斯海默的专业能力不足以揭示这种规律，他只是相信他愿意相信的，就象章家墩相信“中国崩溃论”。

现实是，即使美国有一部分精英想联俄抗中，也难以扭转这艘冲向冰山的巨轮，因为反俄的政治正确性不容许美国转向。