美国真不进口俄罗斯石油了，没把普京怎么样，反倒制裁了美国民众_风闻

【本文来自《拜登正式签署美国对俄罗斯的能源进口禁令》评论区，标题为小编添加】

美国真不进口俄罗斯石油了，典型的“拉闸限油”，没把普京怎么样，反倒制裁了美国民众！

要知道，美国现在通胀7.5%，刷新40年纪录，物价涨得肉眼可见。同时，美国汽油价格也在暴增，冲破历史纪录，达到4.17美元/加仑！现在居然自己主动砍掉了一部分石油，这是坐等物价新一轮上涨。

——如果你现在还看见哪个华人博主，去超市拍“美国物价稳定”，那完全就是睁眼说瞎话。我是驻美记者，给大家看一下我现在在美国加油的收据，加满一箱油，一个月暴增40%，比去年涨了近一倍。

要知道，美国与中国最大不同之处是，美国是“车轮上的国家”，所有东西都靠汽车！一旦油价暴增，所有物价都会疯长。

连很多清洁工都开车上下班，这意味着人力成本也在涨；美国人吃的食物，是汽车烧着油运来的；孩子上学、自己上班，是烧着油通勤的；连很多外卖，都是小哥烧着油开车送来的。

原因很简单，美国是“大农村”，没几座像中国那样人口高度聚集的大城市，大家都住得很远很分散，电瓶车跑不了那么远，地铁公交也不通，走路更不可能。

数据显示，美国7%的石油进口自俄罗斯，1/3的能源来自石油。自己在石油价格飙升时，又砍断一部分石油供给，这国家决策水平，真是醉了！

美国15%的贫困人口，饭都吃不上。华盛顿市区流浪汉越来越多。但美国政客为了制裁俄罗斯，根本没打算管这些人的死活——物价已经够高了，再涨，他们吃什么？

此时，公知应该快来说：美国啊，等等你的人民，等等你的灵魂，我们不要大国崛起，我们只要小民尊严！

美国人怎么看？制裁俄罗斯石油与美国物价的关系，我跟一些美国人聊了聊，发现他们分两类。

一类是支持拜登的，认为必须制裁普京、力挺乌克兰，愿意为此付出物价的代价；

但另一类是支持共和党的，认为外交必须服务于美国人民的利益。

【我问第一类人，如何反驳第二类人。】第一类人说：那特朗普对中国发动贸易战时，也没服务于美国人民啊，因为美国人购买中国产品时，物价都涨了！为什么现在又要求拜登的外交必须服务美国民众？——也是啊，我一时竟无法反驳。

【我问第二类人，如何反驳第一类人。】第二类人说：不制裁俄罗斯，那难道美国就坐等乌克兰被收拾吗？——也是啊，我一时也无法反驳了，因为美国其实确实没什么牌可打，却又非要打，美国“世界警察”的日子早已一去不复返了。

【然后第一类人又会说：】我在加油站的屏幕上看到要付钱的数字时，远比在手机屏幕上看到普京做什么时，要愤怒得多！

【然后第二类人又会说：】我在手机屏幕上看到普京做什么时，远比在加油站的屏幕上看到要付钱的数字时，要愤怒得多！

你发现了吧，以上的对话，绕来绕去，其实就是个圆圈，根本没有任何解决问题的思路！而且还都很愤怒。这是因为：【只要美国人一天不跳出党争内斗逻辑，一天不意识到根本矛盾是阶级矛盾，他们就一天无法站在人民的立场上，为国家做决策、为人民解决问题。】

我知道，肯定有人会拿中国汽油涨价跟我说事：这位记者，别光骂美国，看看中国的油价吧。

是啊，中国汽油涨价肯定不是好事。但是，中国第一不会在汽油涨价时，打肿脸充胖子，去单边制裁别国、停止进口石油，相反，我们一直在到处签石油大单，尽可能保障能源安全；第二中国不会在能源问题上“先破后立”，我们发展新能源、摆脱对石油的依赖，前提必须是我们已经有了百姓用得起的可替代能源，这也是为什么我们决不能“拉闸限电”；第三，中国目前2/3的能源来自于煤炭，能源主体不是石油，而美国1/3能源来自石油，又是“车轮上的国家”，石油价格一涨啥啥都会涨。

但是，中美两国最重要的不同是，中国知道：

——外交，要服务于人民，不能服务于既得利益者。

——民生，才是最大的政治，乌克兰问题不是。

美国政客明显没做到这点，居然还有脸说自己制裁俄罗斯，是“民主与专制的对决”，呵呵。

更可笑的是，美国为了制裁俄罗斯，又“拆东墙补西墙”，开始酝酿对委内瑞拉和伊朗放松制裁了！想去进口委内瑞拉的石油。仿佛委内瑞拉和伊朗一夜之间变得符合美国对“民主”的定义了。

放心，当然用英文对外发了。CGTN的脸书账号上2小时800条评论，几乎都在嘲笑美国变成了“United States of Sanctions”（制裁合众国）。