中国的这句关键表态，如何翻译？_风闻

出品 | 外宣微记

           欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权      

诸位好久不见！

最近刚结束一项重要翻译任务，3月第一更我们还是聊聊翻译。

国际国内热点事件，比如两 会、俄乌局势，常常是集中锤炼翻译水平的好机会。诸位学翻译的读者要“眼观六路耳听八方”，千万不要错过良机。

3月8日，中法德三国领导人视频峰会中，中国有句关键表态：当前，乌克兰局势令人担忧，中方对欧洲大陆重燃战火深感痛惜。

这句表态不难翻译，但极受各方关注，尤其后半句。

官方译文如下：

The Chinese side is deeply grieved by the outbreak of waragain on the European continent.

路透社的译文被英美媒体广泛转引：

The Chinese side is pained to see the flames of warreignited in Europe. 

两句译文在“深感痛惜”一词的译法上有些许差异。“deeply grieved”侧重于表达“feel deeply sad that it is happening”；而“pained”侧重于“it hurts to see that it is happening”。文刀君认为，官方译文的用词在情感色彩上与中文原文更接近些。

关于“重燃战火”，路透社译法“flames of war reignited”比“outbreak of war again”更贴合中文，也更形象。

中文里有很多形象化表达，常常是翻译的难点。

主席3月6日看望参加全国政协十三届五次会议的农业界、社会福利和社会保障界委员时强调，**要采取“长牙齿”的硬措施，**全面压实各级地方党委和政府耕地保护责任。

前半句中的“长牙齿”是隐喻表达。何为“长牙齿”？其实“硬措施”“压实…责任”已经基本诠释了“长牙齿”的内涵：措施要有实效，要管用。

搞清楚意思后，译者便面临两个选择：

1、直接把意思paraphrase出来；

2、尽量贴近原文形象，但要确保译文语义清晰、文气流畅。

第2种方案自然是理想选择。但是，在时政话语英译中，受限于中英文修辞差异、文本特点以及传播效果，很多情况下不得不选第1种方案。这大概是“理想很丰满，现实很骨感”在翻译中的体现。选1还是选2，没有一定之规，应“因地制宜”，主动权在译者手中。

译者不能为了“硬贴”而造成译文尾大不掉，与上下文脱节；也不能图省事，未到“穷途末路”便滥用paraphrase。

很幸运，此处的“长牙齿”可以通过英文“teeth”还原出来。参见Collins English Dictionary：

“‘长牙齿’的硬措施”便可以译为：

“measures that have real teeth”

关于隐喻表达的译法，文刀君谈过不少。不管什么理论与技巧，都需要在实践中去应用、去检验，才能收获深切体会，否则极易沦为纸上谈兵。

再看一例。

财政部部长刘昆在2月22日的发布会上谈未来的财政政策时说，重点支持…重大项目，提高支出精准度，不“撒胡椒面”。

何为“不撒胡椒面”？前面的“重点支持”“提高精准度”其实已经给出了解释。“不撒胡椒面”不同于“不搞大水漫灌”，指的是把有限的资源用好，不能胡子眉毛一把抓，否则会把有限的资源稀释摊薄。

此处的“胡椒面（pepper powder）”其实并无保留的必要，强行留下不但显得突兀，还会影响译文流畅。但是，译者依然可以尽量贴近原文，比如：

avoid spreading the money too thin.

形象化表达，一直是中国时政话语英译中的“拦路虎”。即便同一个表述，放在不同的语境下，也常常令译者再思考，再掉头发。这是翻译的辛苦，也是翻译的魅力。