苹果本来就是高端，技术只不过是这两年的卖点，乔布斯时代的卖点是时尚是革命_风闻

【本文来自《苹果史上最强芯片竟然是个“组装货”！iPhone SE涨价，13系列是真绿了》评论区，标题为小编添加】

• 打酱油的星际菜鸟
• iPhone8的零件是真的多，一代SE没清完库存还得第二代来清… 不过SE3对于现在冲高端冲不动的国产安卓确实是个巨大威胁。这款机器毛病千千万，无论是除SOC外的配置上，还是非全面屏的外观设计，以及由于地缘政治变动可能带来的变砖风险（有一说一概率比较低，中国大陆市场跟俄罗斯+白俄罗斯是两码事，再说中国苹果用户的数据服务支持全放在云上贵州呢…这时候就体现出数据本地化的好处了）。但只要两句话就能说服一群人买了：这是一台5GiPhone，3499起。说老实话，有那么一瞬间我也想买台玩玩。（不过也就是一瞬间了，这年头买个超级iPhone8干啥…） 华为退场后，国内高端手机瞬间变成蓝海，不过一年下来，你们这帮国产厂商，不争气啊…出的都是什么玩意，华为打下来的市场没接住，全还给苹果了，三星都跃跃欲试想来分一杯羹，你看看你们…哎。

“高端”在学院上本来就是指品牌的，你所以记忆中的高端产品哪个是讲技术的？阿玛尼、LV是拼技术的吗？比亚迪的电池和三电技术再强，人们也不会觉得他相较于保时捷ESEED是高端，别忘了华为的特别定制版用的还是保时捷的设计家族品牌，而不是用保时捷发动机技术品牌。有人能造出噪声更小，转速更高的电吹风，这个品牌就能比戴森高端吗？所以你在期待啥？

“高端”是在品牌尚未占领用户心智前，开始制定的包含营销、定价、运营等一系列战略。现在很多人日常随口说的高端都不是“高端”的本意。所以特斯拉就是高端，因为在特斯拉刚开始推出产品的时候，他建立的品牌和产品就是高端战略，植入用户心智的就是高端电动车品牌。

所以小米、oppo、vivo本来一开始就不是高端战略，小米就是性价比，oppo、vivo就是街机。他们从一开始就没有进行高端战略，自然不可能占领高端。

除非舍弃现有品牌重新定位新品牌，定义新产品。而苹果本来就是高端，技术只不过是这两年的卖点，乔布斯时代的卖点是时尚是革命，iPhone4的时候电话都没信号，乔布斯让用户改变对手机的握法。

至于三星，三星技术本来就很强，显示屏、soc、拍照几乎都达到了top级，他在全世界走的都是高端战略，庞大的营销费用，只不过在中国因为电池遇到了品牌翻车情况，目前也依旧是世界市场占有率第一名。谈不上跃跃欲试。

就说技术本身，麒麟的研发团队是美国的，指令集是英国的，架构有V8，应该也能拿到V9，问题是授权架构版本越高可改性越低，性能也就看起高通，高通现在已经被苹果自研的架构甩了几十条街，甚至于与在pc领域，intel都被苹果甩了几条街了。soc技术就不在一个赛道上。

如果你期望高端品牌，只能期望新起来一家会玩有钱玩品牌的手机厂商，这几家不换品牌没戏，无他，品牌就是刻板印象，就是历史故事，就是客户证言，这些早都形成了。

如果你期望技术，不如关注下玄铁和香山，这些个是新赛道，还是有一定的想象空间的。用过去的经美化的回忆去畅想不存在的未来，会让大家看不清方向。