乌克兰战争走向,以及三国四方博弈分析之二_风闻
胡不花-微信公众号:胡思新语2022-03-08 12:07
一,
俄乌战争,从头到尾,就不是个军事问题,而是个政治问题,甚至经济问题。
这场战争,中美是最大受益方,看看欧元对美元,人民币的汇率就明白了。
俄罗斯收获地缘安全利益,欧洲的利益也不小,收获武装自主化利益。
于是,三国四方,四大棋手,各取所需,各有所得,以乌克兰为代价,完成了一轮利益置换。
鉴于,在大国博弈的角度,欧俄的能力不足,那么这场战争的走向,主要得看中美各自的期望值博弈。
现在的情况是,美国内伤很严重,需要大量资本回血,中国也很需要,钱钱嘛,谁不喜欢。
乌克兰这场仗,越发向着遥遥无期的方向发展,欧洲的资本奔命一般哗哗流出,美国根本不想停手,但是大家站在自身角度,又都不愿意看到一个过于虚弱,有气无力的欧洲。
那就得看,在这一轮博弈中,中美各自对欧洲的期望值下限是多少,以及两者之间的博弈结果。
以上,这样问题就相对简单了,俄乌战争什么时候能结束,取决于欧洲资本的流出程度,这个度,我们不知道,中美各自知道。
乌克兰这个“局”,美国是做局者,我们只是被动的参与方。
但是中国的能力摆在那,也就由不得局中各方,要把中国拉扯进来。
这也是没法子的事,只要我们还身处世界这个大棋局之中,所谓“人在江湖,身不由己”,就不可能做到置身事外,利害相关啊。
二,
在多大程度上,能破坏,延缓欧俄靠近的盘算,这个问题上,中美之间天然地具备共同话题。
中国对于俄罗斯的态度,看中国网民买空俄国大使馆商品的举动,就明白了。
但是,中国的这个态度,是有前提的,即俄罗斯保持现状,或者有可能的话,再弱一点就更好了。
大众印象中,中俄是背靠背的准盟友关系,相互经济往来应该很密切吧,实际上呢?
乌克兰战争期间,中国高调宣布将进口俄罗斯小麦,那么此前两国交易量是多少?
拿中国与俄罗斯的进出口贸易中的大头,能源来说,俄罗斯在中国石油进口贸易中,占比第二,但是总量在中国近50个石油进口国中,并不突出。
天然气方面,液化气与管道运输两项合起来,占比中国进口总量8%。
这跟俄罗斯在能源方面庞大的储备和出口总量相比,完全不够看。
前几年澳洲铁矿石进口贸易,闹得沸沸扬扬,可能出乎大家意料的是,俄罗斯的铁矿石,无论储量还是品位,都稳居世界前三。
但是,俄罗斯铁矿石进口,占比不过中国进口总量1%。
凡此种种,中俄两国“政热经冷”的状态可见一斑,更加凸显两国,“既是大国,又是邻国”的微妙关系。
站在俄罗斯的角度,在自身博弈能力严重不足的当下,身居中国这个“隐形超级大国”之侧,是个什么心情,可想而知。
无论从现实的角度,还是从历史文化的角度,选择靠近欧洲,联手相对弱势的德法,获取更大话语权,都是最符合俄罗斯的战略利益的。
实际上,德法何尝不是同样的想法。
如果说俄罗斯与中国经济互补,那他与欧洲,与德法难道不同样如此?
理想状态下,以德法的工业科技能力,金融资本总量,结合俄罗斯,中东欧巨量的资源,和两亿多的高素质人口,那是个什么局面,不得马上起飞啊。
如果说,在欧洲还是世界中心,左右世界格局的年代,他们相互之间还会勾心斗角,相互拆台,直至斗得你死我活,那么在如今各自都身处“人为刀俎,我为鱼肉”的局面下时,他们会有抱团取暖的念头,就是再正常不过的事了。
只能说,时也势也,运也命也,这个世界,早已变了模样。
问题是,中国和美国,愿意看到这样的事发生吗?
对于美国来说,这个局面一旦出现,好嘛,东亚一头,西欧一头,中间俄罗斯盘着,整个欧亚大陆没他啥事了,真搞成“离岸”,被遗忘了。
对于中国来说,如果说美国是一道必须迈过的“坎”,那么一个强大起来的俄罗斯,则是“灾难性”的。