乌克兰战争走向，以及三国四方博弈分析之二_风闻

一，

俄乌战争，从头到尾，就不是个军事问题，而是个政治问题，甚至经济问题。

这场战争，中美是最大受益方，看看欧元对美元，人民币的汇率就明白了。

俄罗斯收获地缘安全利益，欧洲的利益也不小，收获武装自主化利益。

于是，三国四方，四大棋手，各取所需，各有所得，以乌克兰为代价，完成了一轮利益置换。

鉴于，在大国博弈的角度，欧俄的能力不足，那么这场战争的走向，主要得看中美各自的期望值博弈。

现在的情况是，美国内伤很严重，需要大量资本回血，中国也很需要，钱钱嘛，谁不喜欢。

乌克兰这场仗，越发向着遥遥无期的方向发展，欧洲的资本奔命一般哗哗流出，美国根本不想停手，但是大家站在自身角度，又都不愿意看到一个过于虚弱，有气无力的欧洲。

那就得看，在这一轮博弈中，中美各自对欧洲的期望值下限是多少，以及两者之间的博弈结果。

以上，这样问题就相对简单了，俄乌战争什么时候能结束，取决于欧洲资本的流出程度，这个度，我们不知道，中美各自知道。

乌克兰这个“局”，美国是做局者，我们只是被动的参与方。

但是中国的能力摆在那，也就由不得局中各方，要把中国拉扯进来。

这也是没法子的事，只要我们还身处世界这个大棋局之中，所谓“人在江湖，身不由己”，就不可能做到置身事外，利害相关啊。

二，

在多大程度上，能破坏，延缓欧俄靠近的盘算，这个问题上，中美之间天然地具备共同话题。

中国对于俄罗斯的态度，看中国网民买空俄国大使馆商品的举动，就明白了。

但是，中国的这个态度，是有前提的，即俄罗斯保持现状，或者有可能的话，再弱一点就更好了。

大众印象中，中俄是背靠背的准盟友关系，相互经济往来应该很密切吧，实际上呢？

乌克兰战争期间，中国高调宣布将进口俄罗斯小麦，那么此前两国交易量是多少？

拿中国与俄罗斯的进出口贸易中的大头，能源来说，俄罗斯在中国石油进口贸易中，占比第二，但是总量在中国近50个石油进口国中，并不突出。

天然气方面，液化气与管道运输两项合起来，占比中国进口总量8%。

这跟俄罗斯在能源方面庞大的储备和出口总量相比，完全不够看。

前几年澳洲铁矿石进口贸易，闹得沸沸扬扬，可能出乎大家意料的是，俄罗斯的铁矿石，无论储量还是品位，都稳居世界前三。

但是，俄罗斯铁矿石进口，占比不过中国进口总量1%。

凡此种种，中俄两国“政热经冷”的状态可见一斑，更加凸显两国，“既是大国，又是邻国”的微妙关系。

站在俄罗斯的角度，在自身博弈能力严重不足的当下，身居中国这个“隐形超级大国”之侧，是个什么心情，可想而知。

无论从现实的角度，还是从历史文化的角度，选择靠近欧洲，联手相对弱势的德法，获取更大话语权，都是最符合俄罗斯的战略利益的。

实际上，德法何尝不是同样的想法。

如果说俄罗斯与中国经济互补，那他与欧洲，与德法难道不同样如此？

理想状态下，以德法的工业科技能力，金融资本总量，结合俄罗斯，中东欧巨量的资源，和两亿多的高素质人口，那是个什么局面，不得马上起飞啊。

如果说，在欧洲还是世界中心，左右世界格局的年代，他们相互之间还会勾心斗角，相互拆台，直至斗得你死我活，那么在如今各自都身处“人为刀俎，我为鱼肉”的局面下时，他们会有抱团取暖的念头，就是再正常不过的事了。

只能说，时也势也，运也命也，这个世界，早已变了模样。

问题是，中国和美国，愿意看到这样的事发生吗？

对于美国来说，这个局面一旦出现，好嘛，东亚一头，西欧一头，中间俄罗斯盘着，整个欧亚大陆没他啥事了，真搞成“离岸”，被遗忘了。

对于中国来说，如果说美国是一道必须迈过的“坎”，那么一个强大起来的俄罗斯，则是“灾难性”的。