美国军费高,但效率不一定高,主要是利益关系太复杂_风闻
如电如风-2022-03-07 07:40
【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐,来自《中国军费增7.1%,才1.45万亿,这事其实很有意思,很不可思议》评论区,标题为盎撒霸权必将被打倒添加】
- 纵横鬼谷
- 军事科技最前沿谈论性价比,就玩球了。看过一些知名教授学者,谈论国内科研环境,重物轻人,几千万上亿的科研大设备一套一套,而人的价值,被忽视,又或者习惯搪塞要牺牲精神等等云云,然后鸟儿就跑了。世界很残酷,精英里面也和大众一样,中间人是大多数,没有匹配的待遇,自然走,且走的更加容易。忽略这个规律,可是罪过。
性价比可以从我们过去长期处于落后阶段解释其合理性,而今已经经济第二,许多领域处在第一梯队,而前沿领域都是没有性价比可言,只有充分调用天下英才,不仅成本的攻克,才能出成绩。
我们太平太久,战争的那几代也都快走了。钱有了,胆怂了,一般博弈还可能赢,对于绝对战略博弈,这意志已经败了。有些思考必须有经历阅历才能理解,这一认识必须有。所以,我们对战争的认识的深刻并不是很乐观。
又开始向着资本扯皮了,科研在外国一样是实验室或者大学科室带头,一个博士导师或者教授能有多高工资,大头的是购买了这些科研专利授权的大公司!就拿宁德时代锂电池专利一样是去美国实验室购买授权。
美国军费高效率不一定高,主要是利益关系太复杂,就单单给各种政治人物利益输送就已经是天文数字,再加上合法贪污,一只羊能报几十万,一杯酒能报几千块这都是常事,还有就是过量供应食物会被废弃从新购买!
韩国平均工资比曹县高吧!曹县搞出来弹道导弹,韩国还没有头绪!