美国军费高，但效率不一定高，主要是利益关系太复杂_风闻

【本文由“盎撒霸权必将被打倒”推荐，来自《中国军费增7.1%，才1.45万亿，这事其实很有意思，很不可思议》评论区，标题为盎撒霸权必将被打倒添加】

• 纵横鬼谷
• 军事科技最前沿谈论性价比，就玩球了。看过一些知名教授学者，谈论国内科研环境，重物轻人，几千万上亿的科研大设备一套一套，而人的价值，被忽视，又或者习惯搪塞要牺牲精神等等云云，然后鸟儿就跑了。世界很残酷，精英里面也和大众一样，中间人是大多数，没有匹配的待遇，自然走，且走的更加容易。忽略这个规律，可是罪过。

性价比可以从我们过去长期处于落后阶段解释其合理性，而今已经经济第二，许多领域处在第一梯队，而前沿领域都是没有性价比可言，只有充分调用天下英才，不仅成本的攻克，才能出成绩。

我们太平太久，战争的那几代也都快走了。钱有了，胆怂了，一般博弈还可能赢，对于绝对战略博弈，这意志已经败了。有些思考必须有经历阅历才能理解，这一认识必须有。所以，我们对战争的认识的深刻并不是很乐观。

又开始向着资本扯皮了，科研在外国一样是实验室或者大学科室带头，一个博士导师或者教授能有多高工资，大头的是购买了这些科研专利授权的大公司！就拿宁德时代锂电池专利一样是去美国实验室购买授权。

美国军费高效率不一定高，主要是利益关系太复杂，就单单给各种政治人物利益输送就已经是天文数字，再加上合法贪污，一只羊能报几十万，一杯酒能报几千块这都是常事，还有就是过量供应食物会被废弃从新购买！

韩国平均工资比曹县高吧！曹县搞出来弹道导弹，韩国还没有头绪！