陈根：香港抗疫，需要理性科学的声音_风闻

文/陈根

香港的疫情本来我决定不在发表言论，在我之前有关于香港疫情治理的文章被清除时，但我还是忍不住的想谈一谈。最近我注意到网络上依然有言论针对于香港的疫情，采取非理性非科学的视角，以煽动舆情的视角放大香港疫情的问题。这对于本身就已经处于疫情风暴中的香港政府，以及香港市民而言，毫无益处，除了增加市民与政府的对立，以及增加一些非理性市民对政府治理的抱怨情绪。

客观而言，一些自媒体人为了流量，采取煽动的视角，找一些数据与照片个案放大问题，以获得读者的共鸣。其实这样的视角与文章很容易，但是要站在科学、理性的视角，从珍重自身身份的层面来提出合理的建议，或者指出真正的问题，这并不是一件容易的事情，但却是理性、文明社会应该有的态度。

一

疫情之下的香港，香港的资本医疗张开血盆大口了吗？写这种视角的文章，可以说是对香港毫无了解。香港本身就是公立医疗体系与私立医疗体系分开，私立医疗体系一直都是按照市场化运作。如果说核酸检测是价格很高，让这些私立医院的检测赚取了暴利。我想说的是，动辄就封城全员核酸检测3、5遍的那些城市，背后是谁在获取巨大的利益？

但我今天不想讨论这些问题，我只是希望可以理性、科学的为香港的疫情发声，而不是给本身就满身伤痕的香港再火上浇油。

我从一开始就呼吁香港这波疫情，也就是抗疫的核心根本不在核酸检测层面。香港的抗疫，根据香港的实际情况，我一直呼吁港府应该立即做六件事情：

1.立即放弃这没有意义的核酸筛查工作，然后鼓励市民自行进行抗体检测，对于抗体低下的人群进行补接种疫苗；

2.立即开展疫苗接种工作，由港大和港中大医学院的病毒学家们，根据病毒与疫苗的实际情况，拿出最大程度可缩短的针剂间隔时间，对有接种需求的人群，在第一时间提供疫苗的接种工作；

3.立即推行强制性疫苗接种工作，由病毒学专家会同国家卫健委专家，借助于中国大陆的大规模灭火接种数据来制度一个标准，也就是哪些人群确实不适合接种，那么对于这些人群实施豁免，其他人员必须接种疫苗，否则在出现感染时政府无法在第一时间开展救治；

4.对于豁免接种的人员，以及一些不符合疫苗接种的人群，比如小孩，一方面政府提供自我防范自我保护的建议，另外一方面通过征用酒店，改造体育馆等设施，集中对这些人群实施保护；

5.释放出大部分核酸筛查工作的人员，将这些人员与医疗物资转移到重症救治上来，让更多的重症患者获得救治，尽最大的程度降低这个本身就致死率不高的omicron，所引发的重症死亡率；

6.就是从中国大陆引进抗疫救治的中药方子，然后直接配置好，分发到全港各大药房，免费给有需要的市民自行领取，自行服用。

做好这六件事情，这场疫情风暴很快就能结束。这次疫情是从12月初开始的，而我一直呼吁当前要尽快停止核酸筛查工作，让有限的资源投入到疫苗接种以及重症救治层面中去。原因就是基于omicron的传播力，以及所引发的致死率的实际情况。

也就是说，当下的核酸筛查，除了通过不断的扩大筛查然后不断的扩大确诊的数据，并造成社会的负面情绪与恐慌之外，毫无价值与意义。因为这个病毒在香港这样的高密度居住环境以及高密度的人员流动情况下，早已经扩散，并且很多人在确诊之前都已经自愈了。

二

目前我们所看到的死亡病例，除了个别孩子之外，大部分的都是年长的疫苗白户，也就是没有接种疫苗的老年人群体。并且是随着年纪越大，自身免疫力越弱，感染的死亡率就越高。客观的说，如果不是omicron，而是一次强流感，加上前段时间香港寒冷的天气，也照样会引发老年群体与免疫力缺陷群体的死亡。

我希望大家看我这篇文章的时候不要带有认知偏见，因为我写这篇文章不容易，而我继续谈论香港抗疫的问题，也承受了很大的压力。

我身边有非常多的朋友，他们都感染了，他们的孩子也感染了，他们全家都感染这样的病例都很多，他们寻找我的帮助。而我告诉他们非常简单，除了自身有疾病或者免疫力缺陷的人群之外，其余的人，如果家里有人感染的，那就让这个人自行在独立的房间里，保持房间通风，然后多喝水，多休息，多睡觉，吃饭问题定时由家人投喂。大部分的人两天就能好，严重一点的四天也能好。

而对于孩子，我们不要低估了孩子的免疫系统的自我修复能力，他们的自我修复能力远比大人强。**因此，对于一些没有免疫力缺陷的孩子而言，他们感染后，至少在我身边出现的很多案例，2-4天都很快自愈。**并且一些一家人都感染的，在同样的家庭中，就有些人的无感无症状化，有些人有感冒症状出现。

而他们都不需要去抢购连花清瘟，多喝水、多休息、保持营养均衡，适度的运动，基本上都很快就好。我们一次强流感，大部分的人都需要7天才能好，但是以我身边出现的情况来看，感染了omicron之后，基本上四天之内都自愈了。尤其是对于接种了三针疫苗的人而言，大部分人都是无症状化。

尽管我本人也不太喜欢袁国勇教授，但是对于他当前的一些看法我还是支持的。因为疫情毕竟是科学，跟个人喜好无关。比如他所谈到，每天的确诊人数太多了，隔离设施不够用，进行全民检测没用。这句话或许很多人不爱听，但是这是一句非常科学、理性的话，是符合香港当前疫情实际情况的话。

我们进行不进行筛查，其实政府依然是做不了什么。除了告诉大家确诊人数很多之外，根本没有足够的医疗资源开展救治。而大部分的人都是自行在家，依靠自体免疫系统自愈。

更有人利用这样一张照片，宣传可怜的香港警察，在仅仅一个口罩、一付手套的保护下，就和医护人员来抬那些新冠死者遗体。很显然，在当前的香港并不是缺少防护服，警察如果需要穿防护服，那么一定有足够的量可以提供。因此，如果我们换个角度来看这张照片，警察在帮助处理这些新冠死者遗体的时候，他仅仅一个口罩、一付手套的保护下，也就是说在基本卫生保护的情况下，依然没啥事。

三

对于时下的香港，我一直说，在前一个阶段，香港的防疫是所有西方自由民主制度中做的最好的。但这次的核心是两个三个方面的问题：

1. 是Omicron的传播力太快、太强，对于人口密度这么大的香港而言，其实病毒早已全员扩散；

2. 是香港的疫苗接种率太低，几乎是可以跟非洲PK，跟贫困国家与地区进行PK，按照香港政府2.22年2月27日更新的最新接种数据情况来看，一针接种率达到了82%，两针接种率为69.3%，三针接种率为21.8%。这个数据还是这次疫情风暴出现以后，市民开始害怕死亡才直接拉上去的；

3. 是港府在疫情初期摇摆不定，在强制管与不强制管之间摇摆，但港府在摇摆的过程中忽视了一个最重要的核心的问题，那就是香港市民的疫苗接种率极低，基本的全员免疫屏障都没有构建。

时下的香港，有中央的大力支持，我们不再需要去讨论采取什么样的防疫措施。时下去讨论躺平还是动态清零都已经失去了意义，时下去批评任何人也已经毫无意义，时下去煽动情绪批评港府也毫无意义。时下我们需要做的事情是多给香港一些鼓励，多给香港市民提供一些科学、理解的抗疫声音。

对于当下的香港而言，我们需要做的事情只有三件：

**首先，****尽快进行疫苗接种，**个体要对疫苗有充分的科学认知，全世界所有的研究与临床都一致证明了疫苗接种不一定能保障不受感染，但是疫苗接种之后是一定能保命的，是一定能让自己感染后无症状化，或者轻症状化，并且是能直接降低重症率与致死率的；

**其次，****不要去关注每天的确诊数据，在大家关心确诊数据的时候，这些确诊数据没有实际的参考价值与意义，我们需要的是尽量的做好自我保护，尽量的减少社交接触。**公布数据这是政府透明化管理的一些民主化的方式，但跟我们大部分人的实际生活没有太大的关系，保持心情愉快，多喝水、充足睡眠，适度的运动，营养均衡。也没有必要去抢购连花清瘟，如果有这个时间去抢购连花清瘟，不如去购买几盒小柴胡冲剂，不论孩子或大人出现发烧的时候可以使用；

**最后，**尽量的让有限的医疗资源投入到重症的救治中去，尽最大的医疗资源与能力，将死亡率降到最低。而这些全员核酸筛查的工作，在人员与资源不够的情况下，可以先放一放，这些筛查与统计工作并不是当前最急需要的事情。

我呼吁我们大家要理性、科学的看待这次的香港疫情。我们需要给香港更多的鼓励，更多的精神支持。如果新冠病毒一直与我们人类共存，那么当我们今天批评香港的时候，我们是否能一直坚守我们的动态清零政策呢？

显然，我们在接下来需要调整当前的防控措施，病毒在朝着毒性越来越弱的方向演变，疫苗在朝着越来越有效的方向演变。那么在疫苗接种率达到的时候，尤其是序贯接种开展之后，在第三针接种率达到一定接种率的时候，我们也是时候考虑与病毒，科学的和谐共存。