2个月的娃最好带，就算没有月嫂也相对好带，因为宝宝主要在睡觉，会爬开始才难带_风闻

【本文来自《我是妇女，如果没有平衡的接续休产假的制度，将来全社会最多的矛盾将是家庭矛盾》评论区，标题为小编添加】

• yunheng
• 一、你们现在只有一个孩子，确实可以这样。我也只有一个孩子，很顺利度过生育期，一辈子只有一次生育假，作为妇女再难也是能对付过去的。但是如果要生三个孩子，按你这路数，妇女最少要休9个月生育假，而且是隔几年休一次，要是这种情况发生在您爱人身上，还哪里能找得到工作？更何况，您这至少是中产阶级的路数，占绝大多数的平民百姓谁有这资格撑这样的生活？二、有牵头部门、责任机构，有工作流程，有审查审计，只要真想做，有力度，不可能做不到。三、那就要看国家补贴力度了，两个月的假，技术工人，你补贴到位，是没有厂家愿意换人的，我培养个熟手两个月也出不来。更何况，你能给我补贴到位，我损失更少。而且国家花在补贴上的钱，肯定要比劳动妇女整体创造的产值要小。四、你说的那种情况，更可能向另一个方向发展。我辛辛苦苦上十几年学，学的是唯物主义教育，深刻理解生产力决定生产关系的意义，我学业有成，步入社会，养活自己吃喝用度不愁，社会福利越来越完善，养老制度越来越健全，人的生存对家庭的依赖越来越少，请问我为啥还要结婚然后就为了一辈子生孩子养孩子？花一分钱都要丈夫同意，伸手向丈夫要？丈夫不同意，就什么都做不了？更何况，生育假的代价都要妇女去付，必然会导致夫妻、婆媳间要几个孩子很难达成共识，因为要孩子要付出的代价夫妻之间太过悬殊，根本无法相互理解、相互共情，最后要是“打”不成一致，离婚率必然狂飙……现在已经够高了。

1. 我可没反对，只觉得你的建议是“何不食肉糜”级别的。对中产和中产以上，月嫂和保姆以及温奶器之类的工具可以极大解放夫妻的负担，只要身体条件允许，夫妻出去工作并不影响育儿；对于中产以下，为了给孩子提供更好的条件，有责任心的丈夫还是会出去工作。你的这套建议不过自取其辱罢了。

2. 有牵头部门、责任机构，有工作流程，有审查审计，只要真想做，有力度——现在都不能完全保障私企女性的产假制度，你忽悠谁呢？

3. 作为父亲，我负责任地可以告诉你，2个月的娃最好带，就算没有月嫂也相对好带，因为宝宝主要在睡觉，会爬以后开始难带，会走会跑以后必须有人时时刻刻盯着。你既然有宝宝，怎么连这个都不懂？对企业来说，生育就意味着两个月假？呵呵。

4. 你说的这一套看起来好听，前提是你必须找到工作，没工作就老老实实回家生娃、带娃。顺带一提，你在私企混得再好也不保险，只有进体制内，你才能完整地享受到所有福利。