从印度“挺俄”聊中美印俄的“信用”_风闻

       允许我这回不用“阿X”，尽管出于中印关系的恶劣，和印度自身社会治理确实挺烂的原因，笔者也和很多人一样，以一种轻蔑或者说戏谑的眼光看印度。

       不过，进入2021年之后，印度确实让人感觉有点不一样了，先是在俄罗斯调停之下中印冲突冷却，然后又是这次在欧美近乎疯狂的“戏精”反俄浪潮中，几乎表现地与俄罗斯的“事实盟友”中国一样甚至更加支持俄罗斯。

       尤其是国内有墙的情况下，把英语当成官方语言的印度，无论在官方表态还是社交媒体中都是一副“鹤立鸡群”的态势。而且你甚至还能在其中看到一种很理性的态度，因为除了和俄罗斯长久的官方友谊，印度支持俄罗斯重要的原因是反种族歧视。

       有时候你确实会感觉有趣，这一回，俄罗斯、中国、印度竟然因为反种族歧视站一队。讲真，印太联盟这时候去哪里了呢？

       在这件事上你可以看出两个国家的“信用”，一个是俄罗斯源自苏联时期的长期对印友好，既包括战略上的合作（部分是对中哦），也包括军事技术上长期的援助。在印度的万国造武器装备中，印度真正能一定程度上掌握技术和实现国产化的还是俄国武器。

       另一方面，印度至少在这件事上展现了一种“大国心态”，即使今天俄罗斯在军事上对印度的帮助已经越来越少，即使俄罗斯的国力正在相对地逐渐衰弱，即使美国借着印太联盟向印度挥舞橄榄枝，印度仍然保持了自身战略的一致性。

       印度对俄罗斯的支持，是来自于利益和道义两方面的考虑，但归根到底，至少在这件事上印度人是讲了道义的。至少比我们国内的某些人好多了，在目前的时刻，竟然会有人跟着美国人高喊反对俄罗斯侵略，甚至在网上形成风潮。我当然知道里面有一大堆1450啊50万啊，但是我们的某些国人确实有点不讲信义（或者说不关心国际政治？）。

      要知道，中美贸易战爆发之后，俄罗斯已经成为我们“不是盟友的盟友”。去年俄罗斯和中国的**津轻海峡“自由行”**直接让日本从印太联盟的撺掇者变成了闭嘴不言的“哑巴狗”，而我们眼看就会上演的统一战争时刻，俄罗斯也一定会是我们重要的后盾（无论是政治上的支持还是贸易上的）。

      你固然可以说乌克兰和台湾根本不是一回事，但是当未来欧美发起舆论战制裁战的时候，且看看“white pig”会不会让你说话（更别说听你说话了）。当然，我深信全世界大多数国家都会支持我们，毕竟中国的“信用”在全世界多数国家还是很好的。但是这毕竟是一个英语国家掌握舆论和金融霸权的世界，在我们建立新的世界秩序之前，我们需要朋友，尤其是有“信用”的朋友。当然，这件事的另一方面，出于我们自己对全世界多数国家的国际“信用”，我们确实也不能支持俄罗斯吞并克里米亚之外的乌克兰领土。

      说回印度，因为那场战争的关系，以及我们后续的“联巴制印”战略，中印关系一直是很差的，我们对印度人的观感也不咋样。纯个人的观点，其实这中间也包含了某种我们中华文明的“骄傲”感。当然，相比美国人的“自大”，英国佬的“伪善”，高卢鸡的“傲娇”，俄国佬的“强硬”，我们中国人已经相当可爱了。

      但是我们可以鄙视印度政府治理很差，鄙视他们基础建设很糟糕，鄙视他们不注重工业发展，但至少印度仍然还在快速地发展。这就必须归功于印度人的忍耐，只要印度人继续像现在这么能够忍耐，社会不动乱，印度仍然会继续发展，而终究会成为一股不可忽视的力量（假设我们现在可以忽视他们的话）。

      聊完印俄，我们再说说中美。自贸易战以来，中美冲突已经成为国际秩序的主轴，几乎所有重大的议题都脱离不开“中美冲突”。但是讨论中美关系的时候，我们不要忘记重要的一点，就是中国和美国目前还是所谓的“战略合作伙伴”。不论贸易战科技战打的多激烈，“新冷战”调子扯得多高，中美离“敌对”还差十万八千里。

     我之前的帖子，有些朋友都把银河号、南联盟使馆、南海撞机叫成“三大恨”。但是我仍然要说，中美关系其实一直很不错。邓小平曾说:**“中美关系,好不到哪里去,也坏不到哪里去,对此要有清醒认识。”**邓老说这句话的时候可能还没想到我们今天已经在实力上逼近美国（当然我更愿意理解为邓老觉得那是我们这一代人应该自己解决的问题），但邓老说这话的时候我们也没有加入WTO，借着美国人的“全球化”实现了一波大发展。

     而这个“好也好不到哪去，坏也坏不到哪去”，自尼克松访华这50年来看，其实是好的有点过分的。毕竟中美曾经联手整垮了苏联（当然，中国起到的作用受到中国当时的实力限制，而且中国马上就后悔搞垮了苏联），在中国进入美国主导的世界贸易秩序之后，科技和经济都得到了快速的发展，而中国的制造业也成为了美国金融霸权的基石。中美的合作，堪称20世纪到21世纪目前为止最重大的历史事件之一。

     中美的关系极为复杂，在中美冲突发生的背景中，美国有一派其实挺主流的人的观点认为，中国在美国的帮助下发展起来（我觉得这一点不该否认），但实力强大了之后却来挑战美国的霸权，“韬光养晦”就是一种战略欺骗！

     说实话，笔者个人认为这种说法挺幼稚的也挺可爱的，不过这种观点却指出了两件重要的事情。一是中美其实还是“合则两利，分则两害”的，无论美国内部那些一心独霸世界的帝国主义分子如何狂热，中美的合作给美国经济带来的好处以及给美国人民带来的好处还是非常明显的（贸易战不又一次证明了吗）；二是中美事实上是长期的“准盟友”，不论美国的“信用”有多糟糕（还记得哄骗叶利钦的北约领导人吗），至少中国的“信用”还做不到翻脸无情的程度。

     贸易战科技战，甚至将来台海冲突引发的“制裁战”（我们被制裁好像已经一二三四五六七八次了吧），只要没有发展到兵戎相见，中美的关系就仍然是复杂并充满了合作的。维护国家的利益是一回事，对等报复是一回事，中美仍要在太平洋的两岸继续相处则是另一回事。

    作为一个事实上的超级大国，我们这点肚量应该还是有的。当然，我们也更加期待，十年或者二十年之后，接受了“老二”身份的美国佬，应该是比现在更可爱一些的吧。

​