去乌克兰做直播,与哥伦布冒险,是相反的性质_风闻
小众观察者-2022-03-03 03:00
观网上,有个作者批评去乌克兰做直播的某抖音网红是给国家添乱。有些网友反对,认为去乌克兰做直播,是哥伦布,麦哲伦的冒险精神,应该鼓励。
这些网友完全把哥伦布冒险的性质搞反了。
这里的关键是:赚谁的钱。哥伦布大航海,是从外部获得利益,服务本国内部。说白了就是赚外国人的钱。甚至奴役外国人,为本国繁荣服务。
抖音网红只是形式上,效法哥伦布去海外闯荡,但最终还是在赚国内网民的钱。是通过吸引眼球,刷流量,让国内网民给他贡献流量,获得财富密码。
这与直播形式没关系。如果你抖音直播,赚的是乌克兰人的流量,是乌克兰网民给你贡献财富密码,那倒可以和哥伦布比。
这就是目前一些国人简单粗糙思维,导致的误判。
哥伦布的关键,不是冒险不冒险。我们所有人的人生中,不管你自愿还是被动,喜欢还是厌恶,都会不断冒不同种类不同性质的风险。冒险是一种客观状态。从来不是精神。
就如公知鼓吹的契约精神一样。契约是客观存在。而且不是西方独有,是全人类各个社会发展阶段都出现过的。但人类从来没有存在过契约精神。西方人更没有。
契约是自利的产物。符合人性本私。法律保障契约的执行,是社会制度文明发展的结果。但契约精神是反人性的。人性本私,人皆自利。一旦自己受损,还要求人在精神道德上,去主动自愿遵守让自己吃亏的契约,那就是反人性。
这就好比道德高尚是好事。但指望社会运行,是依靠人的道德高尚,道德自觉,不需要法律,不需要制度,那就是反智了。
哥伦布冒险,我们所有人日常生活中其实都在冒不同形式和性质的险。哥伦布的关键特征不是冒险不冒险,是从外部获得(掠夺)利益,服务于本国内部。
用最通俗的词汇说,哥伦布的特点是 外卷。抖音网红跑道乌克兰直播,赚的还是国内网民的钱。本质上还是内卷。而且最后这个网红自己活不下去了,又跑到中国大使馆求助,用的是国家公共资源,给自己擦屁股了。这还等于损公肥私。他自己做直播的钱都落入自己腰包,然后动用大使馆公共资源救助自己。这和公务员开公司,赔了算国家的,赚了就是自己的,没区别了。