俄乌战争的赢家可能还是中美俄三家_风闻

【本文由“观察者网用户_310783”推荐，来自《在乌克兰战争里，美国赢麻了吗》评论区，标题为观察者网用户_310783添加】

赢家可能还是中美俄三家。

如晨大所述，或许俄罗斯因为外部压力可能就此开启了大刀阔斧内部改革的大幕，但是依旧是修正主义式的改革，而且在普京身后会不会反弹还真不好说。因此我们要做好俄罗斯的大后方，在俄罗斯经济建设中多给予力所能及的帮助，帮助他们站稳脚跟。

美国的收益是可以排除争议，下定决心保卫欧洲这个巨大的金矿。现在俄国不惜热战解决问题，如果美国不下本钱保卫欧洲的话，势必迫使欧洲重新武装自己。重新武装起来的以法德为核心的老欧洲还能像过去那样随意被美国驱使收割吗？新欧洲虽然听话，但是油水太少了，不够美国搜刮！美国必须保住自己在欧洲的地位！保卫欧洲但不跟俄罗斯热战，这样一样能要到军费，还不会有当年担心苏军突袭的压力。简而言之保卫欧洲可以站着赚钱，保卫台湾则是跪着赚钱都是奢望了，搞不好是抛尸街头。这次俄乌战争给了美国或许能让更多美国人考虑放弃台湾了。毕竟相对弱的俄罗斯你都不敢打，何况是风电场数量越来越多的中国呢！那还不如跑去欧洲摆出防御俄罗斯的态势，在欧洲继续骗吃骗喝呢。保卫台湾的誓言，就像厕纸一样可以抛弃

对于我们来说，美国要保卫欧洲就会减少在亚太的投入。因为美国在亚太的收益虽然可能会因为中国收复台湾而受损，但不至于全盘覆没。在亚太对抗，美国陆军就是个摆设，主要还是海空军的战场。回到熟悉的欧洲，熟悉的配方又回来了。各大军种都能获益，皆大欢喜。虽然海军可能不太情愿失去核心角色，但是跟中国对决失利的话，海空军不但可能王牌损失殆尽，而且在战后的盘点中势必要背主要的锅。陆军也能把失去欧洲的锅甩给争预算的海空军和四等人。海空军实力折损过半的话，美国就失去了全球干涉能力，而失去台湾，一岛链虽破但是依旧能对台湾两翼形成威慑。失去了欧洲，美国何以在经济危机来临之际再找一个凯子接盘？日韩印澳才多大点经济体量？