偷拍4000名女生办展览，现在的“艺术家”都这么光明正大了吗？_风闻

在神奇的互联网时代，有的人死了但还活着，而有的人活着，但已经“社会性死亡”了。

从罗冠英到“清华学姐”，随着网络越来越发达，这个本来用于调侃的词，变成了一个随时都有可能应验的诅咒。

（图片截自微博）

在最高检列举的三个案例中，很多人将关注点放在了谣言和网络暴力上，但其实这些“社死”案例有一个共同的源头，就是一枚没被发现的摄像头。

01

颠覆人生只需9秒

互联网时代，毁掉一个人的人生需要多长时间？

答案是9秒。

2020年7月7日，杭州的谷小姐照常来到快递站，取走了自己网购的东西。

整个过程可能也就5分钟，她一点也没想到有几米外的一枚手机摄像头将自己照了进去。

-伪造的聊天截图以及谷小姐被拍到的画面-

（图片来源于网络）

过了一个月，谷小姐才发现自己从一个未婚未育的普通白领，变成了出轨快递员的带娃富婆。

网络谣言很快发展到了线下，公司的领导和同事也发微信问她是怎么回事。此时的谣言已经突破了各种圈层，甚至一个国外的朋友信以为真，把她骂了一顿。

即使谷小姐报警后，谣言传播者被行政拘留，她的生活依然时刻被这则“看图说话”的不实传闻笼罩着。

-谷小姐整理的谣言传播渠道-

（图片来源于每日商报）

在此之前，谷小姐已经顺利通过实习期即将转正，却被公司委婉劝退，而她的名字、她的脸已经从中性词，变成了负面词，找工作处处碰壁。

在极大的精神压力之下，谷小姐患上了抑郁症。

一切的一切，都源于快递站隔壁超市老板手机里那段只有9秒的小视频。

02

别不把偷拍当回事

某一天突然在网上发现自己的照片和视频，是当下最吓人的“鬼故事”。

无数案件证明了被偷拍和传播，发生在一个普通人身上一点也不罕见，造成这样严重后果的根源，往往是偷拍者不以为意的态度。

郎先生是一家小超市的老板，旁边就是快递站，他有时会去快递站帮忙。

（图片来源于网络）

7月7日那天，他举起手机，录了一段快递站的环境视频，并将视频发到了一个300多人的微信群里，里面就有谷小姐的身影。

漂亮的谷小姐引起了大家的注意，群友何先生觉得好玩，用自己的两个微信号伪造了一段聊天记录截图发到群里。

同样觉得好玩，郎先生也参与了进来，伪造了更多截图，创造出一段“小富婆出轨快递员”的故事。

（图片来源于网络）

为了追求“真实”，两人还故意制造了一些“赴约途中”和“约会现场”的照片。

一段时间后，这些伪造的图片和谷小姐的视频，被一个信以为真的群友转发到其他微信群，发生在身边的狗血故事点燃了吃瓜群众的八卦之心。

有人认出了郎先生的微信头像和视频里谷小姐的脸，事情的发展就开始脱缰了。

然而直到事件发酵后，两人依然觉得“自己只是开了个玩笑”。

（图片来源于网络）

谷小姐报警后，两人被刑拘9天，出来后郎先生把超市换了个名字，继续营业，而何先生的工作也没有受到影响，并且准备结婚。

后来，为了满足谷小姐放弃自诉的要求，两人戴上墨镜和口罩，在全副武装下录制了一段道歉视频。

（图片来源于网络）

所以他们其实知道在公开视频中露脸，对一个人来说意味着什么。

但如果不是事情闹大，他们也许永远不会意识到自己给被偷拍、被造谣的那一方，造成了多大的困扰和伤害。

（图片来源于网络）

随着手机摄像头越来越高级，由偷拍或拍照、拍视频引发的“魔幻现象”也越来越多。

南京女孩小方也有类似被偷拍的经历，当时她和几个朋友在小西湖社区游玩，先后两次发现被人偷拍。

第一次朋友让偷拍者删掉了照片，但第二次当朋友上前询问时，却被男子的同行者反骂了一顿。

（图片来源于网络）

甚至没有当事人授权的照片，都能被当做“艺术作品”，公开展览。

“艺术家”宋拓用了几年时间，在街上未经允许，偷拍了4000名女生，并根据她们的外貌打分排序，取名《校花》，进行公开展览。

他的动机，也是因为“好玩”。

（图片来源于网络）

《校花》在上海一家美术馆展览了8年，从早晨到晚上，女孩们的身影会在大屏幕上滚动一整天。

直到去年被曝光到网上，这个违反肖像权的展览才被撤展。

然而作者宋拓丝毫不觉得自己有错，高高在上，洋洋自得，“物化女性没关系，人人都有物的一面。我掏心掏肺地物化你，也是一种尊重。”

到今天，这件事可能已经没多少人记着了，而那些被偷拍、被公开展览的女生，连一句对不起都没得到。

（图片来源于@南阳政法）

03

你的脸是别人的赚钱工具

前几年有一句老梗叫“有图有真相”，图片和视频，永远比文字更吸引眼球。

但当人人都可以自行上传视频，成为一家自媒体的时候，你的脸可以变成谣言主人公，可以成为展览的一部分，当然也可以变成别人的赚钱工具。

在一个月前的网剧《开端》中，设置了一个“快乐一哥”的角色，他是一名主播，发生点什么事都第一时间凑上去拍视频，而且有时候还是在直播。

（图片来源于网络）

这个角色反映出现在的互联网现状，就是很多人在用别人的肖像权，甚至是名誉权来赚钱。

据央视网报道，女生小杨曾经在街上被一名男性搭讪，但几天后有人告诉她，她被搭讪的视频被人挂在了网上。

在短视频平台的搭讪账号里，你甚至能找到高中生的搭讪视频。

（图片来源于网络）

这些视频，都是为了卖“搭讪课程”所做的铺垫，花498块可以加入微信群，由老师指导“搭讪技巧”，还可以花5800块加入线下的四天搭讪实战。

而视频里被搭讪的女孩们对此一无所知，也对会被人放到网上这件事毫不知情。

（图片来源于网络）

所以为什么偷拍现象，或者说对出现在摄像头里的人毫不在意的态度越来越普遍？

除了人手一个能拍、能照的手机摄像头之外，还是因为背后有利可图。

自媒体时代+摄像头“泛滥”，最极端的例子就是“拉面哥被同村人围追堵截”。

（图片来源于网络）

这股风气已经延伸到了各行各业，离奇的偷拍愈演愈烈。

去年5月，西安一名大学生直播偷拍校内女生，嘲笑微胖女孩是“坦克”；

今年1月，据网友爆料，一位医生在患者不知情的情况下，在平台直播患者做妇科手术过程。

（图片截自@南方周末微博视频）

除此之外，更有大量被偷拍私密视频或照片，导致身败名裂的新闻报道。

可见偷拍就是“社会性死亡”的开端。

04

何以维权？唯有以毒攻毒？

为什么这么多人都能毫无心理负担地偷拍别人？

属实是受害者维权太难了。

比如“搭讪视频”中的当事人小杨，她能做的就是向平台举报，让短视频博主被封号，但拍摄者马上就能新注册一个，东山再起。

虽然法律有侵犯肖像权的责任认定方式，但遗憾的是，不是所有人都有那个时间和精力去起诉。

（图片来源于网络）

现在最常见的反击方式就是以毒攻毒，中门对狙，一旦发生纠纷，第一时间拿起摄像头武器保护自己。

前几天，网红孙一宁遭遇男粉丝搭讪并被偷拍，沟通无果后，孙一宁果断拿起自己的手机，也和对方互拍，并且与对方发生激烈争吵。

在等待警察到来期间，他们一直继续互拍，谁劝都没用。

（图片来源于网络）

试想一下，如果有人对着你拍视频，劝说无效，可能你唯一的防御措施就是跟ta互拍。

但这又带来了一些新的问题：

你有什么权力对着我拍视频？

如果你没有权力拍我，那我就有权力拍你吗？

摄像头里扫到的其他人算不算被“偷拍”？

如果我的视频造成了对方的“社会性死亡”，我是否也是一个加害者？

-跟孙一宁发生争执的男粉丝自称受害者-

（图片来源于网络）

手机摄像头的发明是为了让这个电子产品有更多的可玩性，没想到人人自媒体，人人自危，人人都有可能“社会性死亡”。

能决定一个人“生死”的，不仅是诽谤和网络暴力，还有那些无法被约束的摄像头。

参考资料

深度还原女子取快递遭诽谤全过程！是时候给网络暴力立“规矩”了

网红孙一宁遭男粉丝搭讪偷拍！尾随时不怀好意，对方被当场泼奶茶

女孩路遇搭讪被偷拍传上网，已涉嫌违法！

多名女子路遇搭讪被偷拍视频传上网 甚至包括高中学生

最新发声：绝不和解