中国人是否在完美地利用乌克兰危机，以便被视为一个调解人_风闻

在外网有一个话题：中国人是否在完美地利用乌克兰危机，通过支持俄罗斯的立场而不赞同它，以便被视为一个调解人，就像它试图把自己描绘成的首要世界领袖一样？

这个话题显然是想故意抹黑中国，一些国外网民发表了自己的意见。

印度网民 Kanthaswamy Balasubramaniam 说：

中国人在做什么？

他们所说的一切都很简单--让两国自己解决。你为什么要插手他们的事务？

乌克兰和俄罗斯彼此之间有问题。

很简单吧？

那么，乌克兰和俄罗斯是不是应该举行一个首脑会议来解决这些问题。

这不正是普京在过去6个月里所要求的吗？

他对乌克兰说的是--我们有未解决的问题。在你加入北约之前，我们需要解决它们。

简单吧？

他对北约说的是--你们扩张得太厉害，把我们包围了。我们现在有点担心。我们需要承诺给我们的安全保障。事实上，既然苏联已经不复存在--你到底为什么需要北约？

美国做了什么？西方国家做了什么？

他们没有以任何方式招待他。

一直在威胁他。自2021年1月20日以来，普京每次与拜登通电话时都说：“你是对世界和平的威胁”、“你是对世界和平的威胁”、“你是对世界和平的威胁”。

中国说的是--让两国自己处理这个问题。

当然，西方国家继续不听，所以现在普京决定以自己的方式升级事情。

然而，中国仍然说 -- 寻求外交解决方案。不要立即做一些愚蠢的事情，你会后悔的。

所以他们什么也没做--他们在做任何有1/4大脑的国家在这个阶段都会说的话。

西方国家必须学会，他们不能一直无视他们不喜欢的人。

法国网民 Paul Mitchell 说：

我不相信中国会像问题所暗示的那样狡猾。他们发现自己被普京置于一个尴尬的位置，普京在2月4日反对北约侵占的过程中牵扯到他们。这不是中国的战斗。他们似乎也不想参与到军事冲突地区的维和任务中去。我认为中国在与其他超级大国的关系中是务实的。我不认为它渴望成为世界领袖。它似乎更关注发展其势力范围，例如通过其"一带一路"倡议拥抱非洲国家。

在2月17日的慕尼黑安全会议上，中国外交部长王毅表示，“所有国家的主权、独立和领土完整都应得到尊重和维护”，这暗示了中国对克里米亚和顿巴斯的立场。

国外网民 Yevgeniy Leto 说：

这没有什么完美之处。这是最明显、最正确的做法。不要管别人的事，特别是当冲突背后的历史很复杂，被他们不了解的历史和文化所笼罩时。一方是一个大国。另一方是由世界上唯一的超级大国领导的最强大的军事联盟支持的。你不会想用一根10英尺长的杆子去碰它。

国外网民 Selvestor Vivat 说：

中国在二战和冷战期间都没有进行准军事化的抢地行动。与准军事夺取领土甚至准军事归还领土相比，中国对国际贸易更感兴趣。中国有自己的军事声誉。

中国并不对美国构成威胁。中国不对欧洲和北约构成威胁。中国不会像俄罗斯那样攻击欧洲国家或发动侵略性的征服战争。中国对与美国、西方和整个自由世界的贸易感兴趣。从历史上看，中国不是一个发动征服战争的好战国家。中国对俄罗斯有更多的质疑，因为俄罗斯在19世纪从中国拿走了太多的土地。

1969年3月，中国和苏联在珍宝岛（达曼斯基）发生了三次大规模的武装冲突，这是中国和苏联之间多年摩擦的结果。

1969年，在尼克松总统的领导下，美国成为中国对抗苏联的盟友，因为当时美国评估认为苏联对美国和自由世界构成了巨大的威胁。正如历史所表明的，美国做出了正确的选择。20年后，苏联解体。

中国表示，它毫无例外地承认包括乌克兰在内的所有国家的主权和领土完整，并因此确认它不支持俄罗斯对乌克兰的进攻。

国外网民 Jed 说：

我当然希望看到中国发挥有益和有成效的国际外交作用。但在目前俄罗斯在乌克兰问题上制造的危机中，我至今没有看到中国有任何这样的迹象。在中国成为世界舞台上的"玩家"的短暂时间内，它缺乏对全球问题和危机做出有益外交贡献的实质性记录。它还遭遇了一些**********。

因此，如果中国想成为任何类型的全球领导者，而且它确实如此，那么它需要开始承担全球义务，展示全球外交领导力，并为全球利益作出贡献。这可能是他们做到这一点的机会，尽管我没有屏住呼吸等待这种情况发生。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！