大国之战 实力之战 国运之战_风闻
云去闲-2022-03-02 19:49
大国之战 实力之战 国运之战
人类五千年文明史,也是人类五千年战争史。尽管有许多反战人士人空洞地高喊“让世界充满爱”,然而战争的发生并不是以他们的主观意志为转移的。战争就是人类历史的常态。
纵观人类五千年文明史、战争史,有无数的政权、民族、国家自觉或不自觉地发动战争、参与战争、被迫应战或卷入战争,但稍微仔细一看,战争只是大国的游戏,小国只是一枚无奈的棋子。所有战争,几乎都是大国鼓动、挑动、发动、带动、干预、控制的结果。如果没有大国的存在,可能就没有如此频繁激烈的战争。当然,小国在战争也可能愈战愈强,成为大国。战争,对大国而言,是地位之战,是国运之战。胜利,哪怕是惨胜,大国也可能因此崛起;失败,哪怕是小败,大国也很可能走向衰落。战争,对小国而言,是牺牲品之战,还是战利品之战。处在大国争霸战中的小国,要么是大国争霸的战场,要么是大国控制下的附庸。无论是作为战场还是作为附庸,都是大国争霸的牺牲品。有时小国不自量力,主动挑战大国,那就只能成为大国的战利品。
第二次世界大战结束以后,随着世界各国力量的此消彼涨,逐渐形成了中美俄三个世界大国。在中美俄三大国之中,中国实力增长正劲,俄罗斯已经从第一梯队下滑到第二梯队,而美国在霸权冲顶以后,也陷入了内卷之中。原世界第二梯队的欧洲各国和日本面对变化的世界形势,失去了前进的方向,被中美俄三大国的角力搅扰得晕头转向,东撞西撞。在这种情况下,他们采取了似乎最为可靠的方法,那就是继续依附在美国的战车上,用自戕的方式以悦于美国。
当前世界格局的形成,与中美俄三大国的发展战略紧密相关。在中美俄实施其发展战略的过程中,有意无意地、主动或被动地触发、引起并不同程度地参与了战后爆发的十几次较大规模的局部战争(冲突)。通过对这十几次较大规模的局部战争(冲突)的综合分析,可以总结出一些规律性的东西。
一、慎战。“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”“故国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危。”如果大国对决,一定是改变世界乃至人类命运的战争。所以,要尽量避免大国之间发生战争,也不要对小国动辄以武力相向。如果是非得要参加战争,那也应该是以战止战,绝对不能希望通过战争扩张势力,觊觎他人土地、财物。
二、“凭实力地位说话。”这是世界超级大国的口头禅。美国从实力地位中一而再再而三地尝到了无数的甜头,所以他只相信实力。他们的实力,就是军事力量,这是最根本的。在干预南斯拉夫内战、两次海湾战争、英阿马岛战争、干预利比亚内战中,他们正是以实力碾压对方,在短时间里迅速取得胜利。
三、“一个好汉三个帮。”无论实力多么强大,最好有盟友帮忙。在法越战争(1945-1954)、美国入侵越南战争,法国和美国几乎是单打独斗,所以也失败了。
四、要看到对手后面的力量。单凭越南与法国战斗,单凭朝鲜与美国战斗,越南、朝鲜必输无疑。为什么法国、美国会从越南、朝鲜铩羽而归?就是因为在越南、朝鲜的背后,站着中国和苏联两个大国。这并不是法国与越南、美国与越南、美国与朝鲜的战斗,是法国与中国和苏联的战斗,是美国与中国和苏联的战斗。
二战之后,大国入侵他国失败,不仅仅是因为在小国的背后站着一个甚至两个大国,如果距离太过遥远,支持小国的大国也鞭长莫及。如果小国与大国接壤,或触手可及,在小国面向背后的大国的一边,人员、技术、物资源源不断地对小国进行支援,小国常常获胜,而入侵大国则常常要无奈地面对失败。
五、速战速决,或关门打狗。大国要在反击作战或入侵作战中取胜,就要速战速决,或关门打狗。
(一)速战速决
速战速决历来是兵家取胜法宝,被动地被拖入战争泥潭,是必须避免的情况。美国入侵越南战争就是一个典型的反面例子,而中国对印度和对越南的自卫反击作战就是正面的例子。如果有大国确定干预,那就更要速战速决,在大国干预到来之前结束战争。
(二)关门打狗
1、切断外援。如果不能做到速战速决,还要取得更长远的战略目标,在战争中避免陷入战争泥潭,就要做到关门打狗,切断被攻击对象和外界的一切联系,使被攻击对象完全不能获得外来援助。以色列对巴勒斯坦的战争就做到了这一点。
2、争取大国“中立”。与其他沟通,争取他们“中立”,不实质干预、参与。一旦大国表示要实质干预、参与,企图发动战争的大国就要三思而后行。贸然起动战端,很可能面临失败的危险。
六、小国之战,触蛮之战。《庄子·则阳》:“有国于蜗之左角者,曰触氏,有国于蜗之右角者,曰蛮氏。时相与争地而战,伏尸数万,逐北旬有五日而后反。”小国之间为了地区霸权发生战争,在大国看来就是触蛮之战。触蛮之战,只会让大国坐收渔翁之利。两伊战争就是一个典型的例子。
七、正义只有通过实力才会显示出其意义。世界上有正义,但这世界上的正义必须和强大的实力紧密地捆绑起来。在人类历史上,一只野蛮人军队,根本就是一支烧杀掠夺的武装,只是因为实力强大,就能够纵横四海,称霸世界。向野蛮人呼吁正义与和平是没有意义的,只有让自己的实力变得强大起来,让野蛮尝到失败的苦头,正义才会得到伸张。
八、“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”这次俄罗斯攻击乌克兰,有合情合理的成份,但“名不正言不顺”,确确实实不符合国际法。在这方面,俄罗斯做的就比较粗糙。反观欧美国家,在追求霸权问题上毫无道义可言,不择手段,什么样的下三滥手段都用,但他们非常成熟、非常老练、非常阴险。他会往往借用联合国的名义,以反对恐怖主义、反对侵犯人权、有大规模杀伤武器等借口为由,通过联合国安理会做出决议,名正言顺在实施军事行动。
