策论【 从 克里米亚到 俄乌战争的战略关系 】_风闻

西瓜 你说的第一点就不成立。中国为什么有这个定力，因为中国没有面临俄罗斯那样的周边环境。其实在北约东扩的过程中，俄罗斯也一直很隐忍。但现在隔壁这么大一块地方要成为敌对势力，他还怎么忍。就像普京说的，我们在等什么？假如美国在台湾，蒙古部署进攻性导弹，你觉得我们也能当没事一样？昨天 23:56

说的非常对。

我去年就写过，**美国是很有可能卖给台湾大杀器，以此来进一步挑衅。**中国的处境其实和俄罗斯差不多，只不过我们的经济实力和常规战力比俄罗斯强很多。那么俄罗斯对二毛的去军事化和去纳粹化，确实应该得到更有力的支持，而不是一味拉俄罗斯去和谈，造成俄罗斯军事上瞻前顾后，（应一边维持谈判  一边实质加大支援俄罗斯顺利取得战果）。可以这样说，俄罗斯今天面临的家门口军事反俄压力，就是中国未来必然面临的台海局面。

外交语言上着重点是：历史脉络北约东扩造成的乌克兰纳粹化和政变敌对化，武装保卫两国独立（苏联庆祝加盟而内部赠送给乌克兰的俄罗斯领土 被北约输入大杀器严重损害俄罗斯战略安全）、俄罗斯以打促谈。这样就是明确的支持。

乌克兰到处找外援，我们不可能坐视俄罗斯顶不住欧盟北约的压力，所以加大支持俄罗斯力度，对冲欧盟的制裁才是应该的。少想什么国际主权道义，北约炸南联盟的时候在乎过吗？还不是一样的支持科索沃独立进而轰炸南联盟，今日的完整前例北约早就做过，**而乌克兰是明确有苏联内部赠送的俄罗斯领土和民族的，乌克兰是挑衅方，不仅成为北约代理人输入大杀器军事挑衅俄罗斯，也主动开打乌东损害俄罗斯民族利益。**打不打只在于你的叙事侧重点在哪里，中国当年没教训越南吗？

只要胜利了，一切都好说，现在多说什么主权都是庸人自扰。确保军事行动达成目的，才是应该首先抓住的，以打促谈只是结果。

**-----题外，尼泊尔众议院27日晚间批准了受到众多关注的“千禧年挑战公司协议”（简称MCC协议），尼泊尔多地出现抗议。**美国是吃相已经难看到根本不掩饰了，胁迫通过高于尼泊尔主权的协议，跟骗傻子似的连收买钱都不想花，就账面上过一遭。什么花5亿买断尼泊尔主权，这根本是一分没花还要尼泊尔倒贴1.3亿供美国和印度骑在尼泊尔头上。

尼泊尔为什么会通过一个出卖协议，甚至明知道美国根本无力帮尼泊尔搞任何建设也要卖自己，美国为什么敢于如此难看公开胁迫中国接壤的山区小国并且能取得进展，中国为什么没能阻止，这件事的两面才是应该看到的重大战略缺陷。即：美国为首的西方反人类寄生集团的集体威胁（对俄罗斯集体制裁后，尼泊尔屈服），哪怕没有实力，哪怕毫无道义，依然是横行无阻。

------------------------------------------------------------------

西方是想出格的时候随意出格轰炸无视主权，想反对的时候就抓起主权来叫嚣道义，西方以超限攻击来吞噬中俄的战略空间。

中国如果不能助力盟友对冲西方无所顾忌的出格，如果继续自缚手脚在从前那套不干预、只自保、只要拿出别国主权就觉得开不了口的国际外交准则，就会缺乏对冲。平衡继续失守。

一开始，为什么西方会集体关注台海？因为只要中国有任何动向，都是西方不能承受的中俄两面分头出击。西方的前车之鉴是克里米亚。而一旦获得确认中国不想动手，则西方就开始全力集火打压俄罗斯，一旦俄罗斯得不到有利解围，则中俄战略容易被逐个击破。

现在再回头看一看克里米亚时期的战略协作关系，以及为什么各自都取得了极其良好的战略成果。

俄罗斯首先在克里米亚开打，美国和北约严重关注对峙，进而中国同时期开始在南海极速建岛，西方集体噤声装作视而不见，但已经被分心，不敢对俄罗斯全力压迫，草草围攻后转移视线在中国南海的行动。美国事后装作检讨说：为什么没有及时关注到中国的行动，等中国都建设的差不多了才开始声讨？其实是无力两头干预找的借口。克里米亚的战略协作取得了中俄的双赢，各自取得了重大利益的巩固。

我对目前的解题思路是：找到从前成功战略协作的灵感。

在这种战略急剧对冲对峙的时代，保守就是退步。因为你不对冲是扛不住别人倾力进攻的。在台海问题上现在的看似平静，只是因为俄罗斯冲在前面，一旦俄罗斯不利，则台海也会相继成为西方的下一个进攻点。围魏救赵暗渡陈仓同样的石头可以绊西方两次。

------------------------------------------------------------

题外话。香港是很不错的地方。既是中国的领土主权管辖范围，又是西方百年经营的桥头堡。

平时管管香港，清理门户，西方唧唧歪歪。

．