当爱国变成割韭菜，我们究竟需要什么样的主旋律？_风闻
特例的猫-公众号：特例的猫2022-03-01 16:06
《水门桥》上映已有29天，当初的目标是保底50亿，争取60亿，攀登70亿。
如今春节档已过，《水门桥》最新票房是38.6亿，周末两天的票房在4000万左右。
按此速度，基本上是止步40亿，虽然和预想的有点差距，但商业上依旧非常成功
可商业上的成功，并不能掩盖电影本身的问题：无论是上部的《长津湖》，还是下部的《水门桥》，作为电影是精彩的，但作为献礼片，质量是不过关的！
评价一部作品是否优秀，是否有影响力，不仅要看票房，还要看有没有经典台词或经典片段（插曲），经得起时间考验，被广泛流传？
1956年的大制作《上甘岭》，其插曲《我的祖国》早已跨越时空，令无数国人泪下，民间称之为第三国歌（第二国歌一般是“歌唱祖国”），每当“一条大河波浪宽”的音乐响起，听众都会有强烈的感情共鸣。
1964年的大制作《英雄儿女》，其插曲《英雄赞歌》传唱至今，那句“为了胜利，向我开炮”更是家喻户晓。
1989年的献礼片《开国大典》依旧剧情清晰，故事紧凑。
委座那句“打牌，你不行。打仗，我不行”到今天依旧是热梗；
“共产党只要我的命，李宗仁是既要我的命、又要我的钱”，也经常出现在各类评论区。
90年代初的《大决战》三部曲更是将主旋律推向高潮，其经典无数，已无需赘言。
99年的大制作献礼片《横空出世》，看得人热血沸腾，满怀豪情，既感叹发展的艰难，又佩服前辈的奉献。
无论是冯石将军的演讲，还是科学家们用算盘打出原子弹公式，这些经典镜头已被引用无数次。
09年的的大制作献礼片《建国大业》，已开始露出疲态，需要各路明星加盟撑场面，总算仗着之前的老底子，剧情和剪辑把控的也很不错，委座那句“反，亡党。不反，亡国 ”也被津津乐道。
而19年的主旋律《我和我的祖国》已经没了讲故事的能力和耐性，完全是一副拼盘式电影；同时上映的大制作《攀登者》、《中国机长》在剧情上备受诟病。
如果说之前大制作主旋律是精心烹饪的大餐，那么现在的大制作主旋律则是爱吃不吃的大杂烩。
《我和我的xx》以及《中国xx》系列在票房上大获成功，但剧情上却毫无进步。
以《中国医生》为例，整部电影混乱不堪，完全不知所云，根本没有清晰的主线，换个外国人根本看不懂，纯粹就是一部卖情怀的商业片。
电影的确有人被感动到了，但这种感动是建立在武汉人民的牺牲和医护人员的付出上，假如没有这个大背景，会有这个效果吗？
电影时间线不停跳跃，连贯性很差，生拉硬套的镜头数不胜数，拍电影需要在平凡中找伟大，而非伟大中找平凡。
因为它是政治正确，大家不敢骂，否则就是对医护人员不敬，但假如这样的烂片随便圈钱，那以后谁还肯花心思下功夫拍好片？
拍电影首先是讲好一个故事，故事都讲不好，说啥都是扯淡！
《让子弹飞》能封神，首要条件在于它有个完整的故事主线，大家能看得懂基本故事，然后才能去延伸，去理解所谓的暗喻。
张涵予演技这么优秀，抗击疫情的感人素材遍地都是，这么棒的素材和演员，交出的成品是什么？这么多的顶级食材，不但没做出山珍海味，还来了盘黑暗料理？
无论是口碑翻车，逼得央视关闭评论装死的《最美逆行者》，还是后来《中国医生》，通篇是匆忙上工，随便敷衍，为什么会这样？
再说两部《长津湖》，抛开抗美援朝的主题先行，对得起现在的票房吗？
电影的视角几乎是集中在易烊千玺上，讲述他的成长经历，而不是讲述长津湖战役，电影名字换成《钢七连》远比《长津湖》合适。
就如冯小刚的《唐山大地震》，剧情只有开头三分钟和唐山地震有关系，后面只是介绍地震后母亲和子女的家庭关系，剧名应该是《余震》，不该用唐山大地震这个名字。
更令人失望的，是指导员的戏份，完全没有体现政工干部的意义，原以为朱亚文或多或少会做点政治工作，但直到牺牲，他都是在战斗。
这是副连长，不是指导员。
打仗到底为什么，一句保家卫国就够了吗？人都是怕死的，普通人为什么有直面生死的勇气，志愿军为何伟大？
对比《功勋》里的李延年，差距太大了，李延年的思想政治工作，让人明白，我党为何配得上他的胜利？
先拿大家入朝以来看到的惨状举例，烧毁的村庄、失去父母的妻儿、被飞机炸死的人民。
再让大家闭眼想想自己亲人的相貌，如果自己的亲人遭受这些行不行，激发战士们的同理心。
最后再点题：和平来临的那一天，我们很多人看不到了，但祖国不会忘记，历史不会忘记，亲人会感谢我们，是我们给他们带来和平安定的生活。
整个演讲紧紧抓住人性，别说是身在前线的战士，就是几十年后的观众，都听得浑身颤栗：如果我胆怯，不敢做这个牺牲，家人就要去面对美军的炮火！为了保护家人，为了后代幸福，我愿意去牺牲！
这样的思想教育，才是我党我军的特色！
《功勋·李延年》只是电视剧，投资和成本远不能和《长津湖》这种大片比，但依旧在剧情上吊打。
有《长津湖》的粉丝认为，《李延年》是电视剧，时长占了便宜，自然可以随便拍，《长津湖》是电影，没法处处照顾。
这个理由似是而非，首先两部《长津湖》的时间并不短，其次《横空出世》也是大制作电影，依旧能安排冯石将军的演讲。
那句“国内的仗，打完了！国外的仗，也打完了”一下子就抓住了人心。
演讲慷慨激昂，整个过程既摆事实，又讲道理，不仅让屏幕外的观众理解了革命者的初心，也让后面科学家们的无私奉献变得坚实可信：国家难成这样，却依旧以国士待我，我为国家鞠躬尽瘁是理所应当！
《长津湖》有那么多无关痛痒的情节，唯独不能有一段指导员给战士做动员的演讲？
这几年的主旋律电影，有多少经典台词和经典片段？两部《长津湖》看完以后，有多少被记住的桥段？
宣扬爱国情怀是对的，但爱国不是一门生意，更不应该成为商业电影谋取利益的虎皮。
爱之深，责之切，批评《长津湖》，是希望以此为突破口，早日做出一部媲美《上甘岭》的杰作。
建国已经七十多年了，我们总不能一直吃教员的老本啊！
公众号：特例的猫喜欢请关注，原文链接：