恰恰是由于舆论的管控，使得我们的话语权不足？我们要旗帜鲜明地站队俄罗斯？_风闻

【本文来自《美国北约舆论战做的好，因为日常就控制全世界话语霸权，俄罗斯即使有RT也不行》评论区，标题为小编添加】

实在不清楚作者所说的管控舆论指的是什么。事实往往是相反的，恰恰是由于舆论的管控，使得我们的话语权不足。

中国一些媒体散播一些人口嗨乌克兰美女，只能说明这些媒体心是黑的，道德标准，价值观成问题，发出来让大家辨认一下有什么不可。话又说回来，遍布俄罗斯中东等地夜总会的美女也确有不少来自乌克兰等东欧国家，这是个事实，部分人在媒体上发布了眼见耳闻，说出来一些事实就失去道义了就没有道德了？做为个人来说，每个人素质是不相同的，个人发布这些内容只能说个人素质差。可媒体具有社会影响力，具有政治属性，他们刊发转载什么内容与个人发布的内容是完全不同性质的事情。他们应该自觉约束这些不符合国家利益的发言，自觉做到内外有别，所以，要喷就喷这些媒体们。一些媒体就是由这种素质差，根本不知道什么是媒体的人构成的，有意混淆是非。该说的不敢说，怕出格，不该说的到处刊发转载，造成不利的国际影响，他们把握不住尺度。

还有就是，道义和道德标准首先要符合中国人的利益，否则凭什么让我们遵守这种道义和道德。俄罗斯打击乌克兰起因就是因为欧美欺人太甚，乌克兰政府甘做舔狗，我们同样是受害者，感同身受之下，理应觉得打的好！这是正常人的反应，可偏偏有些逻辑混乱的人把正常人的反应说成不道德。

骂俄罗斯这是侵略行为的，就像西游记里的唐僧，即使妖怪要吃了他，也要指责孙悟空不该杀生。唐僧所遵循这个经就是所谓的道德标准，就是道义。而真正的道德标准，真正的经书是无字真经，这就意味着每个人的道德标准都应该是不同的。俄罗斯对乌克兰的反击符合我们利益，那他们的行动理所应当就符合道德道义。

争夺国际话语权，占据国际舆论的高点，不但要在口头上表达我们的观点，更要在行动上表达，旗帜鲜明地支持俄罗斯。假若我们以侵略的种种定义去解释俄乌问题，那么就等同于天天跟着他们的经念，能有毛的话语权。孙悟空说的过唐僧么，永远他都是错的，他本事再大也不可能有话语权，还得皈依佛祖接受诏安，成不了佛祖的。。。