抹黑普京，《经济学人》这个西方舆论战的排头兵又开始了_风闻

俄乌交火已经第四天了，虽不知现场实际情况到底如何，而且现在网上也有很多关于俄乌局势的虚假信息，难以甄别。

这就是战场之外的信息战和舆论战。

**《经济学人》**杂志就有一篇文章分析俄乌局势，标题为“他将在何处止步?”（Where will he stop？）

我读了以后大为震撼。

标题为“他将在何处止步？”的封面文章

阅读此文章前，该杂志的一幅漫画吸引了我的注意力，漫画内容为在断裂的山道的两侧，一边站着山姆大叔（象征美国总统），一边站着自由女神（象征美国自由民主的价值观），两个人正看着脚下断裂的山道。

自由女神：“马上就要到了发表国情咨文（The State-of-the-Union Address）的时候了。”

山姆大叔：“这提醒我想到了……..”

拜登政府上台执政已有一年，期间美国国内新冠疫情处理不力，通胀居高不下。对外又仓皇从阿富汗撤军，此次俄乌交火，美国国内有相当一部分人认为是由于拜登政府过于软弱导致。

因此对拜登来说，后面三年的日子可以说是不好过。

回到该封面文章，该文章副标题也很有意思，颇有想要占领舆论制高点的味道。

俄罗斯总统对他的邻国发动了袭击，历史将狠狠地批判他。

第一段就直接表明“这场交火完全是普京一个人的责任，每一滴乌克兰人以及俄罗斯人的血都会撒到普京的手上。”

而对北约不断东扩，威胁到俄罗斯国家安全这一事实却惘然不顾。

接下来为了树立公信力，该文表示：“根据美国和英国情报机构报告显示，普京似乎觊觎乌克兰的全部领土。因为普京已经被自己和历史有个约定这一幻觉所操纵了。”

紧接着为了在国际上给普京造成舆论压力，该文称：“尽管接下来普京可能不会入侵曾经属于苏联的北约国家，但他很可能会对其发动网络攻击（cyber attacks）和信息战（information warfare）来使其臣服。”

因此，以美国为首的西方国家觉得“为了阻止普京，对俄罗斯实施经济制裁是必要的。尽管实施经济制裁会使得西方世界也遭受如通胀加速、供应链短缺（Suppy-chain glitches）等问题。但西方世界想让普京明白，西方世界对普京的**越界行为（Transgressions）**不会视而不见。”

除了经济层面的制裁外，对于武装斗争，该文章明确表示：“北约不会把军队部署到乌克兰（Nato is not about to deploy troops to Ukraine），出于对拥有核武器双方对峙的担忧。但是北约成员国应当通过给予武器，金钱以及难民庇护所的方式支持乌克兰。如果必要的话，可以组建一届流亡政府。（a government in exile）”

最后，该文章开始打感情牌，称：“许多俄罗斯人，不确定这场交火会导致怎样的后果，对于发动一场针对他们在乌克兰同胞的战争，感到不乐观。这是西方可以加以利用的地方。（That is something the West can exploit）”

不知道乌克兰人看了这份英国杂志上刊登的封面文章，会作何感想？