乌克兰战争能改变什么_风闻

军事上的胜利如果不能转化为经济上的转型，那么这种军事上的胜利效果有限。

所以拿破仑不太看重自己在军事上的胜利，他看重是《拿破仑法典》，有了这个法典，就能为法国资产阶级开辟道路，实现经济转型。 即使后来滑铁卢失败，波旁王朝复辟，也没有影响法国的资产阶级经济转型的大趋势。相比之下，明末的资产阶级的萌芽被满清入关所打断，没有实现经济转型，使中国失去了近代工业革命转型的机会。

机会一失去就是三百多年。郭沫若在写《甲申三百年祭》时没有从工业革命的角度去认识那场时代巨变，这是他那个时代的精英的一个历史局限。

上一次石油价格突破100美元时，俄罗斯没有抓住机会实现经济转型。毕竟俄罗斯这个民族是北欧蛮族的分支，骨子里流着强盗的血液。当经济好转时不会抓紧时间转型经济，而是大酒大肉地消费。

这次石油价格突破100美元，俄罗斯应该抓紧时间转型，但是普金没有推动转型，而是推动乌克兰非军事化。

打仗是需要花钱的，不管乌克兰是胜是败，之后俄罗斯是没有精力实现经济转型。

大国竞争关键是经济，朝鲜战场的胜利有助于中国实现经济转型：由农业国转向工业国。1962年的中印战争能打出30年的和平，有利于中国消化西藏。1979年的中越战争为改革开放创造有利环境。

所以长期看，乌克兰战争不利于俄罗斯经济转型。

这是一个两难问题，普金的时间不多了，打完乌克兰战争，他可以对历史有交代了，但是他的接班人未必有他的能力，梅德韦杰夫还是亲西方的，这些接班人没有一个擅长搞经济。搞不好接班人还会把乌克兰卖了，就像戈尔巴乔夫和叶利钦一样崽卖爷田不心疼。