“乌克兰只能选择北约或俄罗斯吗？不能中立吗？”_风闻

乌克兰问题好像是俄罗斯和北约的缓冲问题，如果乌克兰一直中立的话是不是不会变成这样，比如芬兰，乌克兰为什么非要偏向北约？有点好奇，希望大佬解释，谢谢

这个问题下很多人回答的很……虚伪。

先说第一个问题，有人说乌克兰当年保住核武器就没有今天的窘状了。

当年要求乌克兰放弃核武器，是俄美欧等一票大国的共同施压。

所以按照有些人的说法，乌克兰能抗住压力，保留核武器，所以今天就OK了。

都能抗俄美欧了，说明很强，现在单独抗俄而已，还有美欧援助呢，如果乌克兰当年有那么雄心壮志，今天一切压根不会发生啊。

所以这个说法根本不存在，如果当年乌克兰有那么强大的意愿，他们今天有没有核武器，都无所谓。

第二个问题：把今天俄乌问题归结于“俄罗斯和乌克兰的关系”

如果要是这么想，建议我们直接开始讨论海参崴，然后讨论沙俄当年对大清的土地侵占，然后开始骂俄罗斯。

因为即便是外媒，即便是把普京描绘成魔鬼的纽约时报，都不得不承认这是北约东扩的问题。

俄罗斯都叫了20多年了，从来不是新鲜事。

大家都知道啊，既然大家都知道，那为什么还要扯东扯西的呢？

把俄乌问题说成是俄罗斯--乌克兰关系，实际上是一种屁股决定脑袋行为，最终还是要转进到“你到底支持美国还是支持俄罗斯”？

既然如此，我们不如一脚油门下去，一步到位，直接开始终点开始。

大家打字都很累，不要浪费时间啊。

第三，俄罗斯有的选吗？

俄罗斯反北约扩张不是从普京开始的，是从叶利钦开始的。

叶利钦的态度比普京还强硬，普京刚上台那会，对美国的态度用“谄媚”来形容一点都不过分。

要反恐，普京第一个打电话支持小布什。

在德国联邦议会发表演讲，表示“完全站在美国总统一边”

会见布莱尔表示：西方世界有能力彻底铲除控不住，让恐怖主义“死无葬身之地”

不止是光说，这是行动：

普京要求中亚五个斯坦允许美军使用他们的空军基地。进行特工部门之间的合作。参与搜索和救援行动。向北方联盟提供武器。

就差没派兵了？因为是北约打击，俄罗斯不是北约成员国啊。

就连小布什退出反导协议，普京也只是抱怨了两句，转身就申请加入北约。

我就说：西方可以继续找，找比叶利钦，比当年的普京还要亲西方的人，只要你找得到。

那今天是普京开始动武了，于是DW和纽约时报开始说北约东扩问题了。

如果普京今天没有动武，是不是大家还在装聋作哑，权当一切都不存在？

第四，乌克兰可以中立吗？

首先乌克兰要有自己能“展现自己意志”的能力。

什么叫展现自己意志？就是说自己决定自己事务的能力。

2014年4月，当时亚努科维奇已经被赶走了，拜登的小儿子亨特拜登加入了Burisma Holdings的董事会。那为什么亨特拜登能加入董事会呢？

我不知道，反正亨特拜登是因为吸毒被赶出海军的，Burisma Holdings看重他什么？

我觉得是因为他爹是美国前副总统，你也可以认为亨特拜登天赋异禀，就是有能力，我不反对。

好死不死的是，自2012年，乌克兰总检察长维克托·普松卡就开始调查Burisma Holdings的老板尼古拉·兹洛切夫斯基的洗钱，逃税和腐败问题

2015年，肖金（Shokin）成为检察长，继续调查兹洛切夫斯基的问题，紧接着2015年12月，拜登访问基辅，警告当时的乌克兰总统波罗申科，如果不解雇肖金，那么美国政府会扣留10亿美元的贷款担保。

此后肖金被解雇。

后来调查报告书，没有证据证明乔拜登是为了亨特拜登的利益推动肖金撤职的。

是的，情况就是如同调查报告书所说的那样。

如果说，不就是美国高官子女在那些附庸国作威作福么？OK，我见多了，无所谓。

大家也不是生活在空气中，何必抨击呢？

然后川普当选了，然后川普让泽连斯基调查这个案子。

然后泽连斯基就是这个德行了：

他如果调查亨特拜登，那么乔拜登可能把他挂路灯。

他如果不调查亨特拜登，那么川普可能把他挂路灯。

所以问题来了：如何避免被挂路灯？

这是一门学问，不是吗？

别的我不谈，我就说亨特拜登这案子，乔拜登当选后，这个案子结束审理了。

你别问我为什么这么巧，问就是乌克兰和欧盟美国长期反腐败合作的结果。

再问那就是民主，透明，公正。

后来亨特拜登卖画，至少有5幅以每幅75000美元价格售出。

你别问为什么亨特拜登为什么突然成画家的。

问就是现代毕加索，再世达芬奇，梵高的灵魂都在他身上。

情况就是这么个情况。

说乌克兰中立，什么中立？

在俄美之间中立？

你为什么对乌克兰那么高的要求？你和乌克兰到底多大仇？

你为什么不问乌克兰能不能在民主党和共和党之间中立？