“乌克兰只能选择北约或俄罗斯吗?不能中立吗?”_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2022-02-28 14:12
乌克兰问题好像是俄罗斯和北约的缓冲问题,如果乌克兰一直中立的话是不是不会变成这样,比如芬兰,乌克兰为什么非要偏向北约?有点好奇,希望大佬解释,谢谢
这个问题下很多人回答的很……虚伪。
先说第一个问题,有人说乌克兰当年保住核武器就没有今天的窘状了。
当年要求乌克兰放弃核武器,是俄美欧等一票大国的共同施压。
所以按照有些人的说法,乌克兰能抗住压力,保留核武器,所以今天就OK了。
都能抗俄美欧了,说明很强,现在单独抗俄而已,还有美欧援助呢,如果乌克兰当年有那么雄心壮志,今天一切压根不会发生啊。
所以这个说法根本不存在,如果当年乌克兰有那么强大的意愿,他们今天有没有核武器,都无所谓。
第二个问题:把今天俄乌问题归结于“俄罗斯和乌克兰的关系”
如果要是这么想,建议我们直接开始讨论海参崴,然后讨论沙俄当年对大清的土地侵占,然后开始骂俄罗斯。
因为即便是外媒,即便是把普京描绘成魔鬼的纽约时报,都不得不承认这是北约东扩的问题。

俄罗斯都叫了20多年了,从来不是新鲜事。
大家都知道啊,既然大家都知道,那为什么还要扯东扯西的呢?
把俄乌问题说成是俄罗斯--乌克兰关系,实际上是一种屁股决定脑袋行为,最终还是要转进到“你到底支持美国还是支持俄罗斯”?
既然如此,我们不如一脚油门下去,一步到位,直接开始终点开始。
大家打字都很累,不要浪费时间啊。
第三,俄罗斯有的选吗?
俄罗斯反北约扩张不是从普京开始的,是从叶利钦开始的。
叶利钦的态度比普京还强硬,普京刚上台那会,对美国的态度用“谄媚”来形容一点都不过分。
要反恐,普京第一个打电话支持小布什。
在德国联邦议会发表演讲,表示“完全站在美国总统一边”
会见布莱尔表示:西方世界有能力彻底铲除控不住,让恐怖主义“死无葬身之地”
不止是光说,这是行动:
普京要求中亚五个斯坦允许美军使用他们的空军基地。进行特工部门之间的合作。参与搜索和救援行动。向北方联盟提供武器。
就差没派兵了?因为是北约打击,俄罗斯不是北约成员国啊。
就连小布什退出反导协议,普京也只是抱怨了两句,转身就申请加入北约。
我就说:西方可以继续找,找比叶利钦,比当年的普京还要亲西方的人,只要你找得到。
那今天是普京开始动武了,于是DW和纽约时报开始说北约东扩问题了。
如果普京今天没有动武,是不是大家还在装聋作哑,权当一切都不存在?
第四,乌克兰可以中立吗?
首先乌克兰要有自己能“展现自己意志”的能力。
什么叫展现自己意志?就是说自己决定自己事务的能力。
2014年4月,当时亚努科维奇已经被赶走了,拜登的小儿子亨特拜登加入了Burisma Holdings的董事会。那为什么亨特拜登能加入董事会呢?
我不知道,反正亨特拜登是因为吸毒被赶出海军的,Burisma Holdings看重他什么?
我觉得是因为他爹是美国前副总统,你也可以认为亨特拜登天赋异禀,就是有能力,我不反对。
好死不死的是,自2012年,乌克兰总检察长维克托·普松卡就开始调查Burisma Holdings的老板尼古拉·兹洛切夫斯基的洗钱,逃税和腐败问题
2015年,肖金(Shokin)成为检察长,继续调查兹洛切夫斯基的问题,紧接着2015年12月,拜登访问基辅,警告当时的乌克兰总统波罗申科,如果不解雇肖金,那么美国政府会扣留10亿美元的贷款担保。
此后肖金被解雇。
后来调查报告书,没有证据证明乔拜登是为了亨特拜登的利益推动肖金撤职的。
是的,情况就是如同调查报告书所说的那样。
如果说,不就是美国高官子女在那些附庸国作威作福么?OK,我见多了,无所谓。
大家也不是生活在空气中,何必抨击呢?
然后川普当选了,然后川普让泽连斯基调查这个案子。
然后泽连斯基就是这个德行了:

他如果调查亨特拜登,那么乔拜登可能把他挂路灯。
他如果不调查亨特拜登,那么川普可能把他挂路灯。
所以问题来了:如何避免被挂路灯?
这是一门学问,不是吗?
别的我不谈,我就说亨特拜登这案子,乔拜登当选后,这个案子结束审理了。
你别问我为什么这么巧,问就是乌克兰和欧盟美国长期反腐败合作的结果。
再问那就是民主,透明,公正。
后来亨特拜登卖画,至少有5幅以每幅75000美元价格售出。
你别问为什么亨特拜登为什么突然成画家的。
问就是现代毕加索,再世达芬奇,梵高的灵魂都在他身上。
情况就是这么个情况。
说乌克兰中立,什么中立?
在俄美之间中立?
你为什么对乌克兰那么高的要求?你和乌克兰到底多大仇?
你为什么不问乌克兰能不能在民主党和共和党之间中立?