乌克兰事件对我们普通老百姓有什么意义？_风闻

尝试从经济角度看待这个问题：在西方制定的经济金融规则中，我们搭上了全球化的列车，俄罗斯经济也是把自己融入到这个大框架中。

那么问题就来了，当你的某些举动不符合西方所期待的发展方向时，就会面临诸多限制和制裁，相对应的自从14年克里米亚事件爆发以来，俄罗斯长期被制裁，内部经济下行严重，本次制裁继续升级，要将俄罗斯剔除 SWIFT结算系统，你在别人制定的规则中玩游戏，就要面临这样的问题。

回归我们的情况，最不应该被遗忘的经济事件就是贸易战，这还只是其中一个工具而已，这才过去了几年，内部买办和一些人就完全淡忘了，其实如果没有疫情的冲击带来的窗口期，美国需要廉价产能维持内部稳定，输出通胀的利益要求，双方的矛盾大概率还会升级，就是要把我们经济体的产业升级扼杀在萌芽状态，注意这不是政治正确的解读，读者去看看美国的限制行业清单就能得到这个结论，一个很有意思的现象，美国制裁的是我国高科技产业，而我国反制则是美国的农业。

站在美国的利益上来看，他只是想要我们的廉价劳动力所创造的商品，并不想真的出现一个高附加值产业的竞争对手，所以当你想要产业升级，已经偏离了其规则体系所期待的方向，人口结构失衡下，劳动力红利消散，内部买办使使劲，老老实实的坠入中等收入陷阱大概率才是他们想要的，其实回顾历史，也是很多发展中国家在西方框架下的最终去向。

俄罗斯经济今天在西方体系下的制裁，警示着我们未来如果想要解决东南问题，或者只是单纯的想要产业升级，也将面临形式不同但本质相同的西方经济金融游戏规则的限制和制裁，外循环阻塞，内循环不振就是很大的挑战，相比于外部压力，内部循环的建立至关重要，虽然现在疫情窗口期还在，中美各自利益出发合作大于冲突，但也应该未雨绸缪，尤其是人口结构下的劳动力红利消散以后的经济支撑。

最后，乌克兰富豪的表现，也在一定程度上解释了为什么买办总是最努力迎合西方经济体系的群体，顺从可以出去继续过奢靡的日子，不顺从境外资产冻结是他们的命门，也就导致了买办利益和经济体利益是背离的，而与西方制定的游戏规则利益是一致的，等冲突结束，他们依旧可以回来捞钱，届时也同样是夹道欢迎。