托马斯·弗里德曼：在这场乌克兰危机中，美国和北约并不无辜_风闻

美国经济学家、热门畅销书**《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼**，2月23日在纽约时报发表题为“在这场乌克兰危机中，美国和北约并不无辜”的文章。（This is Putin’s war. But America and NATO aren’t innocent bystanders）

该文章开篇以一个记者的角度切入，提出问题：“在俄乌交火时，记者应该呆在什么地方？”

在列出基辅，莫斯科，慕尼黑，华盛顿这些备选项后，作者给出了自己的见解：“理解这场战争唯一的地方，在俄罗斯总统普京的脑袋里。”

与此同时，作者也表明：“话虽这样说，但美国并不能完全摆脱火上浇油的责任。”

接下来，作者分析了普京为什么要“入侵”乌克兰。

“普京基本上是在对乌克兰人说：‘你爱上了错误的人。你不能跟北约或欧盟私奔。如果我必须用棍棒打死你的政府，然后把你拖回家的话，我会这样做的。’”

写到这里，作者强调了一句，乌克兰人其实更倾向于加入欧盟，而非军事组织北约。

作者认为，“普京对乌克兰的依恋不只是出于神秘的民族主义。”（nationalism）

在作者看来：“有两根给这场火添柴的巨大木头。第一根是美国考虑欠周的决定（the ill-considered decision by the U.S.），即美国在20世纪90年代苏联解体后——其实是尽管苏联已解体——做出的扩大北约的决定。”

“第二根而且是大的一根，是普京如何无所顾忌地利用了北约向俄罗斯周边地区的扩张，将俄罗斯人团结到他的身边，来掩盖他在领导力方面的巨大失败。普京没有能够让俄罗斯成为一个能真正吸引邻国而是不让邻国恐惧、能激发俄罗斯最有才华的人留在国内而不是排队申请西方签证的经济模式。”

接下来，作者对自己提出的两根木头理论进行了分析。

“大多数美国人都没太注意20世纪90年代末和21世纪初，北约向波兰、匈牙利、捷克共和国、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚等东欧和中欧国家的扩张，这些国家或曾是苏联的一部分、或属于其势力范围。不难理解这些国家想加入北约的原因，因为倘若快速取代了苏联的俄罗斯对它们发动攻击的话，成为该联盟的成员让美国有义务为它们提供保护。”

“让人不可理解的是，为什么美国会选择在俄罗斯弱的时候，将北约迅速推进到俄罗斯眼皮底下，美国在整个冷战时期都梦想着有朝一日俄罗斯发生一场民主革命，出现一名（无论如何断断续续地）试图将其变成一个民主国家、把其带入西方阵营的领导人。”

在作者看来，和平演变导致苏联解体已经达成了目的，没有必要进行北约东扩，将北约快速推进到俄罗斯眼皮下。

但北约还是东扩了。

当初美国政府内质疑北约东扩的官员发声，都被淹没了。

并且，在克林顿政府高层中，提出这个问题的最重要、也是唯一的官员竟然是国防部长比尔·佩里。2016年，他在《卫报》的一次会议上回忆那个时刻时说：

“过去几年里的大多数问题的责任，都可由普京采取的行动来承担。但我不得不说，美国在最初的几年应该承担相当大的责任。我们采取的第一个真的把我们引上错误方向的行动，是北约开始扩张，把东欧国家，其中一些与俄罗斯接壤，包括进来。”

“那时，我们正在与俄罗斯密切合作，他们开始对北约可能是朋友而不是敌人的想法习惯起来……但他们对北约长驱直入到他们国境边上非常不舒服，他们曾强烈呼吁我们不要那样做。”

包括美国成功遏制苏联政策的设计师，被誉为美国最厉害的苏联问题专家乔治·凯南，被问及关于北约东扩的看法时，他回答道：

“我认为这是一场新冷战的开端。我认为俄罗斯将慢慢做出相当不利的反应，这将影响他们的政策。我认为这是个可悲的错误。这完全没有任何理由这样做。没有人在威胁其他人。这种扩张会让我国的制宪元勋们九泉之下不得安宁。”

“我们已签署了同意保护一大批国家的协议，尽管我们既没有资源，也不打算以任何认真的方式这样做。（北约扩张）只不过是对外交事务没有真正兴趣的参议院的无忧之举。让我不安的是，整个参议院对这件事情的辩论如此肤浅无知。尤其让我不安的是把俄罗斯说成是一个极想攻击西欧的国家。”

“人们难道不明白吗？我们在冷战时期的分歧是与苏维埃共产主义政权。而现在我们正在背弃的，正是那些发动了历史上最伟大的不流血革命、推翻了苏维埃政权的人。而且，俄罗斯的民主制度与我们刚刚签了协议要保护的那些国家的一样先进，如果不是更先进的话。俄罗斯当然会做出不好的反应，然后（主张北约扩张的人）会说，我们一直对你们说，俄罗斯人就是这样，但这真的不对。”

尽管美国国内有政客意识到北约东扩是错误的决定，可这并没有停止北约东扩的步伐。

“因此普京在苏联解体和北约扩张后感觉受到西方羞辱时，他的回应是：“我要做给你们看。我要痛打乌克兰。”

“是的，事情比这复杂得多，但我想说的是：这是普京的战争。对俄罗斯和邻国来说，他是个坏领导人。但在他的演变过程中，美国和北约并非无辜的旁观者。”

虽然这篇文章最后落脚还是抨击普京发动军事行动，但也承认了在此次俄乌局势中，美国和北约并非无辜的旁观者，这一点是值得肯定的。