肤色划分的背后，无论在东方还是西方，其实都是利益_风闻

【本文由“观察者网用户_494185”推荐，来自《“金发碧眼遇害，我心痛”，遭网友怼》评论区，标题为观察者网用户_494185添加】

肤色划分的背后，无论在东方还是西方，其实都是利益。

白皮肤不喜欢有色人种，是因为可以并想要劫掠、奴役后者。

古代有色人种不喜欢白白皮肤，也有一小部分这种原因，但主要是害怕他们的劫掠和侵占（维京海盗、十字军东征）；现代的话，则是白色异性可睡在以及臆想中的睡在自己床上（生理需求、逆反心理或审美被主导）、羡慕并靠拢强者或能够获得发达国家良好生活的”门票“等原因而反向地慕起了“白”。但是，大部份有色人种（至少咱们）起码不会想着去劫掠、奴役白皮肤。

别信什么审美观——审美观的定义权是由强者塑造和掌握的，也别藉口什么爱情——爱情从来离不开利益更可在观念上就被塑造。

为了利益并不可耻，虽然那样做并不显得”好看“，但那也是人的本性。可是，为了利益而冠以平等、人权、爱情、审美等虚伪的概念的理由，就显得虚伪，而因此而或多或少地放弃尊严、独立、自主等立足世界的根本精神，更是一种悲哀。虚伪以及放弃一些更重要的东西，正是导致这么做显得”不好看“的主要原因之一。

别以”金发碧眼“之类的天生概念的东西去彰显美丑与优秀，更别冠以”天生优秀“。因为”金发碧眼“本身在基因这种天生的定义上而言，其DNA是隐性的。古代欧洲贵族追求这种”体貌“就曾盛行近亲结婚（双亲都是隐性基因才会得到表达）；而”金发碧眼“的跨肤色婚姻其后代绝大部分都不会是金发碧眼的。因此，这”隐性“的属性至少就在根本上意味着，”金发碧眼“在”天生“的层面与概念上而言，它并不优秀。

中国人，”入华则华“，同时由个人对社会集体的贡献而决定其获得的社会地位，其含义的背后就是集体的利益和尊严、独立、自主——这起码也更根本与真诚。我们不因肤色而歧视，更不会无视个人的行为而先入为主地以肤色之类的东西而歧视，但我们反对别人出于那样的原因而反过来对我们歧视——无论是冠以什么虚伪的概念。