都认为速战对俄罗斯有利，我来说点不一样的_风闻

有个前提，美西全力介入的情况下，冲突规模迅速扩大，俄采用速战最有利。

美西基于自身利益考量都是口惠而实不至，心有余力不足。

这样看来冲突规模很难扩大了，因为俄罗斯还是留了余地，没有全面冲击美西的基本利益，没有妄想彻底改变东欧政治格局，只是为了改善自己的战略态势。

这种情况下

俄罗斯就可以采用类似于咱们以前对台的炮战，又打又拉。小的方面是即打拉乌克兰，中的方面是打拉前苏联地区，大的方面是打拉老欧洲。

力度不同，效果也不同。

长期来看，持续维持这种冲突，俄罗斯就可以仅仅通过有限的军事资源（俄罗斯目前能动用的，唯一效费比最好的手段）投入，能获得的政治筹码就多了，后面美西也不会主动去扩大冲突规模。

相反，如果俄罗斯雷霆之力，上来直接速战，冲突线直接压倒波兰（俄罗斯完全可以做到）。

美西很难不扩大冲突规模，因为涉及到根本利益了，完全要改变东欧政治格局，如果只限制在目前的这种局面，东欧政治格局无非还是在拉扯当中。

这个可以与我们的台海战略比较，我们上来就需要速战，然后就要准备全面对抗。

这也是为什么我特别反对某些人认为，美国不全力介入乌克兰，那么台海也大概率不会全力介入。

因为这背后的各方面利益本质不同，这完全改变了东亚政治格局。

说到底，利益只是表象。

政治才是根本，高于政治的是民族解放，国家统一。

普京目前还没有追求民族解放，国家统一，因为实力使然。

所以政治解决的可能性非常大，军事只是手段，而且是俄罗斯目前实力之下唯一可以动的手段。

所以获得利益之前，这种冲突的长期化，对俄罗斯来说可防可控，才能从唯一的筹码改善到多种筹码。