“北约”应当退出历史舞台了 - 没有“北约”会有俄乌之战吗？_风闻

俄乌之间的军事冲突正酣，双方似乎都没有能力停下来好好讨论下一步怎么办。

在这次俄乌战争中，“北约”的作用不可低估，虽然人们常常把“北约”和美国捆绑在一起，认为这两者是个“连体人”，许多国际争端都少不了这两个角色。

随着战事深入，美国和“北约”大量给乌克兰提供武器装备，因为它们知道，这些装备迟早都要乌克兰偿还的，如果乌克兰得以幸存，乌克兰的战后重建这块蛋糕，将成为西方国家窥伺的果实。在伊拉克，利比亚等国，被美国和“北约”摧毁的基础设施重建，都养肥了不少西方工业大鳄。在外面挑动战争，发战争财，已经是个老套路了。可悲的是，乌克兰人民成为战争的牺牲品，成为西方军事集团晚宴上带血的酒。

目前，美国和“北约”在乌克兰的做法，使我们想起来美国在中国扮演的角色：他们为当时的国民党政府提供大量的武器装备，为中国的内战提供攻击性武器。可惜，这些所谓援助并没有能够挽救旧政权的覆灭，它们在中国的倒行逆施，反而激起了全中国人民的同仇敌忾，斗志昂扬，以摧枯拉朽之势，打败了美国用“飞机大炮”武装到牙齿的反动政府，建立了新中国。

现在美国和“北约”也在“重演历史”，不送自己的士兵到前线当炮灰，却送上武器去屠杀别国士兵，期待战后可以分得巨大利益。

看看“北约”的所作所为，我们不禁要问：“北约”并没有起到一个“战争灭火器”的作用，相反却在扇风点火，为美国霸权站台，担任美国的“御林军”角色，世界或许会考虑：“北约”这样的军事集团是否还有存在的必要？没有“北约”，世界会变得更安静，安全吗？

“北约”的诞生，是冷战的产物。二次大战结束以后，为了建立战后秩序，美国迅速组建了联合国，以及世界银行，等机构，同时在1949年8月正式组建“北约”负责相关国家的军事事务。

而苏联为首的东欧社会主义国家则是在1955年5月在成立“华沙条约国”，把有关社会主义国家的军事力量组成同盟，以应对“北约”的挑战。

但是，“华约”国却在1991年7月宣告解散。

从此世界上只有“北约”成为“二老大”，开始越来越多的参与，干预国际事务，在许多情况下，“北约”逐步演化为代表西方的“消极因素”，开始干涉别国内部事务，动不动派船舰到处耀武扬威，破坏了地区的和平安定。“北约”轰炸科索沃，肢解南斯拉夫，秘炸中国驻南斯拉夫大使馆，造成人员严重伤亡，受到国际社会的强烈谴责。

现在似乎应当讨论；“北约”存在的价值何在？“北约”还有存在的“必要”吗？

国际社会有一个共识，就是坚决维护联合国的权威，维护联合国宪章，加强联合国的作用，没有人或哪个国家呼吁要求维护“北约”的权威。美国前任总统并不看好“北约”，怀疑“北约“继续存在的必要性，甚至萌生退意。而欧洲大国法国总统更是直言，“北约“已经脑死亡。

已经濒临“脑死亡”的“北约”，在拜登总统的“按摩”，“推拿”治疗中，现在居然有些起死回生，要大干一场了，令人唏嘘不已。

美国并不甘于拥有“北约”，还到处拉小圈子，组建什么“四国机制”，“三国联盟”，逐步把西方分成几个不同的军事集团，便于美国在世界推行其霸权。

值得国际社会高度警惕。

俄乌之战，进入胶着状态，现在看来，俄罗斯不像它展示的那么强大，一锤定胜负，而乌克兰也没有像人们担心的那么弱小不堪一击。加上西方在后面不断提供帮助，乌克兰或许能够坚持一段时间：而时间，对双方而已，才是决定因素。

不管最后谁胜谁输，欧洲都将因此改变，世界也会因此而变。

而“北约”是否应当继续“存在”，要看它是否真正从“脑死亡”康复 。其实，世界怕的不是“北约”的“脑死亡”，而是“脑残”，胡作非为就麻烦了。

“北约”的历史作用已经过时，它已经沦为美国的霸权“御林军”，推行美国，西方价值观的“武林打手”，与现在的时代要求，与人类命运共同体诉求格格不入，应当改头换面为好。

有一点可以肯定，没有“北约”的欧洲，可能会更加团结，安定，因为没有“战争风扇”的煽动，欧洲是能够自己处理自己的事务的。

“北约”应当退出历史舞台了，把宝贵金钱用于欧洲经济发展。

毕竟，如果没有“北约”没完没了的“东扩”，俄罗斯不至于如此坐立不安，就不会有现在这场战争。“北约”才是祸端。“北约”现在又开始染指亚太，南海，绝对不是好事：善者不来，来者不善 ！

我们应当做好一切准备。