俄乌战争背后西方的全球战略思路_风闻

观察中国的专家们对俄乌冲突的评论，就事论事的多，感觉战略意识非常欠缺，而战略才是最重要的。

美国，西方为什么要挑起俄乌冲突，而打起来后却置身事外？因为美国和欧洲从来就没有准备与俄罗斯直接打仗。挑起俄乌冲突的目的并不在于这场战争的输赢，而在于更大的全球战略考量。其实美国，欧洲最大的敌人并不是俄罗斯，而是中国；战争的目的也不仅仅是战争的胜负，最终还是经济实力，国力竞争。

美国，西方的最大软肋是什么？是经济空心化，虚拟化，生产的商品竞争力越来越弱，最需要的是制造业回归，否则死路一条。西方的统治集团高层不可能看不到这一点。中国一直说“共赢”，其实是不存在的，否则中国就不会说“时间在中国一边”，西方顶层也不可能不知道，也不可能不设法应对。也就是说西方急需让资本回归本土，隔离中国市场。资本是没有国家观念的，用什么方法来隔离中国经济，让资本回归本土是美国乃至整个西方最大的问题所在，也是最大的核心利益。

我们看到西方一直在逼俄罗斯开战，这种“逼”是让你不得不战，如果你不战就不断的挤压你的战略空间，就像一根越勒越紧的绞索，所以最终普京选择了开战，这是不得已的选择。这场战争很快会结束，那么结束后的结果又会怎样呢？

首先是西方达成了一定的共识，俄罗斯成了欧洲的最大威胁，俄罗斯处境会越来越难。然后就把球踢给了中国，中国要不要选边站？中国如果不支持俄罗斯，那么西方就会继续挤压俄罗斯，中国与俄罗斯慢慢就会产生巨大裂痕，最终落得四面受敌的下场；如果支持俄罗斯，就事实上形成了中俄与西方两大阵营。不管中国如何站队西方都不会放弃抑制，挤压中国，因为他们的目的是搞垮中国。中国一直反对所谓“冷战思维”，却不知道冷战是必然。这并不是我们所理解的正义，道德，包括侵略等概念在全球化的今天也不适用了，这是资本主义全球化发展的必然规律。中国提出的世界共同体其实是不现实的，除非从根本上改变资本主义制度，否则是无解的。

其实西方更希望的使用的遏制，摧毁中国的手段是经济制裁，而不是战争，战争只是逼不得已的最后手段。我们看到西方对俄罗斯的制裁手段就是冻结俄罗斯的国外资产，断绝与俄罗斯的一切经济技术合作。这些手段完全可以用于对付中国。中国的专家们会认为那是双输，其实不是，西方国家的顶层和大众会认为那些在中国投机的商人是叛徒，麻烦制造者，损失是他们自己的。看看乌克兰的大富豪的选择就知道了，大富豪们的信息远比普通人有优势，开战前几天就包机逃离了乌克兰，留下一个烂摊子，乌克兰政府和民众该怎么看他们？事实上西方收割中俄资产获得的是国家资产，损失的是在华，在俄的个人资产，相比之下是划算的，也是需要的。

现在国内许多人认为只要中国保持中立西方就拿中国没办法，中国有可能保持中立吗？当美国，西方拿中国当主要对手时何谈中立？其实只要西方达成共识，逼中国就范就行了。美国可以利用台湾，南海问题等不断的挑起事端，挤压中国安全；同时，一旦国际投机资本，包括一些中国资本看清了形势就会选择逃离中国，那么再看时间还在中国吗？其实中国并没有保持中立的条件。如果中国再不把俄罗斯当做盟友，那么中国还有多少盟友呢？所以中国的改革开放战略一定会失败，所有的国际合作一定会泡汤。有人会认为西方达成共识不容易，当然这还需要一个过程，但从趋势上看是是可能的，因为中国的对外开放和发展最终会影响全球经济格局。这个趋势其实早就形成了，所以我在《发展科学社会主义的战略思考》一文中强调主张中国要坚持走独立自主自力更生的道路，要抓紧产业整合，补短板，同时中俄合作是必然。这里必须要强调的是，不管是产业链整合，还是科技进步依靠市场化都是极为低效的，远不如公有制的统筹，有组织有计划的实施高效。比如中国两弹一星依靠市场化的力量是极难实现的，特别是在当时中国的条件下是绝对不可能实现的。中国应该意识到未来世界可能变成中俄，美国西方两个经济集团。当然这只是暂时的，最终得看谁发展得更好。

事实上隔离中国经济对西方来说也未必是有效药，真正能让西方发达国家走出泥潭的也只能是公有制，否则最终还会分裂，这也是制度规律。