“中国式思维”在文宣上碰上“普世价值思维”，那根本就没戏_风闻

【本文来自《中国网友该反思什么？》评论区，标题为小编添加】

2049年的世界 

“中国式思维”在文宣上碰上“普世价值思维”，那根本就没戏，得被吃的死死的。

中国式思维：

1、这个事如果咱们有10%的责任，那就应该是咱们来改，咱管不着人家，但咱们自己改了，认错了，整件事不是也有了进步了吗？

2、如果遇到别人指责咱们，那咱们首先应该先反思自己，检查自己是不是错了。

3、咱们如果没做错，别人会说咱们吗？人家都说了，那咱们很可能就是有错的，需要找找到底错在什么地方。

4、哪怕有个1%的错，咱们先认下来，有个好态度，我让你你让我，大家不就和谐了吗。

5、哪怕咱们没有任何错，但人家说，咱们听着不就行了吗，有必要和人家吵架吗。有则改进，无则加勉，这也是为了咱们好，你说对吧。

6、在网上交流，是要把事情的是非曲直讨论清楚，看事实究竟是怎么样的，公正客观不偏不倚。

7、有一分证据说一分话，对方如果只有30分，那就说他是30分，不要说他是20分，这样不客观。

8、高度精神洁癖，我只要有一点点问题，所有领域内的评价就都应该是一片黑暗，一定是体制问题导致的，任何高兴的事都不应该被提起，别人说什么我们都得受着。

9、如果出了一件什么坏事，这肯定和我有关系，我得挖地三尺找找我到底哪天出门的时候迈左脚迈错了。

10、两家关系不好，但对方议论我们，哪怕只有1%是友善的，我就得回家把这1%的言论裱起来，并教训家里人：你们看看人家，对咱们是多么善意啊。

普世价值思维：

1、这个事哪怕我们有90%的责任，那你们不还有10%呢？你们为什么不改？你们改了，整件事不是就有了进步了吗？能改一点是一点啊！这是你的责任啊！

2、指责我们？你是个什么东西？我看你从小就是个SOB，你怎么不撒泡尿照照自己？

3、我说你有错，那你肯定就是有错，你难道一点错没有？你为什么不反思一下你到底错在哪里呢？

4、你哪怕有一点错，那我说你就没说错，你就得听着，就得认，你先认了，我们再说其他的。

5、哪怕你真没错——事实上这不可能——但是，代价是什么呢？

6、在网上交流，事实不重要，重要的是让别人觉得我说的就是事实。观点的判断标准就是是否能对我的利益更有价值。

7、没有证据我也能编出证据，对方如果有50分，我能给所有人证明他其实是-50分。

8、我哪怕有一大堆问题，但我只要能让所有人相信你也有问题，那我就是正义的一方，完全有资格审判你。

9、如果出了一件什么坏事，这肯定和你有关系，我得挖地三尺找找你到底哪天出门的时候迈左脚迈错了。

10、两家关系不好，哪怕你那边的声音只有1%是敌对的，我就得回家把这1%的言论用扩音器让家里人都知道：你们看看，他们多么邪恶！这就是个邪恶的族群！他要是没说过呢？那我就自己发了然后转回到自己媒体上。

-----------------------------

中国式思维在国内用用就好，到外面面对如狼似虎的境外舆论，也用中国式思维做文宣，那就真是被砍瓜切菜了。

我觉得有些从业人员吧，他不是不明白这个道理，而是在故意利用中国文化中的这种“温良恭俭让”的“反思体质”。