为什么战略收缩?就算是米帝,也实在是太难坚持了_风闻
坐市井观天-2022-02-26 07:36
【本文来自《关于乌克兰事件的一些看法:国际问题只可理性插旗,切勿感性站边!》评论区,标题为小编添加】
- 合川老农民norlanseed
- 这说明美国在全球范围实际上已经开始战略收缩了,但这种收缩与其说是主动性的战略撤退,不是说是撑不住了不得已而为之。
为什么战略收缩?就算是米帝,也实在是太难坚持了。
诸葛亮平定南中后曾说:
第一、若留外人,则当留兵,兵留则无所食,一不易也;
第二、加夷新伤破,父兄死丧,留外人而无兵者,必成祸患,二不易也;
第三、又夷累有废杀之罪,自嫌衅重,若留外人,终不相信,三不易也。
说的就是海外派兵的弊端。可惜米帝不自知。
如果一个国家或民族认为自己打的是正义的战争、自卫的战争,就可能义无反顾地打下去。比如中国人民的抗日战争和解放战争,冲锋陷阵需要讲条件?给钱?安全保证?不需要。
如果一个国家不抢就活不下去,也可能玩儿命。比如历代北方的游牧民族。冲锋陷阵有油水,当然卖力气。
可是当一支军队的士兵衣食无忧、快乐逍遥,再去打费力不讨好的仗,就很难有积极性,勉强去也得讲条件:
1、安全保证:打仗可以,不能没有性命。所以米帝拼命发展高科技武器,此外从不和同级别的对手交手,无非就是给自己的士兵吃个定心丸。
2、额外回报:打仗可以,不能没有津贴。所以米帝可以花600万从意大利运山羊给驻阿部队。明知有贪没,只能当不知道。
3、轻松自在:打仗可以,不能没有乐趣。所以米帝可以任自己的士兵在日本和占领国为所欲为,甚至以杀人和强奸取乐。
这样的军队,就算有最先进的武器,也不过是很烧钱的纸老虎。