为什么战略收缩？就算是米帝，也实在是太难坚持了_风闻

【本文来自《关于乌克兰事件的一些看法：国际问题只可理性插旗，切勿感性站边！》评论区，标题为小编添加】

• 合川老农民norlanseed
• 这说明美国在全球范围实际上已经开始战略收缩了，但这种收缩与其说是主动性的战略撤退，不是说是撑不住了不得已而为之。

为什么战略收缩？就算是米帝，也实在是太难坚持了。

诸葛亮平定南中后曾说：

第一、若留外人，则当留兵，兵留则无所食，一不易也；

第二、加夷新伤破，父兄死丧，留外人而无兵者，必成祸患，二不易也；

第三、又夷累有废杀之罪，自嫌衅重，若留外人，终不相信，三不易也。

说的就是海外派兵的弊端。可惜米帝不自知。

如果一个国家或民族认为自己打的是正义的战争、自卫的战争，就可能义无反顾地打下去。比如中国人民的抗日战争和解放战争，冲锋陷阵需要讲条件？给钱？安全保证？不需要。

如果一个国家不抢就活不下去，也可能玩儿命。比如历代北方的游牧民族。冲锋陷阵有油水，当然卖力气。

可是当一支军队的士兵衣食无忧、快乐逍遥，再去打费力不讨好的仗，就很难有积极性，勉强去也得讲条件：

1、安全保证：打仗可以，不能没有性命。所以米帝拼命发展高科技武器，此外从不和同级别的对手交手，无非就是给自己的士兵吃个定心丸。

2、额外回报：打仗可以，不能没有津贴。所以米帝可以花600万从意大利运山羊给驻阿部队。明知有贪没，只能当不知道。

3、轻松自在：打仗可以，不能没有乐趣。所以米帝可以任自己的士兵在日本和占领国为所欲为，甚至以杀人和强奸取乐。

这样的军队，就算有最先进的武器，也不过是很烧钱的纸老虎。