澳门理工大学是正名不是改名更不是「升格」_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2022-02-26 04:58
为落实二零二二年施政报告「加强教青文体工作,完善人才引进制度」的施政重点,贯彻「教育兴澳、人才建澳」的政策理念,澳门特区政府行政会昨日完成讨论《修改第28/2019号行政法规〈澳门理工学院章程〉》行政法规草案。该于二零二二年三月一日起生效的行政法规草案,决定将澳门理工学院更名为澳门理工大学,原各高等学校更名为学院,其中「艺术高等学校」改为「艺术及设计学院」,并根据第6/1999号行政法规《政府部门及实体的组织、职权与运作》的规定,明确澳门理工大学受社会文化司司长监督。澳门理工学院更名为澳门理工大学后,将持续推动高等教育创新发展,强化产学研成果转化,及促进本澳高等教育朝市场化和高品质方向发展。未来澳门理工大学将因应澳门社会经济发展需求,结合现有计算机应用的学科优势,逐步增设应用数学、人工智能及数字媒体应用技术等领域的理工类课程,同时加强语言方面的教研工作,助力澳门发挥好中葡平台的作用。
行政长官贺一诚在二零二二年财政年度施政报告中,就提到「澳门理工学院将更名为澳门理工大学,努力发展成亚太地区领先的应用型大学。」只隔三个月,这个庄重承诺就实现了,算是「快手」,也展示了「说到做到」,不会像毛泽东当年批评某些「叶公好龙」式人物那样,仅仅是把箭拿在手里搓来搓去,连声赞曰:「好箭!好箭!」却老是不愿意放出去。如果其他各领域的工作都能做到这样的「见的放矢」,相信整体行政效率都将会提高加快。
其实,早在多年前,时任澳门理工学院院长的李向玉,就曾向特区政府提出「升格大学」的申请,但却被当时的特区政府「打脸」,直接驳回。此后就一直没有再被提过。直到特区政府换届,贺一诚去年十一月在向立法会作翌年度施政报告时,才主动提起,算是「否定之否定」。不过,贺一诚使用的词语是「更名」,昨日行政会讨论完成的行政法规草案也是使用「更名」一词,而不是当年的「升格,因而就在社会上引发一番议论。
按照行政程序,当然是以「更名」为准,而不是「改名」。但从实事求是的角度看,其实更应是「正名」。这是因为,澳门理工学院其实早就已经具备「大学」的条件,只是碍于在一九九一年将澳门东亚大学的理工学院分出来,并与华务司技术学校、公共行政培训中心、视觉艺术学院和卫生司技术学校合并,继续沿用理工学院的称谓,而「固步自封」而已。这就使得理工学院下辖的几个已经具备学院级的二级教学机构,只能「屈就」称为「高等学校」。现在,随着理工学院的「更名」,这些「高等学校」也就名符其实地成为真正的「学院」,因而理工大学才是这家高等教育机构的真正本色,因而就是「正名」。
实际上,即将更名为澳门理工大学的澳门理工学院,是一所公立、多学科、应用型的高等院校。学院以「普专兼擅,中西融通」为校训,以「教学与科研并重」为方针,以「小而美、小而精、出精品」为方向,以「扎根澳门,背靠祖国,面向世界,争创一流」为理念,以「教学标准国际化、科研工作规范化、校园设施电子化、行政工作法治化」为治校标准,建立多元化的学科体系,开办艺术文创、资讯科技、工商管理、公共管理、社会服务、健康医学、体育科学、语言翻译等不同范畴的学士、硕士及博士学位课程,致力培育具全球视野的高素质专业人才。学院积极推展各项学术评鉴工作,优化教育素质。在院校评鉴上,澳门理工学院以「充满信心」的评级,成为澳门首家通过英国高等教育质量保障局评鉴的高等院校。在课程评鉴上,已先后在不同学术领域通过国家教育部高等教育教学评估中心、葡萄牙高等教育评鉴机构、英国高等教育质量保障局、英国工程委员会、英国工程技术学会、纽西兰大学学术质量评鉴局,以及香港学术及职业资历评审局等权威组织的课程评鉴及专业认证。同时,澳门理工学院也是澳门首家荣获「国家级教学成果奖」、全国唯一两度获得「亚太教育质量奖」的高等院校,优秀的教育素质备受国际认可。
而且,澳门理工学院与美国加州大学洛杉矶分校、英国伦敦大学玛丽皇后学院、葡萄牙里斯本大学、科英布拉大学、莱里亚理工学院、澳洲蒙纳许大学、北京大学、北京语言大学、北京体育大学、国家行政学院、中国文化大学、中央美术学院、上海体育学院、中山大学、中山医学大学、台湾艺术大学、香港理工大学、香港浸会大学合办硕士及博士学位课程。并与海内外知名大学及机构签署合作协议,在美国、英国、葡萄牙、澳洲、巴西,以及中国内地、香港及台湾等多个国家及地区,开展交流研习与实习计划,拓阔学生视野,提升竞争能力。随着办学质量和学术影响力的不断提高,学院每年均吸引来自美洲、欧洲、亚洲、非洲等世界各地的留学生前来学习。学生组成的国际化、师资团队的国际化,以及学术交流的国际化,推动多元文化融合,构建国际化校园。至今,学院的研究成果已获多项中国发明专利,以及在澳门、中国内地,乃至葡萄牙、义大利、法国、泰国等公共部门或高等院校中广泛应用。
因此,澳门理工学院早就具备的「理工大学」的学术教育地位及资质。因而现在的「更名」,其实就是「正名」。不过,澳门理工学院的学术成果发表方向,可能与澳门其他几家大学有所不同。实际上,其他几家大学更倾向于国际化,以争取国际认可,如其教授的研究成果获得国际学术评鉴奖励,或其人被推荐为国际学术期刊的编委等。而澳门理工学院则是「心怀祖国」,《澳门理工学报》的学术论文,频频被内地权威学术转载。如中国人民大学书报资料中心编印的《复印报刊资料》中的《台港澳研究》,就每期都必然会选刊《澳门理工学报》的论文。而《台港澳研究》除了还偶有转载《澳门研究》的论文之外,就极为罕见有澳门其他大学的论文被选载。
但这又反过来「暴露」了澳门理工学院的一个「问题」,就是作为应用型的理工领域高等校院,其成果却是偏向于社会科学学科方面,因而被《台港澳研究》,选载的《澳门理工学报》论文,就都是属于「文科」的范畴。实际上,澳门理工学院的一些研究机构,如「一国两制研究中心」等,就是属于社会科学的的范畴,而不能归类于「理工」。但这却折射了当年理工学院颇为进取,乐于承担当时较为稀缺但却又极为紧缺的政治理论研究任务,乐于在谨守正业的同时,也「不务正业」。而目前已经在国内外小有名气,并得到中央相关部门认可的这个研究机构,证明当时学院领导层的「打破常规」之举,是做对了。