“网红李赛高诈骗成员”竟是全网大乌龙！本人发声是学生，传播路径剖析_风闻

出品｜三言财经

近日，百万粉丝缅甸网红“李赛高”登上舆论的风口浪尖，有消息称，他的真实身份是缅北诈骗团伙成员，各地方有关官方账号也相继发出视频，声称“实锤”。

昨天更是有媒体报道称，《警方证实：百万粉丝网红“李赛高”为缅北诈骗团伙成员》。

但事实上这件事却是个大乌龙，媒体和网友都被误导了。该事件可以称得上一个传播学案例了。

百万粉丝网红李赛高被指诈骗公司成员

网友愤怒评论，各地方账号发视频

媒体报道称“警方证实”

作为“柬埔寨血奴”事件的后续，很多跟缅甸、柬埔寨有关的博主都因此遭遇到了网暴。

其中，最广为流传的，是短视频平台一个拥有百分粉丝的叫“李赛高”的博主。从李赛高上传的视频来看，他每天就是和同伴们一起弹弹吉他、唱唱歌。

不知何时，突然出现了“李赛高”是缅北诈骗公司成员的消息。

 很多网友是看到上面两条评论而来。一时间，消息传的铺天盖地。

 李赛高的账号下，评论区也“沦陷”了：“亨利集团专业割腰子”、“刚看完视频，割头又割喉”。

还有诸多网友声称看过李赛高挑手筋等视频。但视频在哪里、怎么看，都没有提及。

在网友热议的同时，包括贵定公安在内的很多地方官方账号也发视频“揭露”李赛高的真实身份。

昨天，某媒体发布题为《警方证实：百万粉丝网红“李赛高”为缅北诈骗团伙成员》。文章称，工作人员表示，发布的内容属实，也可以向其他地方的公安核实。不仅是他们，很多地方权威部门也发布了该消息。关于该事件的后续进展，工作人员表示不方便透露，“既然官方已经证实，那肯定不会有假。”

至此，李赛高诈骗成员的身份似乎是锤上加锤了。

反转

相关视频、媒体报道均删除

佤邦新闻局辟谣：造谣、捏造事实

李赛高本人回应：只是个学生，与亨利集团无关系

三言财经注意到，元氏公安的两条评论早已删除；今天开始，贵定公安发布的李赛高视频已经删除，上述媒体发布的《警方实锤，百万粉丝网红为缅北诈骗团伙成员》也已经自行删除。

百度抓取的文章

现在已经删除

今日下午，佤邦新闻局官方公众号“佤邦之音”发布声明称，分别向佤邦司法委和佤邦军政干校证实：确认网传消息或外界相关报道及官方发布的关于李赛高的相关言论均纯属造谣、捏造事实、恶意诽谤。

佤邦新闻局称，2月23日上午专程来到佤邦军政干校，对李赛高本人及其部分同学进行了调查采访，了解到李赛高作品内容均为李赛高本人和同学们的学习之余出于个人爱好，利用课余时间录制音乐视频与其粉丝们分享的内容。

佤邦军政干校方面也出具了“李赛高事件”的证明。

证明称，李赛高于2020年7月25日进入该校学习至今，勤奋好学，遵纪守法，无任何不良行为。该生只是一个喜欢吉他弹唱，热爱音乐的普通学生，平时会在短视频平台分享正能量音乐视频。该生与亨利集团无任何关系。

李赛高本人对此回应表示，自己今年20岁，家住勐能县南康伍区八糯乡，家对面就是中国云南省孟连乡芒信乡。他本人在寨子里读完小学后，在中缅友好协会的资助下，被派至中国云南省，以留学生的身份在楚雄、昆明等地中学读完了初中。学成归来后，于2021年9月份，又被推荐至佤邦军政干校大专班学习深造，目前仍是军政干校大二班学员。”

李赛高称，“在网络上，我和同学们从未说过自己是中国远征军的后代什么的。我也不晓得亨利公司在哪里。事件出来后，我也了解到，我们佤邦所有的企业均没有叫“亨利”名字的。我又怎么如网上所说的是“亨利集团”的员工呢？网络上还诬陷说我“背后有黑色产业链”简直是无稽之谈。事实上，我出身于勐能县山寨一个农民家庭，家境并不好。走到今天，我已很知足、很珍惜。”

今日晚间，李赛高本人发视频回应此事表示，自己从来没想过会因为一场误会导致网络暴力。

李赛高称自己和朋友是缅甸第二特区佤邦军政干校大专班的学员，仍在校读书，平时发布视频只是出于个人爱好。

他指出自己只是学生，跟亨利集团并没有任何关系，也没有做过非法之事。从未主动私聊网友，也未邀请网友非法入境，希望网友不传谣不信谣。

李赛高称自己曾在中国接受过四年教育，对中国始终抱有感恩之心，不会做有损中国利益的事，更不会做违法的事。

视频最后，李赛高表示误会来源于某官方账号的一则评论，引起网友误解。

另据封面新闻报道，多个不同社交平台都有“李赛高”“李赛高挑脚筋”等词条。在此类信息及评论中，不少人自称有李赛高殴打、伤害被诈骗者的视频，引起其他网友留言索要。

但封面新闻添加两位网友之后被要求添加微信，声称需要付费购买。两次付费后收到十几段血腥视频，发现其中不少是欧美国家背景，其他亚洲环境下的人物中并未看到李赛高。

如此看来，李赛高这件事基本确认是个乌龙事件。

乌龙传播路径剖析：

缘起两条官方评论

引发“信任式网状传播”

至此，这件事的大致传播轨迹相信你也大概了解了，但还是值得分析一下：

第一步：从目前的信息来看，最初，可能是某些营销号为了热度，借着“血奴”事件，制造了某某网红是诈骗团队成员这么一个话题。（这步也可以没有）

第二步：元氏的那个账号小编不知从哪看到了“李赛高是诈骗公司成员的”信息，之后在李赛高的账号评论了“小心电信诈骗”、“亨利集团的艺术团”。

当然也有可能是提醒网友的语气，实际想表达“小心，他没准是xxxx”，引发了误解。 

第三步：之后被网友看到，各种途径传播、发酵。

所谓“三人成虎”，经过各个网络平台的传播，信以为真的人越来越多。网友就来李赛高账号下评论，别人慕名而来，看到评论，也评上一嘴。李赛高就遭遇了网暴。

第四步：诸多地方公安账号看到了，也以为是同行“警方实锤”，于是跟着发了相关视频。

比如某官方账号就表示“我的同行们证实了”。贵定公安相关人员也表示“可以向其他地方的公安核实，很多地方权威部门也发布了该消息。”

第五步：媒体们看到这些官方账号发布的视频，可能不会再去求证就发布新闻，因为是官方权威账号发布的；

如果去求证，得到的答案肯定是“同行也发了”，那应该是真的了。

贯穿下来，这个事件缘起于那两条评论，但网友和其他官方账号基于对其身份的信任、对后续网状传播者身份的信任，获得了“李赛高就是诈骗成员”的确认答案。

最初的两条评论是依据什么，是否只是好心的提醒，还需要进一步明确。

启示：身份只是事实的一部分

信任的构建需要跨过很多鸿沟

网络上各种传闻，真真假假。

李赛高的事情也提醒了我们，在一些特殊事件下，找对的人核实很重要，但还需要进一步核实。

信任的建立其实需要跨过很多鸿沟。这件事比较特殊，一是要向警方核实，二是要向李赛高方面核实。

比如这两天李赛高的学校出了个澄清声明，但网友不信，认为包庇他。这件事跨国就更不容易核实，找证据了。需要双方权威部门一起沟通核实。

所以，面对网络谣言四起时，对于那些明显夸大其词的言论和带有煽动性的语句不要相信，半信半疑的消息也要耐心等待官方予以说明后再做定夺。