韩国上演“精彩大戏”，美媒：刷新了下限_风闻

“韩国最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦想再增一套‘萨德’”的新闻在韩国引发了又一场纷争。

执政党共同民主党总统候选人李在明表示，动辄高喊“要追加部署萨德”，只会给韩国整体形象扣分，让处于地缘政治危机而陷入困境的韩国经济进一步恶化。

如今，韩国大选已进入倒计时，主要候选人已完成登记，旅外公民投票工作逐步展开。为争取选票，有人猛挖对手“黑料”、有人瞄准脱发议题、有人激化两性之争……与此同时，李在明、尹锡悦不断更新的丑闻亦成为舆论焦点。

【注：韩国第20届总统选举定于3月9日举行。】

各派势力各出奇招，上演了一出又一出“精彩大戏”。

文 | 李成日 中国社会科学院亚太与全球战略研究院

编辑 | 丁贵梓 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

1

互炒黑料，还爱“算命”？

韩国中央选举管理委员会2月14日表示，正式注册此次大选的候选人共有14人，分别来自共同民主党、国民力量党、正义党、国民之党、基本收入党、国家革命党、劳动党、新世界党、新浪潮、新自由民主联合、我们共和党、进步党、统一韩国党、韩流联合党等，可谓五花八门。

2022年2月3日，韩国首尔，韩国正义党候选人沈相奵、共同民主党候选人李在明、国民力量党候选人尹锡悦、国民之党候选人安哲秀（从左至右）在电视辩论前合影。

目前，韩国有19家民调机构进行舆论调查，定期公布民意调查结果。

2月18日，民调机构韩国盖洛普发布的调查结果显示，执政党共同民主党总统候选人李在明的支持率较上一周下降2个百分点，为34%；最大在野党国民力量党总统候选人尹锡悦的支持率较前一周上升4个百分点，为41%。此外，国民之党总统候选人安哲秀为11%，正义党总统候选人沈相奵为4%。

竞争主要集中在李在明、尹锡悦、安哲秀三人身上，但目前所有候选人都不具备压倒性优势。

根据以往韩国大选经验，大约选举日一个月前，选民才会开始认真考虑选择。目前，51%的选民表示还未确定自己支持的候选人。

不过，比起大选情势，首先引起舆论关注的却是两大候选人“互炒黑料”“污点攻势”的丑闻大赛。

先看李在明。本人涉嫌参与“大庄洞地产舞弊案”，其子被爆赌博，其妻因享受“特殊待遇”向国民致歉……从2021年11月竞选开始到2022年1月中旬，李在明支持率呈上升趋势。但到春节前夕，接二连三的丑闻已明显影响其支持率。

再看尹锡悦。先是涉嫌“教唆检举案”、干预议会大选，其岳母又因“骗保”被刑拘，其妻接着被爆简历造假，而后他本人又深陷“7小时录音门”……种种丑闻围攻下，尹锡悦的支持率一度下降，直到2月才恢复上升，稍领先于李在明。

此外，两位主要候选人都陷入了“算命”“巫俗”争议。

韩国共同民主党候选人李在明。

据韩国《朝鲜日报》报道，当地看相、风水专家白载权称，李在明和尹锡悦都曾携妻子与他会面。

2017年总统大选前夕，李在明夫妇与白载权进行了4个小时的交谈，并告知李在明：要当总统的话，面相还得更好一点，与尹锡悦夫妇会面则是在尹出任首尔中央地方检察厅检察长后不久。报道还称，最近关于尹锡悦夫妇与“巫蛊人士”关系密切的传闻四起。

美国《华盛顿邮报》评论称，即将到来的韩国大选还是被认为“刷新了下限”，甚至在韩国民间赢得了“比烂大会”的绰号。

**李在明、尹锡悦相争，国民之党候选人安哲秀成为最大受益者，**支持率由此前的5%飙至10%以上，成为影响“战局”的黑马。

安哲秀横跨教育界、商界和政界，丰富的履历让他获得部分年轻选民青睐，在18-29岁青年选民中的支持率接近李、尹。但因其政治态度变化快，被韩国民众戏称为“政治候鸟”，支持率有限，难以单独胜选。

值得关注的是，韩国大选仍然有不少浮动阶层。

民调显示，“政权交替论”的支持率接近50%，甚至高于尹锡悦的支持率。这说明，希望政权交替的人们还未完全支持尹锡悦，仍持观望态度。另外，人们对现任总统文在寅的支持率约为43%，高于李在明的支持率。这说明，支持文在寅群体也未完全支持李在明，可以预见李在明支持率的上升空间仍然不小。

2

政策口号，喊得山响

当前，大选“战局”焦点主要在于各位候选人对选民的政策公约。

*相互攻讦与政策公约。

攻击、损毁、丑化对方候选人等负面因素依然影响着选情，共同民主党和国民力量党都在极力挖掘对方污点，并进行集中攻击。随着大选日临近，这种“负面竞选”状况将更加激烈，一旦有重大污点问题暴露，相关候选人支持率将大受影响。

韩国国民力量党候选人尹锡悦。

尽管如此，政策公约仍是获取选民支持的最重要因素。从各方已公布的政策公约来看，有的是临时性的，也有些是即兴反应，主要是为了吸引舆论眼球和选民票选。其中，李在明和尹锡悦的选举公约较全面、丰富，安哲秀和沈相奵则相对较少。

韩国47个青年团体围绕此次选举中的居住、劳动（就业）、地区差距、性别问题、气候变化等议题进行了定量评价网络调查。结果显示，李在明的分数为70.3，尹锡悦为49.1，沈相奵为83.6，安哲秀为 50.1。

今后，候选人如何提出政策、具化选举公约、赢得更多支持，是影响选情的一项重要因素。

*各地区、年龄层选民的倾向。

据统计，共同民主党和国民力量党在全国各自设立321个选举事务所，正义党设立5个，第四大党国民之党则一个也没有。

从选举事务所地区分布来看，首尔市、京畿道、仁川市等首都圈占比近40%，其次是釜山、蔚山、庆尚南道（占比15.9%），光州、全罗南道和全罗北道占到14.3%。可见，首都圈乃各派争夺焦点。18日民调显示，在“决胜高地”首尔，李在明和尹锡悦的支持率分别为31%和44%。

韩国正义党候选人沈相奵。

2020年4月， 韩国修改选举法，将选民投票年龄从19周岁下调至18周岁；2021年，韩国又将国会议员参选年龄从25周岁下调至18周岁。据统计，目前韩国共有4233万成年人，其中20-29岁人口661万，30-39岁662万人，40-49岁795万人，50-59岁833.76万人，60岁以上1280万人。

从年龄分布上来看，40-50岁选民多数倾向于支持李在明，尹锡悦的受众则集中在60岁以上和部分年轻选民。

作为当前社会发展主要力量的20-30岁选民，以及暂无明显倾向的中间派选民，将对大选走向及结果产生决定性影响（同时还要考虑处于保守和进步阵营之间的中道势力支持）。尤其是年轻人，他们更加关注候选人关于住房、就业、婚姻、生育等方面的政策取向。能否利用上述领域的政策公约争取人心，将影响着今后的选举走向。

比如，李在明瞄准脱发议题，主张将治疗脱发纳入医保，以期收获支持；尹锡悦提出“废除女性家庭部”的政策公约，急速赢得20-29岁男性选民的大力支持，但同时也失去了不少女性选民的选票。

2月3日，4位总统候选人举行首场电视讨论，表明各自基本立场和观点。因此次讨论具有“探索战”性质，各位候选人都比较谨慎。直到11日第二次电视讨论，李、尹才围绕外交、安全等问题展开激烈舌战。

当然，他们也不忘继续拿丑闻说事，尹锡悦猛攻李在明涉嫌卷入京畿道地产开发项目腐败案，李在明则以尹锡悦之妻操纵股价一事回击。有韩媒评论，大选焦点已被丑闻覆盖，核心议题被模糊。

3

“联手抗李”，迷雾重重

除了政策口号，双方能否拉拢“外援”、“两强”对战格局能否维系、美国态度如何……这些问题都让选情更加迷雾重重。

依据人口结构及过去大选情况，韩国保守倾向人口比重约为55%，进步倾向占比约45%。2017年，处于进步阵营的文在寅赢得大选，得票率为41.1%。但是，保守阵营的洪准杓、安哲秀、刘承旼三人支持率之和达50%以上，远超文在寅。

韩国国民之党候选人安哲秀。

如按阵营简单划分，目前，保守阵营的尹锡悦、安哲秀支持率合计已超过进步阵营的李在明。民调结果显示，如果国民力量党与国民之党联合推出单一候选人，李在明必将受到沉重打击。韩媒认为，尹锡悦与安哲秀是否“联手抗李”，是这届总统选举的最大变数。

2月13日，安哲秀已向尹锡悦提议以“民调竞选方式”实现单一化。此前，尹锡悦则主张通过谈判实现单一化，反对民调竞选。一旦双方实现单一化，毫无疑问对李在明不利，反之将重挫尚处劣势的安哲秀。

但从目前来看，“尹安结盟”并不明朗，双方都想掌握主导权。15日，国民之党选举宣传巴士上2人死亡，引发争议，安哲秀一度暂停选举运动。20日，安哲秀召开记者会，宣布放弃与尹锡悦联手。但也有分析认为，不到最后一刻，尹、安随时都有联手的可能。

此外，本次大选还不得不考虑一些突发因素。

据统计，韩国2月22日新增新冠确诊病例17.1万例，比一周前几乎翻倍，再次刷新日增病例数新高。若确诊人数和危重患者继续增加，执政党防疫政策势必遭到各方抨击，这将有利于反对党提出所谓“政权审判论”。更重要的是，如果候选人本人因确诊被隔离，将极大影响其选举活动。

除了国内因素，韩国大选还不可避免地受到美国的影响。

美韩同盟关系发展至今，已逐渐由单纯的军事同盟关系转型为全方位的战略性联盟。在韩国，任何政治势力尤其是总统候选人都绕不开美国因素。无论是执政党还是反对党，都不能也不愿“得罪”美国。可以说，政权更替对于双方全方位合作的影响已十分有限。

美国虽未公开表态，却也非常关注韩国选情，并通过种种渠道向候选人及其外交安全团队传达美国意向。美国政界认为，韩国国内依然“自上而下地希望加强美韩同盟”。因此，即使进步势力赢得大选胜利，也无法轻易忽视占据韩国主流的亲美民意。因此对于进步势力上台执政，拜登政府并不是特别不安，只要继续胡萝卜和大棒相结合的政策，韩国仍会站在美国这一边。

2月11日，美国白宫表示，拜登将提名美国驻哥伦比亚大使菲利普·戈德堡（Philip Goldberg）为新任美国驻韩大使。对此，韩联社指出，2009-2010年，戈德堡曾任美国国务院联合国对朝制裁协调员，总管监督联合国安理会对朝制裁第1874号决议落实，对朝态度强硬。这一变动无疑有利于立场相似的尹锡悦。

随着大选日期临近，选举战已进入白热化阶段，各方抛出“杀手锏”，不确定因素突出。因此，即便大选之日临近，形势依然很不明朗。