【观察者头条】西方媒体：二战以来欧洲最大战事，南联盟：那我呢？_风闻

当地时间24日凌晨，普京宣布在乌克兰东部顿巴斯地区展开“军事行动”。随后，我们就在网上看到了各种各样的俄军全线进攻的消息。而北约方面的反应可以说是基本没有反应，除了谴责和宣布制裁以外，就是按兵不动。一副站在干岸上，看着对面烽火连天，丝毫没有介入乌克兰局势的意思。美国总统拜登也表示，没有出兵乌克兰的计划。可能泽连斯基对此很是失望，在25日发布的视频讲话中表示，西方已经完全放弃了乌克兰。可以说北约的反应与很多人的预测是一致的，他们根本不会为了乌克兰而与俄罗斯直接动手。而各路西方媒体对此次事件的评论也很有意思，纷纷宣称这是二战以来，欧洲面临的最大危机，或者说是二战以来，欧洲第一次国与国之间的战争。而发动了阿富汗战争和海湾战争的小布什，居然也站出来称，这是二战以来欧洲“最严重的安全危机”，看看人家这用词，“gravest security crisis”。这不禁让人想问，你们是不是忘了南斯拉夫了，直接给人家开除欧“籍”了是吧，还是说北约觉得轰炸就不是入侵了。1999年3月24日至6月10日，以美国为首的北约各国对南联盟持续轰炸78天，造成2000多名平民的伤亡，近百万人流离失所，给南斯拉夫人民带来了巨大的伤痛。5月7日，北约轰炸了中国在贝尔格莱德的大使馆，3名记者遇难，这笔血债至今还欠着。此外，在俄乌战况迅速发展的同时， ，以色列在空袭叙利亚，然而这种新闻基本得不到关注，中东人的命就不是命吗？这种双标可谓是相当伪善了。最根本的问题是，俄乌关系究竟是如何发展成今天这一步的？无非是北约东扩，以及自冷战而来的恐俄情绪。即便苏联解体了，西方国家还是很难接受一个东欧大国的存在。至于有人说俄国自古以来就侵略成性，所以没人想跟它友好，建议带有这种思维的人读读历史，看看欧洲18世纪到20世纪初的战争中，沙俄干了什么，想想沙俄为什么被称为“欧洲宪兵”。不是说沙俄有多“好”，而是说很多基于历史民族性做出的判断，对于当前国际局势的参考价值极为有限。实际上，西方渲染俄国的侵略性，也就是这近100年来的事情，在冷战时期达到巅峰，而今天人们对俄罗斯的认识或多或少受到了冷战思维模式的影响，这很容易带来误判。乌克兰以及部分东欧国家，近些年来采取的策略，可以说是在迎合北约的东扩战略。他们认为只要不断地坚定地反俄，就能从北约阵营中获得奖励，同时北约也会不遗余力地提供保护和支持。只是2022年的国际局势，已经不是冷战时代了，乌克兰反俄反得再极端，北约也没有给到实际的援助，只是把乌克兰当成对俄输出不稳定的炮灰。当然，战争对于大多数人来说都是苦难，而我们的确不应以戏谑的态度来看待，但是我们也要看到，如今的俄乌关系就像是一场闹剧，一个喜剧演员当上了总统，而他处理国际问题的方式，仍像极了一个喜剧演员。不断喊着狼来了，又一边对着“狼”扇耳光子，现在狼不忍了，真来了，当初拱火的全润了，加入吃瓜群众了，这是人该干的事吗？不断渲染一个国家具有侵略性，然后又疯狂地对其挑衅，这是正常的处理国际政治的方式吗？小说都没这么魔幻吧。对于身处战火中的人民，我们要怀有同情心和同理心；同时，对某些西方媒体所展示出的“绝对的，普世的善意”要保持一定的警惕——他们在战争问题上素来有着“较为灵活”的道德标准，无论战争是由什么原因引起的，他们都会对北约国家的战争行为沉默不语，对非北约国家的战争行为破口大骂。以前丝毫不关注国际局势的发展，结果突然在2022年2月份的某一秒开窍了，变得热爱和平了，高呼love and peace。有些人还非常善于引用历史上的名句，“他们来抓某某某时，我没有站出来，后来就没人为我发声了”，所以要抵制俄罗斯。套用的挺好，只是当年亚速营把战俘绑上火刑架的时候，怎么没见到他们站出来谴责乌克兰呢？当年北约东扩的时候，也没见到他们出来说会增加战争风险啊。战争，既残酷又无情。对于正在遭受苦难的战争中的人民，表达同情是必要的，但这不能成为，也不应该成为某些个人或组织站在舆论高地上挥舞的，用于挑唆民意，引导舆论的道德武器。对和平的呼吁如果只是一种手段，那么它注定会变成伪善。