满清的形象，其实应该有两个方面_风闻

【本文由“卡卡慧”推荐，来自《如何看待辫子戏？》评论区，标题为小编添加】

满清的形象其实应该有两个方面。

康雍乾三代艰难击败准格尔奠定了中国版图的基础，完成了对边疆地区的控制，这是满人对中国的功绩，是满清初期英勇善战的体现。这方面完全可以正面看待，拍这时期的戏体现满清善战没有任何问题。

可是，满清现在风评很烂最大的根源是丧权辱国，是中国对外国战争的失败和无力，这就跟善战不挨边了。

只不过这些失败分两部分，前期打不过西方列强，不全是满人的问题（不是给满人洗地，满人的问题后面说）。

打不过西方列强是工业国相对于农业国的降维打击。这不是满人能不能打，汉人能不能打的问题，是生产力问题。工业革命发生于西方有偶然性，我们没法干预，我们输了无可奈何。近代也不是没有有眼光的人，当时的人其实也看出来了我们失败的原因，也开始想办法改变。这就是我们近代的工业化，我们的“师夷长技以制夷”。

这时，满清的最大错误出现了。

满清的最大错误在于没能抓住机会发展，在弱肉强食的环境中，没能用尽最大的力量争取提升国力，反而还是沉浸在天朝大国的梦里，这跟康雍乾三代殚精竭虑击败准格尔的状态是天壤之别。

**整个近代，对中国人震动最大的不是鸦片战争败给英国，是甲午战争败给日本！**同样的起跑线开始发展，被小小日本踩在脚下，这是满人最大的失败，最大的无能，是不可接受的。

尤其是，这场战争胜败其实只有一线之隔。

结果，胜者凭借着这场战争进入列强行列，败者沦为半殖民地任人鱼肉。

所以，代表满清的荧幕形象二者必须都有，满清初期的英勇善战，和满清后期的懦弱无能结合起来才是满清的形象。