乌克兰战争危机折射出西方典型的对抗思维,我们或许能成为赢家_风闻
快乐夫子-2022-02-23 20:32
欧洲过去两百多年一直是世界政治对抗的中心地带,从拿破仑时代开始,均势思维和霸权思维就在欧洲大陆上你来我往,斗得不可开交。虽说二战后和平了八十年,欧美盎克鲁撒克逊力量取得了冷战的胜利,但欧洲的政治对抗并没有结束,对抗线只是从中欧向东推进了几百公里,深入到了前苏联的领地上而已。表面上欧洲实现了政治一体化,但最大的那一块政治力量是被排除在外的。如今双方矛盾积累到了爆发的节点,被逼到墙角的俄罗斯退无可退,开始奋起反击。
乌克兰处在欧洲地缘板块的交界处,它本身又在积极推动跟俄罗斯的政治对抗,明眼人都能看到这个国家在做非常愚蠢的事情——它在拼命激起北极熊的不安情绪——排斥俄罗斯的政治经济影响、强烈请求加入北约来做围堵俄罗斯的第一线。
俄罗斯的做法简单直接,用升级对抗来应对乌克兰的对抗叫嚣——吞并克里米亚、明目张胆支持东乌分裂势力。这样做确实很痛快,但带来的后续问题让俄罗斯失去了回旋的的余地,欧洲版图上的政治对抗变得非常明显。
我之前有两篇文章专门讲了俄罗斯如今的处境,它的国力已经回归到一战前的状态,但霸权思维还在。不要觉得盎格鲁撒克逊集团打压它就觉得它可怜,俄罗斯政治集团的野蛮和贪婪在过去两百年中没有改变。吞并克里米亚,强行分割乌东两个州并派驻军队都是公然违反联合国宪章的破坏性行动,并不能因为你受到威胁,你践踏别国主权的行为就有了合理借口。
俄罗斯支持顿涅茨克和卢甘斯克的独立并派驻军队造成的紧张局势升级,没有脱离用霸权主义来对抗霸权主义的范畴。在国境线外寻求中立区、缓冲区和安全区,是典型的牺牲他国利益谋取自身优势的霸权行径。
但俄罗斯敢这么撕破脸,取决于两个因素:一是盎格鲁撒克逊集团在政治上逼人太甚,二是北约已经变成泥足巨人,跟俄罗斯搞大规模军事对抗的胆量基本为零。
如果乌克兰政治集团能够明智面对现状,能够真正站在乌克兰国家利益上不搞对抗,俄罗斯即便有野心,也不敢公然采取军事行动来破坏自身的经济发展环境。乌克兰完全可以成为俄国和欧洲经济交往互惠互利的桥梁,通过发展经济来壮大自己国家的力量、维护国家的稳定与团结,就不会因为给盎格鲁撒克逊人当马前卒而落到如今凄惨的境地。
国土被占领、主权被分裂,乌克兰的凄惨处境却没能得到中国舆论主流的同情,实在是他咎由自取,为了盎格鲁撒克逊的利益甘愿牺牲自己的国家利益,他今天遭受到的痛苦不是因为它的善良软弱,而是愚蠢,为愚蠢付出代价,不值得同情。
俄罗斯要收拾乌克兰,甚至将来得寸进尺彻底分裂或是吞并乌克兰,处境最尴尬的是英美和欧盟。如今盎格鲁撒克逊的宣传机器无往不利,北极熊的形象绝对是邪恶到不能再邪恶了,东乌两个独立州俨然就是当年的苏台德。可是“邪恶的北极熊”动手了,那个“欧洲正义力量的化身”——北约要怎么办呢?德国法国主持的欧盟要怎么办呢?政治上加剧对抗?军事上无所作为?
有俄罗斯的几千枚核武器在,北约国家在军事上能做什么?雇佣兵战争让北极熊持续失血?只要北约没有明确的军事行动,所有人就能看清楚他是个外强中干的货色。也确实,北约诸国除了美国家底雄厚,其他国家马放南山几十年了,武备早就松懈到一塌糊涂,别说凑齐一场大战用的武器装备,就是找愿意为北约去跟北极熊作战的人恐怕都没几个。北约这种“君子动口不动手”的状态在一定程度上鼓励了对手采取军事冒险行动。
乌克兰本来是盎格鲁撒克逊集团给俄罗斯挖的陷阱,现在成了北约和欧盟的陷阱。
不管后续如何行动,经济制裁如期而至。俄欧的贸易和市场繁荣肯定黄了。俄罗斯向欧洲的能源供应必然萎缩,增长就别想了。英美控制了欧洲能源供应,肯定会玩涨价大赚一笔。欧洲高通胀、高生产成本外加失控的疫情,不但制造业失去竞争力或者外移,欧洲资本也会大规模离开欧洲,受益者当然是美国,还有东亚。
俄罗斯对西方贸易萎缩,特别是技术上遭受严厉制裁,只能依靠向东的渠道获得资金和先进产品,跟我们深度捆绑是大概率事件。我们用欧元支付石油和天然气费用,是帮了俄罗斯和欧盟两家的忙,如今欧洲资本大量进入中国,就是看到了我们的能源贸易对欧元有大量的需求。
如果冲突持续扩大,俄罗斯对工业品特别是先进电子设备的外购需求就会增大,如果再受到国际贸易支付系统的强力限制,那么资金来源就只有一条路。我们没必要为普京搞的那一套折腾了两百年的欧洲地缘政治博弈手段叫好,虽然有快意恩仇的强势,但也跟欧盟一起毁了自身的发展机会。
北极熊的症结是安全感的缺失,拼命想搞势力范围和安全区。老掉牙的套路早就不适应现在的政治行情。为了邻国同族少数派的利益诉求就大动干戈,只能加深仇恨和裂痕。我们这边一样存在类似的情况,但与邻为壑的蠢事绝对不能干。解决矛盾要靠合作和发展,徐徐图之,为自己创造机会,也为邻居们提供机会,一步一步让西方围堵孤立我们的策略破产,围绕人心,而不是地缘板块推进地区政治秩序和国际秩序建设,这才是东方政治智慧高明的地方。
俄罗斯的冒险行为跟我们的国际关系原则相背离,支持他是不可能的。但北极熊的困兽之斗事出有因,也事关我们的自身利益,所以保持中立是上上之选。不支持俄罗斯的行径,但也不参与西方对俄罗斯的制裁,继续跟双方保持贸易和技术往来,才能使我们的利益最大化。西方和俄罗斯矛盾的深化实际上是把机会给了我们,大大强化了双方对中国的需求。
而且北约的软弱也必然让我们周边的排华势力沮丧,有严密军事组织的欧洲尚且只敢打嘴炮,东亚那个全靠美国独立支撑的军事同盟又能有什么翻云覆雨的本事?事实上,东盟已经多年寻求符合自身利益的地区外交政策,没有像俄罗斯周边国家那样把自己的命运跟美国利益绑定。美国在东亚煽动对抗的企图只有他的小跟班积极响应,没能影响整个地区形势。
如果不是我们专注于自身发展,秉持平等、合作、和平、发展的外交策略,东亚不会是这个局面,我们才是东亚地区和平发展的定海神针!