用好“小”切口，在美社会掀起大风波_风闻

搞乱美国对中国是否有好处，本文不做探讨，请相关专业人士做分析判断。本文仅设计并阐述一套方案作为工具，在需要时使用。

***一、美国也怕乱，国家都怕乱。***很多人觉得美国不怕乱，美国国内现在面临着许多问题，直观感觉够乱了，但美国社会依然在运转，且似乎并无大碍。扛不住就换政府，虽然问题不一定解决，但“忽忽悠悠又四年”。

之所以产生美国不怕乱的错觉，说到底还是不够乱，没有一个可以跨越政府更替持续乱的主题。*这里所说的跨越政府更替不是指时间上，而是指维度上。*存在时间很长，连续跨越多届政府，依然时不时暴起的美国问题有很多，但是每次政府更替都能为社会运转赢得喘息——毕竟刚选完，总得给新政府一些时间和机会去处理，这就又回到了美国节奏。

***二、这项议题须满足八个条件。***何谓跨越维度？现在年轻人习惯讲“降维打击”，就是指一种跳出原有规则和习惯，难以抵抗，无法解决的难题所造成的影响。发起这场运动需在美国民意场中设置一个议题，这个议题应满足八个条件：

1、它不能是全新的，必须已经长期存在，具备发育土壤，但又被人为压制；

2、它必须足够“小”，有明确目标，不能空泛；

3、它必须足够“大”，具有跨主题性，可以适用各种事件。

4、它必须客观存在，但又无法通过政府更替解决或冷却；

5、它必须具备正义性，是一种合理的关切，但同时与现行规则相抵触；

6、它必须具备美国特色，符合美国叙事，特别是美国年轻人的习惯和潮流，不能有浓重的中国或外部干涉的痕迹，否则会被转移视线；

7、它的存在能让“换政府”这个动作本身都变成问题的来源和被打击的对象；

8、它必须具有不太稀有的触发条件，即便一次无法达成预期效果，但具备重复操作性。

美国现在关于禁枪、同性恋、毒品、疫苗、口罩等问题无论如何都无法同时满足这8个标准。直接试图在美国掀起社会主义革命，明着打美国制度的主意，又会被美国抓住第6条破功。

有一项议题满足以上所有条件：关注少数派。

三、为一项运动起一个好听的名字。我们给围绕这项议题的运动起名为“人民没有少数派”。英文译作“No Minority in the People”，简化表述NMP，泛化表述P≠M。

***四、简单粗暴的少数服从多数是对人权的侵犯。***特别是样本数量足够大时，这种侵犯愈发明显。当五千万人集体反对一种做法，为何就要无条件的服从另外五千零一万人而接受这种做法？这层窗户纸可以点燃。*投票这种工具的起源价值在于提高决策效率、降低决策成本，而绝非民主。*古早时期，群体内部在重大事项上每次出现意见相左就进行分裂或相互杀伐成本过高，聪明的群体逐步开始通过原始谈判和议会解决问题，并在过程中发现资源（人力、财富、智慧、士气、土地、粮食）丰富的一方在斗争中有更大概率获得胜利，而这些资源全部与人口直接或间接相关。如果将投票作为民主工具，其正确使用方法是借助投票获取民意，然后依据民意通过广泛协商优化决策。唯投票结果直接决策——例如美国总统大选——是十分典型的通过牺牲人权和民主来提升决策效率的做法，投票在这里是纯纯的效率工具。

五、“人民没有少数派”运动满足八个条件：

1、少数派问题在美国绝对不是新问题，从这个国家诞生伴随至今。美国历史上的许多大事也都可以看到它的影子。“南北战争”的众多属性中，除了废奴这种正义性标签，工业发展这种进步性标签，还有得票多数与少数之间斗争的民主标签。美国人口足够多，民意场中的热点问题足够多，少数派的人口绝对值大，但却被思想中少数服从多数的枷锁所控制，被政府当局的暴力机构所压制。

2、“关注少数派”足够具体，它有明确的运动主体：在投票或民意场中的“弱势”群体。它有明确的斗争目标：简单少数服从多数这一规则，保护这一规则的政府当局。

3、具有明显的跨主题性，在不同事件中失意的人都可以此作为抓手开展运动，将斗争目标由某一具体事项进行转化，成为关于保护“弱势”群体人权的统一议题，促进不同事件主体合流。

4、美国无法通过政府更替解决简单少数服从多数的问题。

5、对“弱势”群体的关注与保护议题具备天然的正义性，避免多数人暴政已经是美国社会的合理关切，但改变投票决策，实现广泛协商又与现行规则水火不容。

6、保护少数派人权的叙事极具美国特色。美国文化中年轻人又具有较强的凸显个性的企图心，他们愿意和标榜自己是少数派的人站在一起以突显自身与众不同。保护少数派人权的叙事，与美国一直以来在国内所宣传的中国形象相悖，美国以外国干涉为由将国内矛盾转移缺乏社会认知基础。

7、美国若采取“换政府”的方式冷却运动，则又涉及到政府如何换的问题。如果仅通过大选投票轮流坐庄，则选举本身又正好撞到运动主题，从而加剧运动浪潮。

8、只要美国社会存在争议话题，运动就具备触发条件。在当前的美国，几乎具有365天随时触发、重复触发、多点触发的条件。需要做的，是集中资源做好事件选择与准备。

***六、中国早期行动建议。***再次强调，本文不对搞乱美国对中国是否有好处进行分析和探讨。这里的行动建议在于“如果要做，如何去做”。

1、围绕“八个条件”进一步完善议题及运动的理论基础。优化运动名称，构建运动叙事，积累运动素材，提炼运动价值观。

2、通过自媒体、学术交流、文化交流、民间交流等多种渠道，向美国民间团体及自媒体平台逐步输送议题及运动的主题、概念、价值观。

3、选择较小热点进行运动尝试。试点保持一年“三小一大”节奏，发动三次较小运动，通过小运动积累经验、完善运作，之后进行一次较大规模运动尝试。重复操作。

4、国内杜绝对此类事件进行报道。

5、依托宣传系统，联合多部门建立专门工作委员会，主持开展各项工作。

6、满足八个条件的议题不只一个，只要掌握了提炼和设置议题的方法，这项工具即可长期具有生命力，并根据需求、对象进行设计。这可以显著丰富对外工作工具箱，具有更大的价值。

天下和美是无数仁人志士的梦想，但通往大同的道路上布满荆棘。中华民族伟大复兴的目标一定会实现。中国作为负责任的大国，理应以天下为己任，为打造更加美好的世界做出贡献，为人类更加美好的未来添砖加瓦。

​