长视频平台，“失声”于冬奥_风闻

撰文/ 黎炫岐

编辑/ 陈邓新

随着谷爱凌的二度夺金，冬奥会画上一个圆满句号。

回顾这场全民体育热潮，坐拥版权的央视频显然不愁流量，拿下转播权的咪咕也风头尽显。

不过，蹭上这波热度的倒也不只拿下版权的视频平台，社交平台和短视频平台也是声势浩荡。小红书凭借代言人谷爱凌夺冠、花滑选手直播以及短道速滑教练安贤洙入驻，“小红”了一把；微博则连续将冰墩墩、谷爱凌、冬奥赛绩等顶上热搜，还靠着“小有心思”的冬奥奖牌榜引发关注；至于抖音，谷爱凌的粉丝已破千万，快手也靠着短视频权益紧跟着自制IP。

众生喧嚣，唯有长视频平台一片冷清——由于没有转播权，也没有短视频的基因，要么只能靠着用户上传内容和其他新闻媒体的视频凑个热闹，要么只能推出相关的独播专题却又鲜有人关注。

不得不说，体育赛事版权，总是让长视频平台又爱又恨，得之不易，弃之可惜。

一群人的狂欢，是“优爱腾”的孤单

一场冬奥会，让咪咕迎来了难得的瞩目时刻——无论是“眼睛是尺”的喜剧解说王濛，还是第一时间推出的字幕版解说合集和相关视频，都在短时间内让咪咕的下载量和搜索量等各项数据直线飙升。

七麦数据显示，自2月5日王濛解说出圈起，其下载量便直线上升，从单日84637猛增至316937次，仅次于央视频，位列iPhone下载榜第二位。

而狂欢不止于央视频和咪咕，社交平台也是使出浑身解数。小红书先是成功押宝代言人和签约人，再是跟着流量跑，一边忙着让冬奥走红的运动员和教练入驻，一边开始组织直播。其中花滑选手柳鑫宇和王诗玥直播间相关话题冲上热搜第7位，迪丽热巴回应二人的微博也随之登上热搜；短道速滑教练安贤洙的直播一开始就冲上了小红书人气榜第一名，在半小时内热度已经超过87万。至于微博，即便没有版权加持，仍是赛事消息的最快传播场，且不断因为各类“爆”掉的热搜狂吸流量。

电商平台，尤其是综合电商平台也赚得盆满钵满。锌刻度在此前的报道中就曾提到，相关电商平台数据显示，今年春节期间，滑雪运动类商品整体成交额同比增长322%，其中滑雪面罩成交额同比增长达15倍，冰上运动类商品整体成交额同比增长430%，其中，花样滑冰鞋同比增幅达553%。

然而，处处都在狂欢时，长视频平台却显得格外落寞。

据锌刻度搜索百度指数发现，尽管从搜索指数整体数据来看，优酷和爱奇艺仍高于咪咕，但从2022年2月3日到2月9日，咪咕的搜索指数陡然升高，甚至从2月5日起开始超出腾讯，并于2月8日迎来一波高光时刻，搜索指数达72713，逼近优酷。从整体同比和移动同比来看，咪咕的搜索指数也是一路上涨，而优爱腾则频显弱势，一度下降。

咪咕的搜索指数升高打开优酷和爱奇艺，搜索“冬奥”相关词，锌刻度发现爱奇艺推出了“非凡冬奥 无限风光”的直播，但实则是央视网@直播中国的直播镜头。而“2022北京冬奥会”这一专题下尽管也涵盖了不少热点话题，比如“谷爱凌给妈妈打了10个电话”、“冰壶男队是真的不把咱们当外人”等，但短视频热度也并不太“热”，多在3000多，评论数和点赞量更是个位数，反响甚至不及社交平台。其中“冬奥‘火出圈’盘点 王濛金句”等短视频显然也比咪咕和央视频慢一拍，直到20号才推出。

至于优酷，同样是推出了专题性的视频集锦“冬奥中国军团日报”和“冬奥进行时”并标注独播，但以最新发布的视频为例，主要是由图片和相关信息自制的短视频，评论量和弹幕等远不及央视频和咪咕。

事实上，无论是优酷还是爱奇艺，关于冬奥的视频，除了借由转载其他媒体的视频、自制短视频制作专题，主要的视频来源还是用户上传。

可以看出长视频平台并非不在意这片流量池，而是也想积极融入大家的狂欢之中，只不过，数据平平的残酷现实多少让长视频的处境显得有些尴尬。

毕竟，巧妇难做无米之炊，尤其是在最近，北京知识产权法院梳理调研了部分体育赛事转播著作权侵权案件的审判情况，并对体育赛事节目定性、侵权行为的构成要件、责任承担等法律问题予以解读和提示，指出未经许可将体育赛事节目中的片段以短视频形式播出、自行制作的短视频中使用未经许可的体育赛事节目中的片段……这些行为均可能构成著作权侵权。

没有版权的长视频眼看着流量涌入互联网各大平台，却难寻一条可以吸引流量的路径。

体育赛事版权，长视频平台“爱而难得”

事实上，冬奥会让优爱腾暴露的尴尬处境，更多是视频平台面对体育赛事版权的纠结心态——不同于其他影视作品的版权，体育赛事的版权往往是流动的，成本又往往水涨船高，带来的流量和关注度却是短暂的。

正如“壹娱观察”所写的，对于长视频流媒体来说，体育版权往往是一把双刃剑，体育迷的高忠诚度很容易转化为强烈的付费意愿与使用粘性，但国内市场仅仅只靠付费转播赛事来变现，又几乎难以覆盖高昂的版权成本。

长视频对体育赛事版权是“爱过”的，在2015年以5亿美元拿下NBA新媒体独家转播权后，腾讯体育便依靠着NBA这个世界顶级赛事，走上了商业化变现的快速路；2018年优酷在取得世界杯新媒体直播权后又联手PP体育进军体育版权市场；同年9月，“牵手”新英体育后，爱奇艺也算真正意义上加入体育版权的战局。

但彼时，体育赛事版权的弊端已经开始显现，体育赛事转播的费用在不断上升，盈利则变得越来越难。其中最先押宝体育赛事的乐视体育，便因此遭遇资金链断裂。

四年过去，新的变量产生。除了高额的版权费用让长视频平台不得不三思，短视频的踏足而入，也让长视频平台与体育赛事版权的距离更远了一步。

爱奇艺的冬奥会视频专题据《中国新闻周刊》，相关报告显示，中国体育媒体市场规模在2021年达千亿，视频集锦和短视频是发展最快的体育媒体内容类型。

2020年起，东京奥运会、欧洲足球锦标赛等大型赛事纷纷吸引了抖音、快手等短视频平台进行采买，其中快手则成为2020年东京奥运会与北京2022年冬奥会持权转播机构。2021年底，抖音发布体育内容相关报告，称截至2021年12月，抖音体育内容视频累计点赞量超660亿，粉丝过万的体育创作者超5.6万名。快手方面则覆盖40多个体育类别，创作者粉丝超4亿，日均流量超15亿。

“毕竟其实真正能够花几个小时把体育赛事完完整整看下来的观众并不算主流，更多人会选择在短视频平台看精彩瞬间或者锦集，所以短视频平台有天生的优势在短时间内聚人气并持续推出二次创作。”有业内人士指出，“不过，短视频或许也将面临长视频遇到的问题，即如何持续转换流量进而变现。”

**也就是说，想要仅仅依靠独家版权获得订阅收入，无论长、短视频媒体，都可能因为过高的成本投入却获得无法与之匹配的订阅收入，从而导致平台很难长线持续运营。**尤其是，大部分体育赛事带来的流量都很短暂，根据艾媒北极星的数据，2018年俄罗斯世界杯期间，咪咕日活渗透率为1.7%，世界杯结束后，下降到了0.6%-1.2%。

《老友记》也救不了长视频？

没有冬奥会的版权，长视频倒也在冬奥会期间上了热搜。不过，原因也有几分尴尬——优爱腾引进《老友记》片源，试图引爆2022年开年的点击量。但在上线首日，“老友记删减”的微博话题就一度冲上热搜第一位。尽管该话题很快被删除，但观众的不满情绪只增不减。

引入一些有“长尾效应”的电视剧作品，保障平台在最低版权成本的前提下，实现播放量级上的平稳，原本是长视频平台打的算盘，但从观众反响来看，这一算盘或许“打”不了多久。

爱奇艺的《老友记》片源据锌刻度此前报道，从爱奇艺的“电视剧”热门排行榜中来看，热度前15的电视剧中并未出现《老友记》，而颇有些讽刺的是，多年以来被诟病抄袭《老友记》的《爱情公寓》，反倒借此热度冲上了热榜第五名。已经播出的第一季剧集中，第一集评论有555条，但到了第二集便只有33条，第三集20条，热度直线下降。

**惨淡的数据不仅于此，长视频平台陷入困境已久。**尽管长视频平台不断做出包括引进《老友记》在内的努力，但无论是冬奥还是《老友记》似乎都未成功为长视频平台吸引到更多目光，长视频平台的付费会员数量增长也早已陷入瓶颈。

以爱奇艺为例，据爱奇艺2021 年一季度财报显示，其一季度会员规模为 1.053 亿，与 2020 年一季度的 1.189 亿相比，不仅没有增长甚至还同比减少了 1360 万。

所以，相较于在冬奥会的落寞而言，长视频眼下或许更担忧的还是常态化的运营情况和用户流失、盈利难等长久的问题。尤其是就像体育赛事版权透露出的信号，长短视频平台的边界正逐渐消失，正面交锋的战场则越来越多。

一步退，步步退，冬奥会之后，长视频要如何迎接更长久的战役？