从新春博企自营贵宾厅大有「斩获」说开去_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2022-02-21 05:30
在新春假期后,「永利澳门」发出业绩报告,谓近期澳门博彩业的复苏情况理想,「永利澳门」在农历新年期间,中场投注额按年增长百分之三十四,复苏至二零一九年约六成的水平。而且,该公司直营贵宾厅的转码数更按年急增一点七五倍,相当于回复到疫情前百分之八十八的水平。「永利澳门行政总裁兼执董Craig Billings透露,部分过去光顾中介人的贵宾厅赌客,已转为直营贵宾厅和高端中场的赌客。
另有消息显示,在春节假期期间,前贵宾厅顾客回流到自营贵宾厅及高端中场,带动相关业务加快复苏。有业者估计,在刚过去的春节黄金周,在各地疫情防控呼吁下,访澳旅客不算多,前贵宾厅顾客有回流,但数量不算太多,估计近两成顾客回流到博企的自营贵宾厅及高端中场。由于大部分外判式的贵宾厅已退出市场,前贵宾厅顾客需直接转向博企自营的贵宾厅或高端中场参赌,行业趋势走向拉斯维加斯的模式。过去的经营模式中,贵宾厅与博企建立合作关系,贵宾厅以自己的财政基础向顾客提供借贷,转码数额较大,对政府税收拉动收用较高。如今顾客转向博企的直营贵宾厅,博企会否为顾客提供转码借贷值得关注。因当中涉及追债等风险,需要观察行业未来的运作模式。
此显示,贵宾厅仍然「有得做」,但必须是在博企所持有的建筑物之内,而且最好是由博企自行经营。因为撇除了外判,而此前的外判式贵宾厅所衍生的种种弊端,尤其是到内地组织内地居民出境参赌,触犯《刑法修正案(十一》第三百零三条「组织中国公民出国(境)赌博罪」,以及地下钱庄、过度借贷等问题,将会大为减少以至是完全消失,而且跨境资金流动受到严谨监管,旅客从「自由行旅游、探亲等正常渠道往返属于「一国两制」下的澳门,顺道「自行」进入澳门各赌场「小赌可怡情」地娱乐一番,而其中一些注重个人隐私,也不喜欢喝雉呼卢、大声喧哗的高额投注者,则可在各博企自营的贵宾厅或高端中场中娱乐。因而就可避开各种相关弊端,回到当初国家允许澳门经营博彩业,但不能戕害内地的经济及社会民生的初衷,并能有力地促进澳门经济多元适度发展,将澳门建设成为世界旅游休闲中心。
这是符合傅自应日前在澳门中联办主任新春酒会致词提出的「要筑牢澳门发展的根基,在同心抗疫、复苏经济的同时,推动博彩业健康有序发展,积极探索多元产业培育,努力形成合理产业布局,为澳门长期繁荣稳定打下稳固基础」的要求,尤其是其中的「推动博彩业健康有序发展」的。而且也是对过去澳门博彩业以贵宾厅和卫星赌场、沓码仔等主要形式促成的「无序扩张」、「野蛮生长」畸形现象的拨乱反正、正本清源,并较好地配合中央的「行业整顿」的部署。
贵宾厅是澳门博彩业的特色,曾经是举世独一无二的形式制度,亦即澳门是博彩业贵宾厅制度的鼻祖。虽然近年来在澳门周边地区如韩国、菲律宾、新加坡等,也引进了贵宾厅制度,但贵宾赌厅制度的发明、设计和正宗经营地,非澳门莫属。不过,「赌王」何鸿燊创办的「澳娱」,在一九七六年引进「赌团」制度,第一批赌团来自泰国,成为「贵宾厅」业务的雏型时,贵宾厅是由「澳娱」自行经营的,因而后来为了与外判式的贵宾厅区隔,将之称为「「公司厅」。而引介「赌团」到贵宾厅参赌的「中介人」,只是负责组织和介绍「豪赌客」,以收取佣金,并不提供其他服务。所有招待性的服务,包括船票、酒店住宿等,都是由「澳娱负责,而且并没有向「豪赌客」提供借贷服务尤其是发放高利贷。「中介人」虽然也有组织客源的行为,但对象主要是东南亚国家、香港地区和台湾地区的客人,而绝对没有到中国内地招徕客人,而且不提供「沓码服务」,更没有「一条龙服务」,除了客人之外,只是「只带两疏蕉──两手空空」。因而不会与内地的政治、经济和社会利益发生冲突,更没有出现澳门博彩业「无序扩张」、「野蛮生长的问题。
但在一九八六年,由于内中复杂的原因,当时的澳葡当局决定,允许「澳娱」将赌权业务外判经营,「中介人贵宾厅」即「赌厅」就此应运而生。从此以后,不少有钱有势的商人,甚至包括一些江湖人士,便奔赴濠江开设赌厅,有的更是承包了多间赌厅形成「赌厅集团」。「中介人贵宾厅」深度改变了澳门博彩业,在相当长的一段时间里,成了澳门博彩收入来源的支柱,手握大量豪客、市占率高的贵宾厅主们,十分强势,连牌主也要仰仗他们。据统计,「中介人贵宾厅」的收入占疫情之前澳门博彩总收入的百分之三十。但是,却因为「沓码仔」从内地组织内地居民到澳门参赌,从而引发许多问题,包括严重干扰肃贪倡廉的斗争,造成资金外流,甚至掏空经济。而且还在客观上引发周边国家疯狂兴建赌场,吸引中国游客前往参赌,对国家的共同富裕及廉政建设,造成极大的困扰。
现在,在时隔三十多年之后,「中介人贵宾厅模式走进了历史,行业又将回到只有博企持牌人才能开设赌厅的局面,形成是一个轮回。这已是澳门博彩业未来健康有序发展的正确方向。
在第七届澳门立法会选举进行过程中,对被认定「不拥护,不效忠」的参选人实施「DQ」其参选资格,在立法机关领域基本实现「爱国者治澳」。但如要真正实现「贤能爱国者治澳」,除了是强调能力之外,还必须在不涉及政治的经济等社会民生等议题上,不能将个人、团体的利益置于特区、国家的利益之上。
然而,在立法会细则性审议《博彩法》法案时,承审委员会的成员中,有某些与赌博利益法相关的议员,固然是「据理力争」,而且不是该委员会成员的某些议员,包括本身就是「博企」业者,也包括是卫星赌场、贵宾厅的「代理人」,也前往旁听,表达关心。并提出与政府提交法案不同甚至相悖的意见,似有「施加压力」之嫌。
有不同意见,当然可以提出,这正是「民主决策」的体现。但应以大局为重,那些与特区政府以至可能是中央政府的改革原意相扞格的「利益」诉求,就不宜「亮相」。「卫星赌场」的过渡固然是要妥善处理,但相关诉求如果过度过滥,就不是「贤能爱国者」的应有表现了。须知道,「卫星赌场」如同雨后春笋般兴起,就是「无序发展」的一个重要表现,这是与「健康有序发展」的要求相抵触的。