当朴素正义遇上表演型人格：如何看待江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案_风闻

元宵节刚过，备受瞩目的江歌母亲诉刘鑫侵害（女儿）生命权纠纷案二审在青岛市中级人民法院如期开庭，再次引起网络热议。

图/网络

据报道，二审庭审由青岛中院代理院长张正智担任审判长，包括副院长高勇在内的4名法官任审判员，显示青岛中院相当重视本次上诉。

出乎意料的是，开庭前后，幕后花絮（比如突然有刘鑫支持者自认“证人“主张出庭；之后“证人”联袂刘鑫召开新闻发布会等等）与相关人物的各种金句远比案件本身更引人注目，也更刺激各路网络媒体蜂拥而上。

作为观察者，个人认为本案案情简单，但过程离奇，跨越国内外，法律关系复杂，当事人言行突出，乖张利己，精于心计，社会关注度极其宽广。

因此，其审理及结果也具有特别标杆意义，将对今后公序良俗和法律实践带来深远影响。

是故，预计审理过程也将曲折多变，不会一帆风顺。

根据民事诉讼法，二审之后，被告也可能还会继续要求再审、抗诉。

又因为是民事诉讼，决定原被告双方相对刑诉会无所顾忌。因此，被告也有可能在应对上将孤注一掷，无所不用其极。

加上网络时代，人人都有一支麦克疯。一些网红博主将社会热点事件当作“天然流量池”，故意借题发挥，煽风点火，吸引眼球，浑水摸鱼，捞取经济利益。往往使单一事件变得异常不可控，不确定性大大增加。

所以，原告江歌母亲及代理律师应做好持久战心理准备，不能有速胜之心。

另外一个有意思的是：

虽然刘某多次自述身心痛苦，遭遇不堪。但在今天的记者发布会上，与同座的另一个女孩相比，刘黑发飘柔，额角光滑，细皮嫩肉，肤如凝脂，身体保养明显要好太多。

刘某肤如凝脂，身体保养像明星（网络截图）

之前，曾想跟江歌母亲代理律师黄乐平律师聊聊。只可惜，未收到回复。

我要想聊的是，对于像刘某这样的女生及家庭，在追责诉讼的时候，除了高超的法律修养，还应充分谙熟人性、掌握心理学技术。

人性常常一体两面。影视剧里，懦弱胆怯者通常刻薄、会算计。

记得当时黄律师曾说过：动刀杀人的是陈世锋，置江歌于死地的是刘鑫。

本案中，江歌母亲诉讼的主要目的只是要证明江歌被害与刘某有关，刘某应对江歌被害负责。

理论上，能够实现这一诉讼目的的途径是开放且多元的。

图/网络

如果诉讼时，法庭交锋过于强调被害人被害时的刹那，挖空心思去论证彼时的场景是非。比如过多追究当时有没有关门、锁门、堵门？被扶助者有没有抢救扶助自己的被害人？不一定会有充分而理想的法律结果。

因为，法律实践中经常会要求充分考虑人体有一个面临恐惧惊吓时的应急反应因素，从而不排除给有些当事人的免责机会。

所以，诉讼策略上如果采用退一步、迂回包抄的方式也许效果会不一样。

具体来说，就是战线退后，打提前量。

积极搜证案发前，刘某在处理个人感情及由此带来的人身危情时，是否有无隐瞒真相，故意或恶意规避、转嫁自身风险的意图、计划和言行？

这个时间跨度长，应有足够的事实与证据可供收集、证明。

事实上，本次庭审中，刘某也充分主张了这一点，多次突出自己不可能预测预判凶手陈世锋会杀人。

但，事实真的是那样吗？