打不打普京都输了？《经济学人》这话让人笑了_风闻

俄乌危机已经持续了数周，目前局势仍不明朗。

金灿荣教授，日前在社交网络上发文，他认为，俄乌边境紧张局势将会持续很长一段时间。

金灿荣教授微博

为了搞清楚西方世界对俄乌危机是何立场，我拜读了**《经济学人》**2022年2月19号刊的封面文章。

封面为普京站在一个角落，手上拿着沾着红油漆的刷子，脚下放着装着红油漆的油漆桶。

除了脚下为白色，其余大部分背景都是红色。

标题为“普京拙劣的伎俩，无论是否开战，他都打错了算盘。”

《经济学人》2022年2月19号刊封面

读完全文，不得不说西方媒体的话术还是有一套的。

《经济学人》首先用了一定的篇幅“称赞”普京的政治手段相当高明，不费一兵一卒就让全世界都把目光聚焦到了俄罗斯以及乌克兰。

话锋一转，文章的主旨就来了：

“即使普京凭借铁腕暂时获得了某些利益，但从长期以及战略眼光来看，普京会失去根基。”（Yet these gains are tactical. Even as Mr Putin has won them, in a longer and strategic sense he has lost ground.）

为什么普京会失去根基呢？

文章作者认为普京是在利用俄乌局势转移俄罗斯人民的注意力，俄罗斯目前经济萧条，而且有政客对普京的**“独裁”**表示反对。

接着，作者喊话普京，希望普京能够认清形势，不要以为凭借武力威胁，支持乌克兰的西方就会退缩。

“近年来，瑞典和芬兰也表示有意愿加入北约。大部分乌克兰民众比起俄罗斯也更愿意依赖西方。大多数人都忽略了，近年来乌克兰持续不断得到来自西方的外交以及军事方面的援助。”

“这些强烈的纽带，在俄乌危机中缔结，将不会因为俄罗斯撤军而消融。而这，恰恰是普京不愿意看到的。”

“俄乌局势如果继续僵持不下，对普京来说最大的损失是在俄罗斯国内。俄罗斯试图建立一种自给自足的堡垒经济（fortress economy），增加了其储备，减少了美元的份额”。如果欧洲不再购买俄罗斯的天然气，俄罗斯也找好了中国这个买家。）

“尽管俄罗斯找到了中国这个买家，来自西方世界的经济制裁并不会被完全抵消。俄罗斯出口欧盟占比27%，而中国只有13.5%。来自西方世界的经济制裁将切断俄罗斯的财政系统。类似华为的进口制裁会让俄罗斯的科技公司寸步难行。”

“如果经济制裁持续，俄罗斯发展将陷入停滞。”

“如果普京知晓这一切，还是决定入侵，将会如何呢？”

“战争比危机更糟糕，因为目前俄罗斯和西方世界都想证明自己比对方技高一筹。俄罗斯与乌克兰接壤地区现在已经发生了交火，乌克兰部分地区现在有亲俄民众开始闹独立。”

“与此同时，西方世界决心站在一起抵制俄罗斯天然气。乌克兰危机将成为一个无法愈合的伤口，消耗掉俄罗斯的经济和军队。”

“目前普京的壮志被阻挠，他可能会恼羞成怒真的入侵乌克兰。西方世界将直面俄罗斯摆出的危机，并有信心制止。”