从美欧俄的乌克兰乱战，看邓小平的高明_风闻

要说近期最具戏剧化的事情，莫过于俄罗斯和乌克兰的摩擦。

一会大军压境，吓的全球股市直线跳水，一会又说改线上去打，让大家伙长舒一口气。

在乌克兰这个广袤的棋盘上，美国、欧盟、俄罗斯、英国这几家被疫情憋坏了的大佬，合纵连横，沸反盈天，都是为了转移自己的矛盾。

因为自己内部的问题解决不了，他们没有小平一样的人物。

01

美国

对美国来说，最希望乌克兰和俄罗斯开战，拜登又是透露给乌克兰只援助了90吨军火，又是四处放风，说俄罗斯你打乌克兰我绝不干涉，甚至帮普京帮入侵计划表都做好了。

“打呀，你倒是打呀”，拜登为什么盼着俄乌双方大打出手，甚至要硬拽着乌克兰的手去打俄罗斯呢？

为了转移国内压力。

拜登上台，是美帝两党建制派让他拨乱反正，防疫、基建、中美破冰，收拾好川普搞出的烂摊子。

《左手90后，右手华尔街，拜登赢的根本没悬念》

任务有点类似于小平在1975年复出搞**“全面整顿”**。

当时，中国经济被折腾的一团乱遭，上游的货物堆着运不出去，下游的老百姓被整的缺衣少粮，小平复出一个月就解决了老大难徐州铁路局的梗塞推诿，半年时间就让全国财政收支平衡并略有结余，那种大刀阔斧和雷厉风行连周总理都替他捏了一把汗“你急什么？”

而拜登却没有小平的魄力和历史担当，他犹犹豫豫如小脚老太太走路，2万亿新基建遥遥无期，防疫变成了全民免疫，中美破冰反走了回头路。

拜登把所有的事情都搞砸了，他只能制造一场局部冲突甚至小型世界大战去喘口气。

俄乌开战，不但能转移高企物价和股市下跌的矛盾，让美国的原油天然气掐住欧洲的能源供应，还能阻止俄罗斯回血。

大力热炒乌克兰和台海对美国的“两线压力”，又拖住中国的步伐。

一旦打起来了，美国那些昂贵却无用的军工产业就会重新开动，无数美元欠账一笔勾销，整个美国经济又能回光返照。

顺带脚，乌克兰那些达官贵人们去美国避难，拜登等人又能收一大笔好处费。

然而，这种想把俄欧乌中美都装进袋子的一鱼五吃，充其量只是手腕和小道，并不能从根子上解决大佬们要求拜登办到的烂摊子问题。

要玩斗心眼，还用你这78岁的老头上吗？拜登已经被华尔街抛弃了，本次中期选举必输无疑。

拜登没有小平那样的魄力和勇气，注定无法功泽后人、青史留名。

02

俄国

普京曾说，给我二十年，还你一个强大的俄罗斯。

早在2004年，普京就在借鉴小平的理论，无论是“国内生产总值翻两番”，还是2005年的俄罗斯经济特区，都充满了邓公的痕迹。

俄国《权力周刊》出过一篇文章，《有幸成为同志》。

然而，20年过去了，普京把俄罗斯带成了一个广东省的体量，变成一个能源和粮食出口公司。

所谓的普大帝，学小平连皮毛都没抄到，他打击寡头，却不让资源惠及老百姓，他纵横捭阖，却缺乏对人性和产权的基本尊重。

人民发动不起来，好处给不到基层，你还搞个毛的俄罗斯改革。

天天开门招商关门打狗，连华商都欺负的一塌糊涂，你还埋怨什么西方孤立你？

普京不光是经济不行，打仗更不行。邓公上台后打越南、打南沙，那是为了改善国际政治环境，为改开大战略服务，战争是政治的继续。

而普京呢？打车臣、打格鲁吉亚、打车臣、打克里米亚，全部都赢了，但战略空间也日益逼仄了，日子也越来越不好过了。

俄罗斯根本就不是什么战争民族，蒙古人、法国人、德国人、甚至日本人在对马海峡，都曾把他们按在地上摩擦，毛子充其量是个“战争二流子”。

二流子要面子不要里子 ，肚子可以饿着，但打架必须赢。

美帝就是看到了普京这个先天不足，不断的用军事胜利来投食俄罗斯，让他越吃越肥最后自己撑爆。

小平是不折腾，不当头，普京是乱折腾，乱当头。

在小平手里，战争服务于政治，在普京手里，政治服务于战争。

今天的普京早已骑虎难下，必须穷兵黩武，以越来越大的胜利来满足俄罗斯人的预期，一旦有个微小的失败，残暴的欢愉，终将以残暴结束。

归根结底，是普京没有邓公那样的雄才大略。

法国的世界报早就直言不讳，“普京成不了邓小平”。

03

欧盟

不想打的除了普京，还包括欧盟。

欧洲是现代文明和科技的起源地，过去亏在一盘散沙，按道理欧盟成立后完全可以执世界牛耳，然而，他们没有一个小平式的人物把各方凝聚起来。

小平搞政治的最大特点是求真务实，邓论理没响亮口号，通篇都在讲怎么把日子过好，光景弄红火。

而他最大的魅力，用对方听得懂的语言，团结大家一起来做大蛋糕，共享红利。所以他当年访日、访美，一顶牛仔帽，就掀起了邓小平旋风。

但欧盟却恰恰相反，他们固步自封自以为是，非要在虚头巴脑的意识形态上分个你死我活，却对自己的出租车司机、底层蓝领、白人土著漠不关心。

即使是最难的时候，对中国这样的“天然伙伴”都还端着个架子，在西藏、奥运火炬手等问题上反复矫情。

中欧投资协定都要签署了，欧洲议会又在那边扯**“姓资姓社”**。

小平是“搁置争议、共同开发”，欧洲是“搁置开发、共同争议”。

结果呢，今天的欧盟内部四分五裂，种族问题突出，外部仰人鼻息，连个能源安全都解决不了。

从密特朗到默克尔，都是中人之姿，没有小平那样的胸怀气度。

即使是铁娘子撒切尔，也没有小平的实事求是。

欧盟哪怕出个戴高乐，也不至于今天这个样子。

04

乌克兰

讲了半天，还没有说到这次的主角乌克兰。

1991年，刚从苏联独立出来的乌克兰可谓超级大国，有原子弹，有军工厂，有战略轰炸机，分到了部分黑海舰队，自己还是欧洲粮仓，经济军事和工农业甩中国好几条街。

然而，乌克兰总统克拉丘夫和总理库奇马等人为了自己的野心，一边快速化身为垄断寡头，一边向西方“输诚”来保住自己的权力财富。

核武器销毁了、图160拆解了、装甲集群废掉了，乌克兰挥刀自宫，西方却又说了不算了。

今天的乌克兰和30年相比，人口少了1000万，制造业几乎报废，人均GDP欧洲倒数第一，经济已经处在崩溃的边缘，有个大家都熟悉的外号“欧洲子宫”。

库奇马曾执掌乌克兰长达15年，完全有机会成为小平式的人物，但因为自己的短见和私欲，变成了一个欧洲版的常凯申，后来的季莫申科、泽连斯基等人，完全就是买办集团的代言人。

乌克兰走上截然不同的道路，根本原因是库奇马没有小平的历史责任和担当。

05

中国

今天，中国的网民们能拿着手机吃瓜中国对乌克兰的发声，很大一部分原因是托福小平搞改开。

网络上有人把教员和小平对立起来完全是一种误解，教员那个年代，还不如1945年的乌克兰，身子骨都没长开，不大力发展国防重工，勒紧裤腰带保证国家安全怎么行呢？

手无缚鸡之力的时候你玩什么市场经济？五年级你搞什么会所嫩模？

别忘了乒乓外交和三个联合公报都是教员推动的，有了他的积累，本固而邦宁，小平的改开才有基础。

而有了小平攒的家底，中国才有可能走出一条真正的中国式崛起和共富之路。

是普京没有小平的雄才大略，

拜登没有小平的魄力勇气，

默克尔没有小平的胸怀气度，

撒切尔没有小平的实事求是，

库奇马没有小平的历史担当，

乌克兰才变成了列强的游乐场，中国才抓住了发展机遇，民智大开，成为全世界最具发展活力和速度的地区之一。

最后，用小平的一句话作为今天的结尾：

发展，是硬道理！

欢迎关注鉴茶院微信（ID：jcytoday），每日锐评时事，深读财经。

文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。