“人工智能”无关善恶，要定义的是使用的边界与范畴_风闻

【本文由“七日禅”推荐，来自《打工人的末日，不是996，而是AI监控》评论区，标题为七日禅添加】

我觉得文章中一个网友的意见还是有道理的——工具本身是没有好坏善恶的，这一点再怎么扯也没意义。简简单单地“必须保护员工的合法利益和隐私”就行了，为什么要把问题归到“人工智能”？

-

没有人工智能，就真的“治不了工人”？这又是一个以偏概全的“知音体”思路。无论是奴隶、失地农民、包身工，他们甚至连生命都不由自主朝不保夕，还想什么“跳槽”？“摸鱼”？“看视频网站”？——“打工人”早已“末日”几千年了，不是吗？没有人工智能，资本家可以用智能的真人，一百多年前带皮鞭棍棒甚至真枪实弹的“护厂队”还是美国企业的标配。。。

-

——资本家付给你8小时工资，你不干满8小时怎么行？所以呢？打工人的“合理诉求”是什么？干4小时的活，拿8小时的工资？反正，“用指标来考核”是“压榨”，“用行为管理来考核”是“末日”，对不对？。。。那么，发展下去是不是“不干活白拿钱”才是政治正确呢？任何人都希望无拘无束自由自在，我也不例外（我也是“上班不摸鱼不舒服斯基”），但这真的是理所当然的“打工人天堂”？

-

的确，“不干活白拿钱”是不可能的，我这是恶意猜测——那么，**“全景监狱”何尝不是一种恶意猜测？**下面这一幕是不是过于久远，所以楼主已经忘记了？那么，流水线的打工仔没时间上厕所，这是多久前的事情？

——“全景监狱”只是幻想/假想图，而这张照片是真实的历史，不然呢？

-

——不要说什么“社会是发展的”、“历史不会倒流”。。。**劳动者的工作条件和福利待遇真的是资本家的良心发现？真的是文明进步的结果？**直至今时今日，大漂亮国的资本家为了自身的利益发动了多少次战争？换成“非本国公民”就可以去死？那些死在越南阿富汗伊拉克的美国兵难道不是美国公民？不是美国劳动者的后代？

-

两百年前，工人砸机器；两百年后，我们不要“AI”——这两件事真的有什么本质区别吗？

-

人工智能的发展关系到国家的未来，也是公有制战胜私有制的关键武器之一。换个角度，用枪指着你的脑袋让你拼命干活，或者用“行为管理App”监控你不要摸鱼，哪一个更“人道”，楼主会选择哪一个？答案不言自明——那么，我们是不是要“永远告别武器”？关闭所有的军事工业？把航母都改成货船？答案同样不言自明。。。问题来了，在未来的世界上，没有人工智能的武器能不能抵抗敌人？没有人工智能的机器能不能占领世界的市场？

-

滥用行为管理收集的数据，收集员工的合法隐私，禁止员工合理的休息（工间）时间等等等等——这是违法或者需要立法来规范的错误行为，我们可以针对错误的做法来提出批评和意见。另一方面，限制资本家的权力，提倡“共同富裕”，这也是所有打工人的心声和国家的政策方向。。。但是，用“机器吃人”或“AI末日”这样危言耸听的方式来达到目的，这恐怕就是从一个极端走到了另一个极端。

-

举一个简单的例子——用打卡机来考勤，是不是用“冷酷无情”的机器来管理人？但是，大多数公司（好吧，至少有不少公司）真的是“一丝不苟”，晚一秒就算迟到就扣钱？简单地制订一个“几分钟之内”或“一个月几次之内”不计入考勤记录，就能既满足准时上班的要求，又能有一定的灵活性和“人性化管理”，不是吗？

-

至于未来人工智能和打工人的关系，我另外写过一篇文章，就不多废话了。

https://user.guancha.cn/main/preview?id=221438