企图将产业链迁出中国，是经过实践检验了的，失败了的_风闻

【本文由“皆是行人”推荐，来自《美国精英阶层已认识到，不强迫中国在高科技领域停止国家计划，美国是没前途的》评论区，标题为小编添加】

• guan_16032033341947
• 你的说法太过教条， 完全没有考虑美国国情；

美国的人家GDB已经6W美元 ， 就算资本家都是慈善家 高薪养工人 生产各种商品，但是可以说生产多少就赔多少， 根本没有竞争力  ，一座金山也架不住这样亏；

美国现在主要做的就是增加工作岗位， 可是连高端工作岗位都被中国严重威胁了， 中低端更别提了，

除非美国把中国剔出贸易圈， 否则根本无解；

我不知道自己算不算教条。但是你这种说法，很搞笑。

就好像把中国踢出贸易圈就能解决美国问题一样。

美国没有这么干吗？从18年就开始了，甚至更早，从要求产业链转移到越南东南亚和印度就开始了，美国用近十年的时间，企图将生产产业链迁出中国，是经过了实践检验的。结果是失败了，那些迁出去的几乎全部亏损破产，又花更多的钱和时间签回来。

我们反而不愿意再接受低端代工生产产业。

美国国内的实际情况也稍微了解一点，他们的国内货币购买力，其实与中国差不多。6万美元与国内6万人民币的生活质量是互有优劣，按综合考虑，其实差不多。美国的高端收入是极其高的，这个中国没法比。

在贸易全球化中，美国是攫取了巨额财富，中国得到的不过是九牛一毛。但是美国得到巨量财富到哪里去了，这些财富并没有进入美国社会的整体循环系统中，而是采取一种立法的形式，被变相隐匿了。这与明末朝廷穷的叮当响，勋贵地主却富得流油，底层民众艰难求生，极为类似。

对于社会财富的合理使用，我再做一个不怎么精确的比喻。例如你一个家庭，有两个老人，有两个年幼的孩子，还有你夫妻两个，组成一个家庭。你夫妻两人是家庭的主要劳动力和收入的来源，你掌握着整个家庭财富分配和家庭管理的主导权，你把家庭的财富都囤积在自己手里，既不给子女充足的哺育，也不给他们良好的教育，也不给老人宽裕的赡养，仅让他们保持存活的最低水平。你觉得这个家庭未来会有什么样的前景。

国际社会可没有政府，既不会负责你孩子的教育，也不会负责你老人的养老。

资本家最求利益最大化，但是整个社会的管理者最求的是整个社会的利益最大化，需要保持整个社会机体的利益最大化。你不能说，你的脑袋需要营养，是身体的调配者，就把全部的营养全部给大脑，手足就不需要。