中国“动态清零”的抗疫战略，会被西方称为“反乌托邦“，因为这在它们那里从没有过_风闻

【本文由“观察者网用户_415794”推荐，来自《事实上美国不可能崩溃，3.2亿人活的很好》评论区，标题为小编添加】

中外不一样的天经地义

有钱看病，无钱干熬，病死活该；钱多优先，钱少干等。这在没有经过人民民主改革的美国西方是天经地义的，也就是说，连穷人也认为是天经地义的，所以连无钱看病卖惨的都很少，偶而个把记者有所报道，也是寥若晨星，在媒体上的位置也仅仅是宣传慈善家的陪衬；因为从他们出生成长中，他们知道了自古以来就是如此；所谓的资产阶级革命也没有触及这些社会惯例，而只是给了劳动人民一张选票而已。

这就是此次抗疫，西方大量得病，大量死亡，却安之若素的原因。

要知道，旧中国更是这样的，翻一翻历史，尤其是近代史，那怕是看看《西行漫记》，《中国震憾世界》之类的真正的纪实作品，都会有所感悟的。因为到那时为止的中国历史，也是自古以来就是如此。

在西方，或者是旧中国的社会条件下，承认自已穷，将会大大缩小自已争取生存的条件，甚至导致穷途末路，所以穷人只要还有一线希望，都要声称自已还可以，只有到了除了乞讨，再无办法的时候，才会放下身段，那已经是完全没有希望的时候了。

只有在经过彻底的人民民主革命的新中国，铲除了那些所谓自古以来的丑陋社会惯例之后，这一切才成为绝对不可容忍的了。所以这就是我们强调人权首先是生存权，西方则说人权的主要标志是选票的原因。这也是圆圆的煽情日记只有在中国才多多少少能够蛊惑蛊惑人心（虽然只能蒙蔽一时）；而在西方却完全没有市场的奇妙原因。这也是西方灯塔鸡汤文在中国能够，也只能够，时兴一时，就被发现不过是一些伪装为鲜花的敝履，应该断然抛弃的原因。

所以，中国“动态清零”的抗疫战略，才会被西方的媒体称为是“反乌托邦”、是“超现实主义”，因为中国的这一切在它们那里，自古以来就从来没有过，他们怎么会相信这是“现实主义”的，所以只能是“乌托邦”。