现在真的不是什么“男权社会”了，总说男性是在吃红利，挺冤枉的_风闻

【本文来自《婚姻中，女性从生理到文化制度，注定是牺牲多的那个》评论区，标题为小编添加】

• guan_16444798552076
• 你也用女拳这个词了，我同意，那些人我不认为是真正为女性着想的人，不要加上女这个字，他们是为了自己谋利的，你说的房子车的问题，我认为是过去男权社会封建社会的余毒，在过去彩礼是男方支付个女方家的养育费和买断这个女性一生的费用，很吃亏吗？！陪嫁是女方家为女儿提供一点保障而已，为什么会这样？我一直认为咱们老祖宗真的是聪明绝顶，各种各样制度的设立都是最经济实惠的，把女性困在家庭里，男权社会从上到下都在吃红利，生育繁衍是关于种族国家根基的大事，却从不会给生育这件事精神上的赞誉，因为这样会动摇男权社会的根基，所以物化生育是最符合男权社会的利益的，所以几千年来彩礼是一直伴随着女性的，就这样还是有南方的自梳女，说到情绪这个就仁者见仁，智者见智了，这个没有统计数字支撑，就不好说了

彩礼，很吃亏，你自己也说了，这是买断一个女人一生的费用，但是现在2022年了，结婚后，不代表女性和原家庭断绝关系，女方父母的养老责任，女方也不是一点不承担，很多独生女，她的丈夫需要和她一起承担女方父母的养老责任。换句话说，彩礼给了，女方能像旧社会一样全心全意为男方服务吗？

如果真正是男女平等，那就应该接受新的观念，大家都是平等的人，不论是彩礼还是嫁妆，都是给新家庭的启动资金，不要让男方背着负债去支付天价彩礼，普通的彩礼几万块钱，男方不是不愿意出，毕竟新家庭有救急的钱，才能过得更稳。给多少彩礼，回多少嫁妆，或者少回一点嫁妆，这都无所谓，但是现在嫁妆成了封建糟粕，彩礼反而成了精华？

再说所谓的男权社会，这完全是个伪命题。男性的强势，不是通过打压女性获得的，从整体看，男性在体力和理性思维上更有优势，这是市场和社会需要的，自然能够获得更多的资源，在完全竞争的时代，总不能因为你是女性，就必须要把一些你得不到的岗位给你，这不现实，想要就自己去争取。

再从另一个角度说，所谓的男权社会，随着新中国成立，早就不复存在，中国女性有全世界最高的劳动参与率，有独立的经济来源，早就不是男性的依附，而是一个有独立生活能力的平等的个人，经济决定政治，女性在今天并不会在身份上被人看轻，女人同样是人，和男人一样。相反，很多女拳吹捧的北欧国家，他们的女性劳动参与率还不如中国，这只能说他们是口头喊着响亮，却没有实质，中国女性已经实实在在地通过参与劳动获得了地位，如果说今天的中国是男权社会，那这个地球就再无一片净土，因为相比之下，中国女性权益得到了最充分甚至过度的保障。

你说今天是男权社会，说我们男性是在吃红利，那请问这红利是什么？两性地位上，今天的女性已经高出男性太多，女士优先在前些年甚至是一种政治正确。家暴女性的男人，在全社会被唾弃，不仅你们女性骂他，我们男人也骂。我们愿意保护女性，但也是有限度的，如果女性无止境地索取，自然会让人反感，毕竟谁也不欠谁。