观友们对香港不封城感到不解，作为身处香港的大陆人忍不住说两句_风闻

【本文由“望君烟水阔”推荐，来自《林郑月娥：已准备开展全民检测，不考虑封城》评论区，标题为小编添加】

看到有大量的观网朋友们对于香港选择不封城感到非常不理解，身处香港的大陆人忍不住说两句。

我认可从防疫的角度讲，封城（完全居家隔离）是一个非常好选择，但这需要巨量的人力物力去做生活物资配送。在大陆我们有基层组织、有党员、有志愿者，组织结构是相对紧密的，能够比较有效地把决策传达到社区，这样可以在物资总体供应充足的情况下，做到配送到户。

但是这些条件在香港，从我个人的观察，是极其不完整的。大陆的货源一直以来保障了香港新鲜食材的供应总量，但是到住户的配送，这个条件是完全不成熟的，甚至说羸弱不堪。

这边许多的住宅区是没有小区的，就是单独的一栋楼，而每一栋楼有自己的独立法团（可以理解为业主委员会），所有楼内的事务都由独立法团管理。对于比较新的比较高档的住宅，可能可以和法团对接终端配送。但是存在大量的老旧建筑，根本没有法团管理，而且这种建筑人口密度极高，所谓的劏房也往往存在于这类建筑。从再往上一层来说，到街道和区的管理模式我并不了解，欢迎补充。

另外从个体的角度，香港存在百万余贫困人口（月收入低于4400），在完全封城后，要如何精准定位贫困人口，并施以援助，可能会是个巨大的问题。这需要动员大量的志愿者，还需要有基层组织负责协调。前者可能有办法，但是后者（据我观察）就是一片空白。

总而言之，我个人认为在香港实行封城的可行性并不高。但是！但是！及时掐断与大陆的通行避免外溢、断绝海外输入、建立方舱、应收尽收，这些都是我认为有可行性，并且可能有成效的措施。目前看来，这几个方面都没有做好，只能说期待接下来的表现吧。

希望香港疫情能早日结束，我也想赶紧回大陆了