一天不搞垮俄罗斯，美国一天不会罢休！接下来的目标：俄罗斯国内_风闻

近段时期以来，乌克兰局势持续紧张，战争的迹象不时出现，引发东欧地区尤其是乌克兰国内一片恐慌。造成当前紧张态势的罪魁祸首，无疑就是一直不停拱火挑事的美国。说到底，是当今美国拜登政府对俄强硬政策引发的。那么，美国当前执意采取对俄强硬政策，究竟会有何后果呢？中国主流媒体之一的《环球时报》作出了独家解读。

据环球时报2月16日发文称，当前东欧地区形势恶化已有较长一段时期，之所以会如此，是拜登政府不断散播“战争论调”，激化矛盾所致。并指出，华盛顿在对俄强硬路线上比特朗普时期要更进一步。具体而言，如今的白宫班子，基本都与拜登“志同道合”，热衷于与俄罗斯对抗，至于美国“对俄出手”的关键人物，则是拜登自身。文章就美俄关系的前途还给出了一个定论——美俄关系回暖前景注定渺茫。

实事求是地说，拜登上台以后，比特朗普时期的对俄政策确实更加强硬。美国基于其骨子里的冷战思维，使得美俄大国相争一直就存在，可特朗普时期，两国之间的博弈并没有这么激烈，基本都限于在中东地区进行间接性的较量。比如叙利亚境内，美国支持多路反政府势力，试图颠覆阿萨德政府，而俄罗斯则全力帮助阿萨德叙利亚政府军，对反政府势力予以清剿。其间，美俄两国两军从未有过危险的直面对垒。

如今在东欧地区，尽管美俄两国也没有形成直接对峙，但美国却气势汹汹得多，完全是把“俄罗斯威胁”一语摆在了桌面上，极力撺掇乌克兰乃至欧洲的北约盟友对抗俄罗斯。与此同时，美国还不住手地为乌克兰“递刀”，向其运送数以千吨计的武器弹药。最近，拜登还亲口鼓吹俄罗斯对乌克兰的“侵略”战争，甚至将进攻时间、进攻方式等一切“细节”都透露了出来。虽然如今俄罗斯撤军，战争并没有打响，但美国对俄罗斯的恶意已经充分显现了出来。这次拜登政府没能点燃战火，估计不可能善罢甘休，仍然还会继续煽风点火。

大体上来说，不管是冷战前还是冷战结束之后，抑或是任何一个美国总统上台，美国对俄（苏）的策略都不会有本质上的改变，都将会把俄罗斯当成自己的战略对手甚至敌人，但是在对俄路线上的策略方面，会有轻重缓急之分。仍以特朗普时期为例，美国更多的是对付中国这个“长期战略对手”，比如对中国发起贸易战，亲手制定“印太战略”等，对俄罗斯的遏制则没有特别发力，更没有像如今这样孤注一掷地鼓动乌克兰对抗俄罗斯。其间，特朗普甚至还考虑“联俄抗中”这套把戏。而如今，把俄罗斯推入战争的深渊，似乎已经成为了一个坚定的战略性决策。

在拜登政府的战略意识里，似乎只有把“俄罗斯入侵”的论调坐实了，才能让俄欧之间的关系彻底恶化，阻止欧洲国家同俄罗斯结成经贸伙伴，尤其是要在天然气贸易方面制造一个永久性的障碍。同时，鉴于美联储的无限量化宽松政策即将施行，有可能因此而导致大量美元涌出美国。因此，基于这个短期利益考量，拜登政府也须尽力让欧洲遭到战乱，以便让美国成为欧洲资本的“避风港”。

总的说来，无论是拜登及其一群幕僚们的政治倾向，还是美国的短期利益，都会决定一个事实——在拜登主政白宫时期，美俄两国关系不大可能转圜，只会以激烈对抗为主。当然鉴于美国如今日益衰弱的国力，拜登政府即便施行对俄强硬政策，也还是没有胆量跟普京领导的俄罗斯进行战略上的直接硬碰硬。

再看看如今的乌克兰局势，当今白宫想要点燃战火的事可能办不到了，不过拜登政府应该不会善罢甘休。那么今后，美国继续在俄乌局势上拱火的同时，也可能把注意力放在诸如白俄罗斯、中亚五国等俄周边国家甚至俄罗斯国内，煽动亲美亲西方势力挑事。

美俄大国关系究竟何去何从？目前没有定论。不过《环球时报》此次基于客观事实进行分析，得出的结论应该错不了。总之，至少在拜登任内，美俄之间的大国博弈还会继续惊心动魄地上演下去。

本文由公众号「利刃号」（ID：lirenjunshi）原创

原文链接：https://www.toutiao.com/a7065688522619060744/